菊纹与龙旗之战：浅谈北洋水师在黄海海战中失利的根本原因

引言

近代日本的军国主义扩张是从入侵朝鲜开始的，日本一直在寻求机会出兵干涉朝鲜内政，进而将势力深入东亚，从而占据和大清决战的跳板。1894年春，朝鲜爆发了东学党起义，朝鲜军队节节败退，朝鲜国王向清朝请求出兵帮助平叛。当时朝鲜作为清朝的藩属，清朝遂出兵3000帮助镇压起义。朝鲜国内的动乱对于觊觎朝鲜已久的日本来说是一个千载难逢的机会，日本不顾中朝双方的反对，悍然出动7000人的登陆部队和8艘常备军舰出兵朝鲜。在朝鲜境内，日本不断寻衅滋事，意图将清军逐出朝鲜。此后日本不宣而战，先后主动发起了丰岛海战和平壤战役。8月1日，清朝宣布两国断交，中日正式开战。中日两国海军主力在黄海附近爆发了近代最大规模的海战——黄海海战。北洋水师在这一战中遭受重创，当时北洋水师和日本联合舰队在实力上并不存在太大的差距，但是结果却大大超出预料，本文主要从战略和战术两方面来分析北洋水师在黄海海战中失利的原因所在。

甲午战争形势图

从战略上看，清军采取了单纯的被动防御，完全放弃了进攻主动权

从全局战略来看，黄海海战是一场关于争夺黄海海域指挥权的重要决战，因为清朝陆军正和日本陆军在朝鲜半岛进行战略对峙，黄海的海运补给线是为朝鲜半岛的陆军提供支援的最快路线，北洋水师的存在就是事关朝鲜半岛决战胜负的关键。但是清朝在战略上并没有任何进攻的意图，无论是陆军还是海军都只是进行单纯的防御，尤其对于海军这样的特殊军种，只有遂行积极的进攻才能支撑战略上的防御，否则是根本无法据守如此漫长的海岸线。而且由于清朝缺乏进攻积极性，迟迟不把其他几个水师的主力舰调往北洋进行增援，组建像日本海军那样强大的联合舰队，这使得清朝海军尽管在总吨位上超过日本海军，但是在黄海海战这样的决战上却处于兵力上的劣势，兵力分散是清朝陆军和海军都犯下的致命错误。

黄海海战中的明星武器：新式速射炮

在甲午战争的初期，清政府将陆军的主战场在朝鲜半岛，鉴于当时中朝陆上交通尚不发达的情况下，靠北洋水师为运输兵力提供护航就是重中之重。而当时清政府海军总的战略意图是防守，其主要任务是固守渤海湾，尤其是守卫旅顺和威海两军港及其附近海域，并没有积极采取进攻的意图，这就导致北洋水师将制海权拱手让给了日本。而日本海军却积极主动，主动搜寻清军水师决战，而北洋海军的运输路线和补给港口又都是固定的，这样不主动求战的北洋水师迟早会被日海军联合舰队找到，这样发生战斗的时间地点就不会在北洋水师有所准备的时候进行，这导致北洋水师从一开始在战略上就处于被动。

黄海海战

从战术上看，北洋水师战法陈旧，不能机动作战

黄海海战中，北洋水师采取了单横阵型的接敌阵型且舰首迎敌、注重冲角，这种战法是19世纪70年代之前在海战中总结出来的，是在帆船时代和前蒸汽时代海战中经常用的战术，但是舰艇经过90年代的迅速发展，世界海军已经进入了成熟的蒸汽大舰队时期，这种战术在黄海海战中就显得非常落伍，发挥不出军舰的全部火力，机动性也变得很差。

黄海海战 中日舰队进攻阵型

而日本海军的第1游击队和本队采取的都是纵队阵型，能集中大部分火炮进攻。尽管北洋水师在舰艇数量和火炮口径上占有优势，但是舰首迎敌就导致舷炮和尾炮不能投入战斗，火力下降了一多半，而且北洋水师的舰首火炮发射速度很慢，每次敌舰从自己面前经过时只能发射1-2发炮弹，再加上来不及试射测算舰位和舰距，所以命中率很低。这种阵型将舰艇密集排列，左右机动空间很狭窄，无法进行局部机动和补充射击，更无法进行支援，所以像超勇和扬威两舰就是在面对日舰集火攻击，又得不到增援的情况下沉没的。

黄海海战经过

尽管北洋水师在之后的战斗中将日海军的比睿和赤城打残，使其退出战斗。但是随后日海军凭借着出色的机动作战，第1游击队和本队夹击包抄了北洋舰队，北洋水师招架不住前后攻击败下阵来。但是镇远和定远表现的异常顽强，尽管两舰的上层建筑被打得破旧不堪，但是两舰凭借着德制厚甲保护着要害部位，始终在战火中挺立着，此时联合舰队的司令伊东担心夜幕降临后会遭到北洋水师鱼雷艇的袭击遂下令撤退，黄海海战至此结束。

空前惨烈的黄海大战

结语

黄海海战一战下来，北洋水师损失5艘军舰，死伤千余人，日军联合舰队5艘军舰受到重创，但是一舰未沉，死伤六百人。总的来看，北洋水师损失重大，但绝谈不上胜负已定。黄海海战的失败，宣告了甲午战争失利的开端。从清政府通过洋务运动发展海军开始，清政府的海军战略就是防守，所制造和购买的德式军舰在总体上偏重于防护和重火力，在机动性和火炮射速上略显不足，而且北洋水师没有及时的更换新式的速射炮这导致其火力大不如日本海军。而日本海军的军舰主要来自英国，英式军舰重视火力和机动，加上日军采取了创新的游击战术，充分发挥了其在机动性和火力上的优势。总的来说，北洋水师在黄海海战 中仅仅是战术上的失利，战斗的胜负并没有决出，尽管北洋水师的损失更大，但是却是日本舰队先撤离的战场，因此不能说是战术上的失败。甲午战争失败的根本原因不在于北洋水师，而在于清政府在战略上的短视，从头至尾都没有制定一个合理的作战计划，不懂得现代化的陆战和海战战术，尽管清朝建立了一个近现代化的军队，却没有建立起近现代的军队指挥体制，这是清军失败的关键所在！