华人为何质疑“WeChat禁令”案律师
科技

华人为何质疑“WeChat禁令”案律师

2020年09月28日 06:07:03
来源:环球网

【环球时报记者 白云怡 黎巧毅】当美国政府和美国华人针对WeChat禁令的诉讼正开展得如火如荼之际,在此案中代表华人维权的美国微信联合会(以下简称“美微联会”)却陷入争议。对此,美微联会的一名顾问委员27日接受《环球时报》记者专访,回应相关质疑并披露更多内情。

当地时间9月20日上午,美国旧金山联邦法院颁布临时禁制令,暂时阻止美国政府“全面封杀”WeChat。这一消息令代表华人维权的美微联会赢得很多好评。然而,没过多久,华人圈对此次法律行动的评论“画风”却突然改变,一些指责声开始涌现。

《环球时报》记者注意到,这些质疑和指责主要集中在三个方面:一是此前该联会曾向华人募集诉讼费用共计约100万美元,花费为什么这么多?二是为什么在美国商务部尚未颁布实施细则前,联会就发起诉讼?三是律师团在此时发起诉讼,到底是为了帮华人维权,还是为了个人“名利双收”?又或是有美国大选因素,为了帮民主党打击特朗普?

对于华人律师想要借机“发财”的说法,美微联会律师团队一名不愿具名的顾问委员27日对《环球时报》记者表示,其实这个价格已经比正常情况下的律师费用低很多,因为一些华人律师完全将此次维权案件当作公益,并未收取律师费,而团队聘请的当地美国律师也体谅华人捐款不易,减少了收费。这名顾问委员说,一些华人对花费不理解,可能是因为不太了解这些背后的情况。美微联会目前已计划聘请审计团队,审计律师团队对捐款的使用。

美微联会的动机和意图也成为一些华人的质疑焦点。有人称,联会专门选择一家“逢特必反”的联邦法院起诉,而且在美商务部尚未明确禁止“使用WeChat”前就向“美国总统发起总攻”,说明该会有政治目的,更指称律师团队中有人和拜登副手哈里斯有联系,暗示美微联会并非真的替华人维权,而是掺杂了美国国内政治因素。

对此,这名美微联会的顾问委员对《环球时报》记者表示,从法律程序上来讲,美国政府对WeChat的禁令原定于9月20日生效,但美国商务部的实施细则18日才公布,倘若那时才发起诉讼,那么无论如何也不可能赶在禁令生效前拿到临时禁制令。此外,恰恰是因为8月美国总统对WeChat的禁令过于模糊,让华人不知道是否还能继续下载使用WeChat,他们才发起这一诉讼,而并非是由政治或大选因素驱动。至于法院的选择则是一种诉讼策略,她说:“我们当然不能去选择那些比较保守、从没有反对政府政令先例的法院去打这样一个官司,只有在那些相对自由、有驳回政府命令先例的法院,官司才更容易打赢。”

为何帮华人维权的团队现在反而遭到这么多华人的指责?这名顾问委员告诉记者,可能还是由于一些华人把事情看得过于二元化,且当前美国华人内部本身就很分裂。“很多人可能没法理解华人草根团体挑战总统令这件事情,简单化地认为我们在‘反美’‘叛(美)国’,而一些特朗普和共和党的支持者会认为,我们是和民主党有勾连。”她透露,由于这些复杂的因素,目前美微联会的几名发起人律师背负极大压力,有律师不断遭到电话和邮件骚扰,个人信息在网上被恶意散播,甚至还遭遇到人身安全威胁。“我们最初的想法并没有这么复杂,也没有想到会被这样严重地政治化。”她感叹道。  据报道,9月25日,美国司法部要求旧金山联邦法院在10月1日前作出迅速裁定,允许美国政府在上诉期间,恢复特朗普政府针对WeChat的禁令。