


文/从易
去年暑假,《哪吒之魔童降世》以49亿元的票房成绩,登顶2019年票房冠军。电影结尾留下一个彩蛋“姜子牙,你可知罪”,预示着彩条屋影业“中国神话系列”电影的第二部《姜子牙》即将登场。
《姜子牙》由程腾、李炜共同执导,王昕、李夏担任联合导演,原本定档2020年春节档,后调整为国庆档上映。
首日票房突破3.5亿元,足见观众对《姜子牙》的超高期待。
不过,不同于《哪吒之魔童降世》票房口碑的双丰收,《姜子牙》的口碑呈现出严重的两极分化。
有观众认为这是一部杰作,也有观众认为电影相当平庸。
因此,虽然《姜子牙》创下国产动画片的首日票房纪录,但后续票房走势并不如《哪吒之魔童降世》。
究竟,《姜子牙》是杰作还是庸作?它为何招致两极分化的评价?
很多观众会将《姜子牙》与《哪吒之魔童降世》联系起来,并将它们一并归类到“封神宇宙”中。
但事实上,两部电影只是同属“彩条屋神话系列”,同属“封神”这一神话体系,除此并没有什么关系。
二者各有延伸出来的世界观,不是续集,人物形象也不同。
《姜子牙》讲述的是,封神大战之后的故事,其设定是在《封神演义》之后。
姜子牙率领众神战胜狐妖,推翻了残暴的商王朝,赢得封神大战的胜利,即将受封为众神之长。
就在斩杀狐妖的最后关头,姜子牙迟疑了。
他发现狐族体内一个“人类”小女孩。这让他举过头顶的剑难以落下。
面对“斩的是善不是恶”的天命,姜子牙对坚定的信仰产生困惑、怀疑。
因为这一困惑和怀疑,在巅峰时刻,他被天尊贬下凡间,被世人唾弃。
姜子牙在孤寂中开启自我觉醒。
在遇到小九之后,姜子牙几经跌宕,也明白自己的目标所在,走上了自认为是正确的天道之路,并与天尊爆发了终极的分歧。
如果说《哪吒之魔童降世》是合家欢,那么《姜子牙》则带有浓浓的“成人向”色彩。
“为师命你亲斩九尾,斩的不是恶,是善。”
但姜子牙违背了天尊的命令。他质疑天尊,“牺牲无辜之人,这就是天道吗?”
天尊说,舍一人救苍生,是神的宿命。但姜子牙认为,一人不救,何以救苍生?
《姜子牙》由此切入,进入几个深度主题:
以神为代表的权威,一定就是伟光正,是绝对正确的吗?
如果权威也有私心、也做错事,那么我们是顺从跟随,还是不平则鸣?
如果当一个顺从者可以名利双收,但当一个追随真理的反叛者可能失去一切,那么又该如何抉择?
这是《姜子牙》思想表达上进步的地方。
主创者有想法,也对姜子牙的形象做了与时俱进的解读。
由反天尊进入对权威的检讨,亦颇为大胆。
动画片另外一个让人深刻的地方,是它的画风、分镜和特效共同营造出来的惊艳的视觉效果。
虽然是一部三维动画,但电影中也穿插着一些二维动画。
二维动画部分,比如电影开端的大战,用色大胆,色调、场景也随角色运动不断变换。
用图层叠加出复杂的空间感,整体视觉效果细腻、大气、富有意境。
三维动画本身是相对写实的,但电影运用了写意、留白等技法,处理上还是颇有意境的。
分镜设计上比较讲究,特写、近景、中景、全景有序变化,像天梯那个大仰角的场景设计能给人留下深刻印象。
打斗戏有一定的起承转合,不是那种没有头绪的一通瞎打。
电影中个别角色在设定上采用了邪魅暗黑的画风,也别具一格。
比如大反派九尾没有嘴,化身为狐狸打斗时,紫红色充斥着整个画面。
师尊则“无脸”,观众影影绰绰看不清他的五官,对应的是他的无情、无心、深不可测。
视觉效果上的“瑕疵”是,《姜子牙》只有3D格式放映。
但因为整部电影的主体色彩是暗色调,在3D眼镜作用下,画面就更显得晦暗了。
而在电影彩蛋《深海》预告片的衬托下,《姜子牙》3D效果显得更为不足。
不过围绕着《姜子牙》的最大争议,还在于它的剧本。
众所周知的是,一部看上去主题深刻的电影,未必就是好电影。
因为拍电影终究不是写时评,或写论文。
电影首先是电影,是关于叙事、审美、情感和想象力。
卓越的电影或许会追求思想的深度,但不是通过人物之口兜售,而是水在水中,浸润、渗透、融合得不留痕迹,是叙述之余的意外,如同不经意遭遇的不绝如缕、不可捕捉的空谷回响。
《姜子牙》遭受的第一个质疑就是,它的主题主要通过人物说台词、喊口号的方式表达。
很多起承转合全部靠台词交代,甚至几个主要人物的个性也是活在台词中,几句话就把爱恨情仇说完了。
比如九尾说起自己被师尊欺骗的苦难史,靠台词交代。
师尊说起他的不得已,靠台词交代。
姜子牙表现他的觉醒,靠台词交代。
随之带出的第二个质疑是,人物塑造的扁平。
导演在采访中说,姜子牙的起点是一名普通的人类,姜子牙的奋斗经历很像当代社畜,每天加班加点干活,期盼升职加薪。
“吭哧吭哧修炼好几十年,成了一个昆仑弟子,后来又在昆仑弟子里边干活,帮他们发动封神大战,斩奸除恶,最后终于成了众神之长。”
遗憾的是,如果不是导演采访里提到姜子牙是“普通人”,可能很多观众都察觉不到。
因为电影一开始,姜子牙就即将被封为众神之长了。他的起点不低,而是起点很高。
哪怕他被贬谪了,静虚宫还是一直等着他回去,众神之长的位置也给他保留着。
换句话说,姜子牙遭遇的痛苦,是一个圣人因为坚持至善所带来的痛苦,与那种普通社畜的痛苦,并不能划上等号。
也因为姜子牙一出场就是圣人了,所以体现他成长的人物弧光就缺乏曲折与变化。
电影中也一直说着“众生”,但有意思的是,电影中“众生”的形象却是缺失的。
在导演的创作意图里,小九就是众生的象征,甚至是姜子牙的精神导师。
但就执行效果来看,把小九当众生,是主题先行下的过度阐释,不仅缺乏说服力,也缺乏对观众的情感感染力。
师尊的形象塑造本来是一个突破,但因为师尊的内心世界都体现在一两句简单的台词里,也导致这个角色有些单薄。
《姜子牙》面对的第三个质疑是,它的“反权威”主题最后被消解了。
姜子牙打碎了天梯,但他自己成为了众生的“神”。
原本以为天尊就是权威的巅峰,但没想到天尊上头还有天尊。最后就变成是一小撮“坏人”使坏,权威的制度本身并无问题。
当然也不排除这是不可抗的外力因素下的妥协。
总的来看,《姜子牙》不是庸作,但它也不是杰作。
它遭遇的两极分化的评价,再一次证明了:掣肘国产动画片发展的,主要还是剧本。
我们的动画技术日臻成熟,但我们讲故事的能力,还是需要下苦功夫提升。
你看这部电影了吗?评价如何?
欢迎参与评分~
更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅Ifeng电影。想看深度报道,请微信搜索“Ifeng电影”。