如今，明星为了能够维护自身合法权益，往往都会选择通过法律武器来保护自己，而比较常见的侵权方式，一般可以分为两种，那就是名誉权和肖像权。
其实这两种很好区分，结合案例就可以弄明白，名誉权主要是针对那些“键盘侠”，在网上发布一些造谣诋毁的言论，致使明星形象和声誉遭到贬损。
而肖像权就比较偏向商业化，主要是针对公司或个体户在未经授权的前提下，私自使用明星照片来做商业化的宣传和推广，以达到获取利益的目的。
根据案例情况来看，只要是法院受理了的，名誉权基本上是一告一个准，然而肖像权就没有那么容易胜诉，因为涉及到双方律师之间的“战术博弈”，除非是那种侵权非常明显，获利非常巨大的，那基本上是必赢。
不过最近有一场明星肖像权案，在全网引起了不小的反响与争议，维权的是当红偶像鞠婧祎，状告的是一个卖女装的网红，控诉其在公众号里头非法使用鞠婧祎的照片，用来推荐自己代购店里头的衣服。
于此，很多人就觉得鞠婧祎肯定会赢得这场官司，但事实情况并没有如人所愿，反倒吃了一审败诉，驳回了她所有的诉讼请求。
简单来讲，鞠婧祎打官司输了，而这个结果不管是对于她本人也好，还是替她打官司的律师，无疑是一种“耻辱”。
然而最气人的是，被告的这个网红，通过微博开始疯狂嘲笑鞠婧祎，说对方想要索赔四十多万，怕是穷疯了吧？
还奉劝鞠婧祎的脑残粉不要再继续打扰她，并且号召自己的粉丝，观察一下鞠婧祎的经纪公司有没有买营销号转发。
显而易见，赢了官司之后的网红，那自然是精气神一次拉满，尤其是赢了大明星，那种自豪感跃然脸上。
当然，网红之所以能够成为网红，要是没有几把刷子的话，估计也不可能会如此嚣张跋扈，背后肯定是有力量支撑着她的，要不就是知识，要不就是财力，但绝对不是靠嗓门大就能够赢得官司胜诉的。
其实早在四个月前，被鞠婧祎告的这个网红，就通过自己的微博小号，开始讽刺鞠婧祎及其经纪公司，说自己没有用鞠婧祎的肖像牟利，还拍胸脯保证对方是绝对告不赢的。
更厉害的是，该网红不仅嘲笑完鞠婧祎，还连带其代理律师也一并嘲笑了，还给大家普及法律知识，说鞠婧祎公司请的是包年律师，赢不赢没关系，重在数量完成KPI。
不过最重要的是，这名网红还同情理解其鞠婧祎，因为她也是找的包年律师来替自己维权肃清负面。
除此之外，被告网红为了庆祝官司胜利，还约上了好朋友，也有可能是代理律师一起吃肉喝酒，这不明摆着就是在向鞠婧祎耀武扬威。
不由分说，明星维权失败本身就是一种耻辱，可现在接二连三遭到被告的嘲讽讥笑，这对于鞠婧祎而言无疑是耻辱上钉钉。
可有趣的是，被告网红删除了那条带有挑衅味道的微博，或是只限制粉丝可见的权限，接下来又补发了一条所有人可见的微博，依旧还是在向大家普法，顺变继续捧杀一下鞠婧祎，说对方很优秀，愿她能够一帆风顺。
其实从她语气当中，还是可以感受到沾沾自喜，过于自信的味道，归根结底还是在讽刺挖苦对方无知不懂法。
士可杀孰不可忍，面对被告如此狂傲，鞠婧祎经纪公司实在忍不住了，在第一时间通过微博发布声明，简单说明了一下判决情况，始终认定这名网红未经公司许可使用了鞠婧祎的肖像。
而最重要的是，判决书目前尚未生效，公司将会继续收集证据并保留上诉的法律权利。虽然没有用肯定的言辞，但还是可以看出鞠婧祎要上诉的决心，毕竟公司声明不像个人声明，或多或少都要有所保留一点，还是能够理解的。
