华为Mate40 Pro 对比 iPhone 12 Pro:机皇C位谁担当?| 凰家评测

2020-10-30 20:13:30凰家评测

10月的科技圈,苹果华为两大头部厂商轮番上阵,各带4款旗舰新品登场,数次登上热搜;不少人也在后台询问,iPhone 12 Pro & 华为Mate40 Pro两款产品哪台更好?今天我们就拿两款对位产品进行一番正面交锋,我们会从屏幕、性能、续航、充电效率、信号、系统、拍照、外观手感等等维度进行对比,看看谁更令我满意?

因为评测时Mate 40国内价格还没出来,所以我们参考欧洲售价,两款产品起售价仅仅相差70欧元,正好对位,不过按照华为以往的风格,国行价格可能会有惊喜(没有就当我没说过)。

屏幕

iPhone 12 Pro在屏幕上采用了一块6.1英寸显示屏,虽然相比自己的上代产品增大了0.3英寸,但与华为Mate40 Pro的6.76英寸屏幕相比,第一眼的视觉冲击力还是华为更强。

二者均为异形全面屏设计,一个刘海儿一个药丸儿,在这个设计上二者不相上下的影响观感,但是用久了会觉得Mate40 Pro药丸儿的观感会更突兀一些。因为别看iPhone的刘海更大,但它与边框相连,更像边框的延伸,而药丸则是实打实在屏幕中间开了个孔,很难不去多看它一眼。

在日常使用中,可以发现这两块屏幕的大致观感相差不多,观看照片、视频时都能准确还原场景颜色,但在阅读文字时,iPhone 12 Pro的字体边缘比Mate40 Pro更顺滑。

在户外阳光下使用时,二者屏幕亮度也有差距,iPhone激发了800尼特的最高亮度,相比华为Mate 40 Pro屏幕会更亮,更加利于阅读屏幕内容,华为则明显暗了一些。

不过今年在iPhone 12系列上依然没有上高刷,拥有90Hz屏幕的Mate 40 Pro在滑动操作、多任务手势方面的顺滑程度更高。如果能把iPad Pro上那一套ProMotion动态刷新率功能下放,iPhone 12会更有竞争力。

体验

「性能」

iPhone 12 Pro和华为Mate40 Pro分别搭载A14仿生和麒麟9000芯片,这两款处理器均基于5nm制程。

照理说应该给各位跑个分,看看这款万众期待的麒麟9000如何“完虐”A14,但用尽了方法,也没成功在Mate40 Pro安装上任何跑分软件。

所以还是看看游戏中的真实表现吧。

为了满足大家的呼声,我们在游戏帧率测试中加入了原神,不过两款手机在60帧高画质的情况下都有掉帧,在某些打斗场景下,甚至会卡成PPT。

实测结果,iPhone 12 Pro原神的平均帧率55.1,帧率波动73.6,华为Mate40 Pro的平均帧率52.4,帧率波动71,相比之下iPhone帧率稍高;

和平精英二者分别选择最高帧率下的最高画质,iPhone是极限帧率HDR高清画质,华为是90Hz帧率流畅画质,二者在这一游戏下都可以保证流畅运行,机身温度在上到40度后都会偶尔卡顿;

最后是王者荣耀测试,相比之下iPhone的平均帧率更高,波动也更小,运行更加稳定,同时经过我们的实际观察,二者在画面精细程度上也一致,没有发现降低画质来提高帧率的情况。

整个游戏测试完成之后,我们使用红外相机对两款设备进行测温。

iPhone 12 Pro正面最高温度44.2度,背面最高温度46.3度。

华为Mate40 Pro正面最高温度44.5度,背面最高温度44.2度。

结合实际感受来看二者发热控制差不多,游戏玩到中后程都挺烫手的。同时我们发现温度特别高的情况下,iPhone屏幕还是会强制降低亮度,不过发生几率没有之前高了。

苹果A系列芯片依旧保持性能怪兽的姿态,而华为的麒麟也随着每年的更新,与顶级芯片的性能差距越来越小。

「续航」

这代iPhone发售以来,由于第一次支持5G,所以大家对续航水平特别的关心,为此凰家评测特意进行了一次“马拉松”续航测试,两款设备在相同室温、连接相同蜂窝网络运营商,亮度自动音量50%的情况下,分别测试10款app各使用半小时的耗电量。

最后,经过一天的测试,iPhone 12 Pro共计耗电75%,华为Mate40 Pro共计耗电74%,二者续航表现其实差不太多,iPhone没有网传那么差劲,华为也没意料之中那么好,这个水平重度使用一天都会捉襟见肘。

「信号」

今年iPhone 12更新,我朋友圈最关心的就是信号问题。

首先iPhone 12 Pro相比iPhone 11系列是有提升的,那么iPhone相比华为来说信号如何呢?两者都支持5G网络,不过苹果选择外挂高通基带,而华为则是集成基带设计,为此我们也在5G网络场景下进行了网速PK。

同一地点同一张SIM卡同一人手持,使用Speedtest分别对两台设备,进行三次测速取平均值。iPhone 12 Pro下行速率平均306Mbps,上行速率平均约41 Mbps;华为Mate40 Pro下行速率平均313 Mbps,上行速率平均约68 Mbps。

通过实测可以看出,二者下行速率相当,华为的上行速率比iPhone高出一截,整体来讲华为的信号水平更强一些。

在日常使用中,二者都能体验到高速、稳定的5G网络,缓存视频、音乐时一般都能跑到7MB/s,有时甚至可以到10MB+/s,虽然不如我家里的千兆光纤,但对于外出着急下个文件,头上飞机缓存个视频来说,体验上的提升还是很大的。

「充电」

说完续航我们来讲充电。

iPhone 12 Pro支持20W有线快充和15W MagSafe无线充电;华为Mate40 Pro则支持66W有线快充和50W无线快充,虽说只看参数就知道谁更快了,但本着凰家评测严谨的态度,还是要测一下。

iPhone 12 Pro有线充电0-100%共计耗时100分钟,半小时充电57%;华为Mate40 Pro有线充电0-100%共计耗时45分钟,半小时充电85%;对于着急的人来说iPhone确实是太慢了。

使用无线充电器充电时,华为由于50W无线快充还没有正式开卖,我们就先拿27W快充测试,半小时可以充电47%,75分钟充满;而iPhone的 MagSafe我们遇到了一些问题,一直以每5分钟3%的电量匀速增长,最后耐心耗尽终结测试,但据在苹果工作的女同学趴在耳边告诉我,他们会在下一版本系统中修复这一问题。

总的来说,在充电这一块,华为mate40 Pro相比iPhone 12 Pro有着绝对的优势。

「系统」

既然讲体验也不得不提系统,EMUI 11和iOS 14的变化和升级都很大,我也在实际对比使用中,发现了一些值得拿出来说说的细节。

在iOS 14上再一次感受了苹果的生态优势,小部件功能出现不久,但从拿到iPhone 12 Pro开始,几乎每天都能发现又有新的app支持了小部件,同时质量都很高,开发者对于新功能的响应速度绝对让安卓用户羡慕。

同时如今不少常用app依旧是在安卓端照搬iOS的设计语言和逻辑,并没有使用安卓原生逻辑进行优化,一些交互手势还存在冲突。

2019年以来,华为在最新的系统中将GMS替换为HMS,也上线了自己云服务。对比华为云和iCloud,二者拓展云空间的价格相同,不过华为云支持连续包年付费,资费会更优惠一些。

两家对于自带应用、通讯录、相册和手机系统的备份,都是一样完善,值得表扬的是在最新的华为EMUI 11中已经支持微信记录的云备份,也意味着你要购买更大容量的云空间才行。

同时iOS支持许多第三方应用接入iCloud直接存储文件,多设备使用时会更加方便,这同样是iOS生态的优势之一。

抛开老生常谈的生态,Mate40 Pro在一些系统功能上的创新也是值得iPhone学习的,一直以来iPhone迟迟没有支持AOD显示,相比之下这代Mate已经升级至EOD,简单来讲就是当你看手机时,AOD才会显示,达到续航和功能性的平衡,日常体验非常方便。

EMUI 11的小窗模式多任务,也非常提效率,可以同时在同一界面下查看多个信息,而iOS 14虽然也更新了小窗模式,但仅限于在看视频的时候。但要知道,在iPadOS上面是支持多种分屏模式的,希望可以将这一模式下放给iPhone用户,起码给到6.7英寸的Pro Max用户。

「扬声器」

由于Mate40 Pro终于加入了双扬声器,所以我们也对比一下两款手机的外放音质。

相机

这一环节iPhone 12 Pro和Mate 40 Pro的相机参数我们不一一列举了,感兴趣的可以看这个表格。

「样张」

两张照片第一眼看上去,颜色更鲜艳的Mate40 Pro会更吸引眼球,但如果对比来看,可以发现Mate40 Pro的照片偏色,灰色的墙以及黄红色的草都染上了绿色。

类似情况还有这组,Mate40 Pro的树叶更黄天更蓝,但还是地面都染上了绿色。不过其实对于广大消费者来说,只要颜色不偏得离谱,照片看起来好看才是最重要的。

稍暗夕阳的环境下Mate40 Pro照片整体亮度更高,并且对于画面的处理也更好。iPhone 虽然真实还原了当时场景,但在照片观感上确实不太行。

在白平衡比较容易翻车的夕阳下,iPhone依旧真实还原,而Mate40 Pro似乎是想要还原天的蓝色导致照片失去了落日余晖的味道,这一次还原派取胜。

Mate40 Pro的超广角镜头视角比较窄,在相同位置下iPhone可以更拍下更多的东西。但Mate40 Pro无论是在照片亮度颜色还是解析力上都要更胜一筹。

Mate40 Pro的超广角镜头视角比较窄,在相同位置下iPhone可以更拍下更多的东西。但Mate40 Pro无论是在照片亮度颜色还是解析力上都要更胜一筹。

Mate40 Pro支持五倍光学和十倍混合,意味着你能拍到一些更远的东西,比如这几只鸭子,而只有十倍数码变焦的iPhone就只能望鸭兴叹了。

超长焦镜头的加入确实丰富了相机的拍摄场景,但是这也仅限于十倍以内的变焦。至于厂商宣传的50倍甚至100倍变焦除了对营销有帮助以外没有任何意义,如果你依旧以最大变焦长短来判断手机好坏,我劝你再好好想想。

人像拍摄Mate40 Pro还是有偏色的老问题,但最后依凡还是选择了Mate40 Pro,因为它对人脸的处理更好,照片颜色也更好看。

但在逆光环境下,虽然iPhone抠图有点翻车,但在脸部的处理上找回了面子,华为是除了人物以外处理的都挺好,尤其是草看起来特别绿,但是这种照片谁会盯着草看。

夜晚城市拍摄,二者在画面的纯净度和解析力上表现都不错,相比之下Mate40 Pro高光控制的更好,同时色调偏冷。

Mate40 Pro在处理夜景建筑物时会有意调整照片色调,这样照片看起来更干净也更有城市夜景的风格。而iPhone的思路就是把照片很好的拍下来,至于最后什么风格需要你自己去后期处理。

虽然iPhone的夜景拍摄有了明显的提升,但算法对于还是没办法压制住画面中的高光,这一点在前几组样张中也有体现,另外华为对于红色的还原也没有偏差太多。

但是什么都进行高光压制也不是什么好事,这个场景下,华为在取景器中的画面就非常棒,但是经过算法处理后的照片只能说emmmm,厉害厉害厉害。

这个时候相信大家已经注意到iPhone的鬼影了。没错,iPhone 12在夜晚面对光源的时候,画面中还是会有非常明显的鬼影。嗯,传统艺能不能丢。

虽然iPhone超广角镜头加入了夜间模式,但还是打不过Mate40 Pro,只能说华为算法真的太强了,你甚至都不需要超级夜景就可以得到这样一张看起来非常不错的照片。

不过让我们比较惊喜的是iPhone夜间长焦表现,在算法的加持下,5倍变焦拍的建筑物竟然看起来还不错。

不过这仅限于一些灯光较少的环境。

至于夜间人像,虽然iPhone有Lidar和人像夜间模式加持,虽然iPhone的景深确实要更自然,但这两组样张依凡都非常果断的选择了华为,终究是敌不过色彩鲜艳+磨皮美颜。

视频测试

视频方面,iPhone支持杜比视界 HDR视频拍摄,而华为支持硬件实时HDR。从样片来看,iPhone视频动态范围更高,在阳光直射的场景下iPhone仍然保留了依凡的面部细节,并且在两侧暗部树林中也有足够的细节。

截取静帧可以发现二者在视频的解析力方面差别并不大。

但到了晚上,这个不用分析应该也可以看出差别了,截取静帧可以看到Mate40 Pro呈现出油画般画质,而iPhone则是能看的水平。

来到更亮的地方虽然Mate40 Pro画质有些提高,但是依凡的脸已经变得惨白。

「体验」

最后我们来谈一下相机使用体验,毕竟大家会更注重最后的结果,而忽视了这个直接决定你舒不舒服的部分。

首先是取景器的分辨率,华为似乎每年都会因为这个被骂,但可能被骂得久了也就麻木了,你都超强四核 ISP 加持了,Mate40 Pro上取景器还是一样的糟糕,可以看到两台手机同时取景,右边的糊成了一坨,成片什么样全靠猜。

左边几乎就是实时取景,而且分辨率也没有降低,所见即所得。

这一点Mate40 Pro在人像上更过分,要是不能实时算虚化就不要加,在最后成片上你会发现景深和预览的画面没有一点关系。

其次老生常谈,华为相机这个变焦条曾被所有媒体同行吐槽,但在最新的Mate40 Pro上依然没有改进,特别坚持自己。

另外在视频拍摄时,4K60帧情况下取景器还是会掉帧,手机也加入了X轴线性马达,在各家都在注重震动体验的时候,希望能够加入快门震动反馈的功能,这一点上苹果三星做的都很不错。

不过今年的iPhone也出现了同样等待算法的问题,尤其是在人像处理以及有Deep Fusion算法加入时照片等待时间较长,有时甚至会超过Mate40 Pro。

总的来看,两台手机在白天表现其实都很出色,只是走了两条不同的路线,iPhone还原真实场景,最后照片什么风格你自己再处理。而Mate40 Pro则是替你做好所有决定,最后给你一张可以直接分享出去的照片,虽然好看,但是可能并不真实。

到了暗光以及夜景,华为的夜景算法带来了非常大的优势,在各个焦段你甚至都不需要夜景模式就能得到一张观感非常出色的照片,在这一点我们必须要说一声奥瑟姆。

不过在视频拍摄方面,华为依旧还有很大的提升空间,尤其是暗光和夜景拍摄,现在几乎是完全不可用的状态。所以如果你有很大的视频拍摄需求,相信你心里已经有了选择。

至于相机体验嘛,建议华为可以多听听用户意见。

手感

在整个评测的最后,我们来说一下手感。这几天的使用下来,我觉得两款手机握持起来都不是最舒服的,iPhone 12 Pro改为直角边设计,对于手掌来说存在感会更强烈;华为Mate40 Pro则是整体尺寸太大,宽得撑虎口,重量相比iPhone也更沉。

肉眼可见,今年iPhone和Mate走向了两个极端,一个是钢铁直屏,一个是弯的不行。

iPhone因此提升了4倍的抗跌落性能,使得手机更加耐摔,操作减少误触,同时对于广大用户来讲更好贴膜了;而华为则是让边框消失,带来了更强的视觉冲击力,边缘滑动更舒服。两种设计都有独特优势,这里建议大家更倾向哪些特性就购买哪款产品,毕竟直的不能掰弯,弯了也不能再直。

结语

以上就是针对两款手机的所有测试、体验内容。今年的iPhone 12 Pro,在芯片性能、屏幕素质、整体的使用体验来讲依旧领先,它还是那台iPhone,续航、充电这些不尽如人意的地方依旧没变,但该给你的稳定流畅体验也丝毫不差。

而今年的华为Mate40 Pro,综合素质相比原来的机型提升不少,不再只搞影像单点突破,而是注重更加全面的体验。虽说整体的生态、芯片、屏幕相比iPhone有差距,但要知道,今年Mate 40系列的关键部件都已实现国产化,纵观几年的华为机型来看,综合素质已经离苹果越来越近,在某些功能上甚至实现超越。

作为消费者本身,也希望看到多款顶级产品同台竞技,丰富消费者的选择才是最好的状态。从本期评测一开始,我就知道喜欢华为的人不会买苹果,喜欢苹果的人也不会去买华为。但如果真的有中立用户,看了本期评测获得了有用的信息,对你的选购产生了影响,也欢迎你点个赞支持我们。

对于大家更关心的华为和苹果的超大杯对决,欢迎关注我们,11月准时奉上。

责编:邓金明 PX200

往期回顾