网友质疑王海打假背后另有内幕，辛巴辛有志遭受无妄之灾

近日，知名带货主播辛巴及其辛选团队就燕窝事件正式发文道歉，并提出替品牌方进行买一赔三的赔付，赔付金额为6198万。在辛巴及其团队道歉并主动承担属于品牌方的责任后，人民日报针对此事件再次发声，进行了报道。

人民日报报道截图

人民日报报道截图

报道中，北京大学法学院教授、北京大学电子商务法研究中心主任表示，原则上主播对于自己宣传推广的产品需要履行基本的审核义务，但是如果商家或品牌提供了虚假的证明使其看似证件资质都齐全，那主播也不可能每个都去查证，所以主播的审核义务还是需要限定在一个合理范围。而行业内资深律师也表示，主播作为产品的推广者，仅需要承担连带的责任，主要是集中在夸大宣传这一层面，产品责任的主体还是在于厂家，辛巴及其团队在品牌方默不作声的情况下，能做到主动赔付，是非常负责任的表现。事情发展至今，明眼人都可以看得出来，本次事件最大的受害人明明是辛巴，但是却有不少人跳出来指责辛巴的影响不好，这一言论在网上又引发了一波热议。

有网友认为，辛巴此事虽确实存在选品不严的过错，但是燕窝行业鱼龙杂混，并没有统一的行业标准认定。而在事件发生之后，辛巴主动承担了品牌方的责任，替品牌方进行退一赔三，这种行为对于消费者以及他的粉丝，还是有担当的。而且自己也自掏腰包进行先行赔付，再说这个事情对辛巴也纯属遭受了无妄之灾，对于一个主播来说，信誉有多重要可想而知，辛巴做为一名头部主播，绝不会做做这种自毁长城之事。

而当前网上黑辛巴的节奏似乎有些过火，很多已经不是正常的传播了，有网友开始质疑进行打假的王海也很有可能存在别的内幕，这不排除在王海背后，有别的资本力量在带乱节奏，毕竟为竞争行业"蛋糕"打击对手这一操作也屡见不鲜。

王海收费打假，为了经济利益成为资本摆弄的工具

辛巴及其团队对于此次燕窝事件的处理，有直播电商业内人士认为，这已经超出了主播该承担的合理范围。不过相信经过此次事件，辛巴及其团队这种负责任的态度，势必将进一步推动直播电商行业的规范化发展，在法律层面为主播权责划分提供了正面参考。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。