最近，#青岛一小区全面禁养宠物#的话题又冲上了热搜。
原来，该小区于11月18日在小区张贴了禁养宠物的通知：要求所有饲养宠物的业主必须在12月31日之前将宠物送走，否则将被停止发放年底分红和物业补贴，家中宠物还将被强制带离。
该事件一经报道，便迅速引爆全网，网友纷纷质疑该小区禁养宠物的合理性。
小区全面禁宠，究竟是物业一刀切的懒政做法，还是针对不规范养宠的无奈之举？让我们走进今天的#今日说宠，一起去探究这段奇葩新闻背后的真相。
经常看“今日说宠”栏目的朋友，应该都知道巴哥是一个客观分析，且不搞情绪对立的评论者，对于这个事件，我们先别急着下结论，一点一点剖开了来看。
首先，从这份禁养通知，我们可以看到物业对外声称其是接到“多数业主”反应宠物噪音扰民及宠物粪便污染环境等问题，为了维护“和谐的氛围”，才全面禁养宠物的。
乍一看，初衷是非常好的。
其次，据青岛当地媒体报道，该通知是经过村党员大会和村民代表会议商讨后，才决定发出来的，并将根据《青岛市养犬管理条例》进行管理。
再一看，貌似也合法合规。
我们且不去纠结是否有多数业主反应养宠问题，纵然如此，那小区里少数人养宠的权利就该这样被强制而粗暴地剥夺吗？
而且，巴哥也查了，《青岛市养犬管理条例》第十一条中也规定：禁止遗弃、虐待、屠宰犬只。禁止组织、参与斗犬等伤害犬只的行为。
那么多宠物不让养了，都遗弃吗？即使不遗弃，那又准备让谁来兜底？那些为了流浪宠物散尽家财的民间救助站负责人？
更加不用说以年底分红和物业补贴作为条件，胁迫小区养宠的业主弃养了，这一点不合法也不合规，因为养宠本身就是公民的权利，物业无权强制禁养。
今日说评：
我们不否认，养宠人群中有那么一部分人遛狗不栓绳导致狗狗伤人，不铲屎导致小区狗屎遍地，被人踩得到处都是，但这些都不应成为物业一刀切的借口。
而停发分红和补贴和对宠物的强制清离，则更充分体现了物业在这一事件处理中的傲慢和强势。
“大多数人”的利益应当去维护，小部分人的自由更应值得去尊重，这恰恰是这个社会和谐文明的体现。
当然，一切的根源还有赖于养宠人群整体素质的提高，近十年来，养宠人数逐年递增，宠物数量增多，而养宠人素质未提高，不文明养宠等情况，也必然会激发一些群体矛盾。
网上也有不少网友纷纷吐槽，小区一些人遛狗不栓绳、不捡屎，导致狗狗伤人，自己经常踩到狗屎。
前几天，昆明一小区20多只狗狗接连暴毙，事后一查，竟是小区一男子先后3次投毒所致。
我们在大骂投毒男丧心病狂的同时，是否也该反思一下自己平常在遛狗的时候是否有栓绳，狗狗在外拉了屎，是否及时清理掉？看到有不文明养宠的行为是否主动地站出来提醒和劝解。
毕竟，投毒的人都是无差别地攻击，雪崩来临，没有一片雪花是无辜的。