上海滩“另类豪宅”滨江一品苑:旧楼翻新 身价倍长

凤凰网房产上海
2021-01-13 18:26 来自上海

编者按:

上海作为中国四大超级城市之一,聚集了大量的财富和高精尖人才,在楼市领域也是风向标一般的存在。由于单价总价较高,设计装修方面舍得下本钱,上海滩的豪宅项目可以说是自带热搜体质。

刚刚过去的2020年,上海豪宅供应井喷,成交暴涨。绿地海珀外滩、露香园、滨江凯旋门、复地雅园、碧云尊邸等一众高端项目集中入市,助力上海楼市升温。恰逢2021新年之际,凤凰网房产上海站城就社区行之《上海豪宅观察》栏目,记录上海豪宅市场前沿热点,传播地产领域新动向。

本期《上海豪宅观察》,我们将目光聚焦在一个特别的豪宅项目——滨江一品苑。

时间以迈入2021年,翻阅近两年上海新房成交数据不难发现,有一种类型的住宅在交易市场几乎从未失手,那就是滨江豪宅。

对于打造滨江豪宅,大部分房企采用一砖一瓦平地而建的模式,但也有部分开发商热衷于在上海收购旧楼进行改造,翻新之后再以新房形式对外出售,比如近日入市的陆家嘴滨江项目“滨江一品苑”。

(滨江一品苑沙盘/凤凰网房产摄图)

滨江一品苑位于浦东内环内的塘桥板块,原名东樱花苑,是日本开发商“上海东樱房地产有限公司”(以下简称东樱房产)于1995年建造的涉外住宅,供日本员工在华租赁使用。企查查信息显示,东樱花苑于2014年被神秘买家全资收购,2016年,上海东樱房地产有限公司股权公示,法人代表也由日本人变更为“曹兢”。

(东樱房产企业信息)

时隔5年,东樱花苑摇身一变成为均价11.18万/平的滨江一品苑对外销售,其背后大boss也已浮出水面——上海城利房地产有限公司(以下简称“城利房产”)。

如今正在销售节点的滨江一品苑,也并未隐藏其幕后金主的真实身份,如今的滨江一品苑广告文案中,开发商一栏填的是“上海城利房地产有限公司”,早在2018年城利房产也已为自家项目站过台。

(滨江一品苑广告信息)

神秘多金的城利房产

提起上海城利房地产有限公司,可能很多人稍显陌生,不过在10年之前上海楼市的几次大宗交易中,城利房产已经显露锋芒。

2008年,金融海啸席卷全球,当麦格理、高富诺、SEB、凯雷等一批境外基金抛售旗下的上海高端地产项目时,城利房产横空出世。2009年至2010年间,城利房产整购上海滩三大豪宅——城市公寓酒店、济南路8号西苑、华山夏都苑C幢,随后快速将之拆散出售,获利丰厚的同时也一战成名。

因为出手阔绰加上行事神秘,城利房产幕后操盘手的来历及背景至今未被曝光,一个未被证实的说法是“城利房产为一名吴姓上海籍人士成立的外资企业”。

(城利房产股权结构/来源天眼查)

官网信息显示,“上海城利房地产有限公司成立于1999年,现以房地产投资为主,兼顾医疗行业,并涉及各类房地产投资项目代理。”可以看出,城利房产并无房地产开发经验,旗下项目多为资产并购而得。

(上海城利房产官网)

2016年,城利房产转战商业领域,抄底拿下位于南京西路的818广场和四川北路的壹丰广场,成交金额合计达到32.42亿元。在拿下两处物业之后,城利房产曾因暴力清退商户而陷入负面舆论漩涡。

(壹丰广场商户)

这已经不是城利房产首次因负面新闻进入人们的视野。天眼查数据显示,在2014-2017年之间,城利房产7次被列为“被执行人”(未按判决书履行赔偿,被法院强制执行);近两年内,城利房产陷入7件法律诉讼,2次作为原告,3次作为被告,1次作为被执行人,1次作为被上诉人。疲于应付法律纠纷的城利房产,其企业形象也被蒙上一层阴影。

(城利房产法律诉讼)

坎坷入市路

城利房产将旗下项目统称为“一品苑系”。上文提到的位于陕西南路3号的城市公寓酒店,城利房产在2009年初以24000元/㎡购得,经过重新装修之后,拿到新建商品房销售许可证,并于2009年底以“城市一品苑”的名义重新开盘,平均定价为60000元/㎡。

(城利房产项目展示)

由于老牌市中心鲜有新房入市,城市一品苑一经推出便广受追捧,第一批房源也很快销售一空。因为是酒店式公寓重新包装成住宅进行销售,购房者在交房时发现项目诸多问题,例如产权年限缩水、屋内多处装修出现问题、水电从城市酒店管网走等。

10年之后,城利房产如法炮制而出的滨江一品苑入市,相较于以往从收购到转卖不过1年时间的快周转,此次滨江一品苑入市之路颇有些坎坷。从2016年公示收购东樱花苑,到2019年12月开盘,城利房产用了超过3年的时间。

早在2016年底,就有媒体软文报道过滨江一品苑项目即将入市,缘何沉寂3年才重新对外销售?

(滨江一品苑的媒体广告)

这其中原因我们无从探究,不过在2018年滨江一品苑又有波折发生。2018年10月16日,浦东市场监督管理局对项目进行行政处罚,原因是滨江一品苑涉嫌发布虚假广告。

《处罚决定书》显示,滨江一品苑围栏广告上写有“陆家嘴全貌瞰景大宅”、“瞰尽浦江10公里精华”,但实际上项目住户无法看到陆家嘴全貌,也无法看到黄浦江10公里的景色,并且滨江一品苑在未取得销售许可证的情况下,公开做起了广告。最终项目方被罚款4.5万元,并撤下了虚假广告。

(滨江一品苑虚假广告处罚决定书)

自2018年10月因虚假广告被罚后,滨江一品苑再次暂缓入市,沉寂有半年之久。

2019年4月底,滨江一品苑再次进入舆论漩涡。在某房产平台滨江一品苑的楼盘详情页上,一张写有“无良房企 无合约精神 欠款不结”字样的图片,被上传至其楼盘页的焦点图上。

(滨江一品苑楼盘详情页)

据悉,该房产平台网站除楼盘部工作人员以外,其他人并无图片上传权限。因此可以明确的是,滨江一品苑开发商因广告款问题与该网站产生纠纷,才会引发此种闹剧。一时间,城利房产及滨江一品苑项目,成为上海豪宅圈业内人士的饭后谈资。

旧貌换新颜

2019年底,滨江一品苑终于取得预售证,首开推出175套房源,主力户型131-233㎡3-4房、200-500㎡底顶层复式,均价11.18万/㎡,装修是1万/㎡的豪宅标准,物业费11元/㎡·月。

(滨江一品苑取证信息)

12月10日,滨江一品苑迎来首开。有媒体报道,滨江一品苑175套房源首日去化17套,去化率不足1成。尴尬的成绩单让我们不得不深究一下原因,毕竟豪宅项目一向是上海楼市的宠儿,缘何滨江一品苑却失利了呢?

曾经的东樱花苑是由2层裙房和2栋28层的塔楼公寓组成,城利房产将东樱花苑原裙房拆除,保留两幢塔楼并在顶部加建2层,达到地上30层,规划建筑高度102.2米,房源由原458套小户型租赁式公寓改造为354户刚需改善型住宅。

(滨江一品苑改造现场)

塔楼出身注定了滨江一品苑先天条件的不足——毕竟塔楼在采光、通风、景观等多有欠缺,居住品质也会大打折扣。

以132㎡的3房户型为例,在进门处直面一堵墙,会有一些突兀感。主卧和客厅向阳,书房无窗,只有一个卫生间,也无窗户。

(滨江一品苑132㎡3房2厅1卫)

193㎡的户型,通道过多,餐厅通客厅、客厅通书房、书房通主卧、主卧通次卧、次卧通餐厅……而且有一个卧室被分割开来,单独放在一侧。

(滨江一品苑199㎡4房2厅3卫户型)

226㎡的226㎡4房2厅3卫户型,边角太多,由于客厅两面靠窗、一面靠近一个小休闲区,所以电视背景墙被放在了餐厅正对面,坐在客厅里看电视很不方便。

(滨江一品苑234㎡4房2厅3卫户型)

从上面几个户型图可以看出,由于滨江一品苑是在原有的小户型基础上改造而成的,所以户型多是千奇百怪,难言方正,而且造成通道过多,浪费屋内使用面积的问题。

(滨江一品苑样板间过道)

项目共30层,其中15层以上靠近西面的193平和226平户型为江景房,可以远眺南浦大桥和黄浦江,但是距离上跟“滨江”还有一定差距。132平的户型看不到江景,但好在户型正南正北。

(滨江一品苑23层样板间视野)

除了户型,滨江一品苑还有一个难以忽略的问题。从1995年东樱花苑开始建造算起,到如今这块土地已被使用25年,仅剩余45年产权年限。目前住宅土地使用年限70年到期之后如何判定尚无定论,但对于买家来说,刚到手的新房产权年限就缩水20余年,心理上难免会产生一些芥蒂。

(滨江一品苑施工现场)

当然,与户型的缺憾相对应的是绝佳的地段,滨江一品苑位于浦东内环内,靠近4号线塘桥站和6号线上海儿童医学中心;自驾可沿南浦大桥、卢浦大桥、复兴路隧道、人民路隧道直达浦西,立体交通网络为通达城市提供便利。

(滨江一品苑位置示意)

项目周边有国金中心、正大广场、丽思卡尔顿酒店、仁济医院、巴黎春天、世纪公园、中欧国际早教中心、上海洋泾中学南校等配套环绕,生活需求一应俱全。

(塘桥巴黎春天)

虽然同九庐、陆家嘴壹号院等豪宅相比,滨江一品苑均价略低,但横亘在二者之间的除了距离,还有板块的地段价值。滨江一品苑所在的浦东塘桥并无太多高端项目,也不是传统的豪宅区。小区周边多是房龄20年左右的老公房,横空出世的滨江一品苑在其中略显突兀。

(滨江一品苑位置示意)

塘桥板块内目前二手房均价7.4万/平,新房上2018年10月九龙仓滨江壹十八开盘加推过,均价11.3万/平。抛开品质不谈,九龙仓滨江壹十八比滨江一品苑位置更好,而二者开盘价格相差不过1000元/平左右。

作为一家以旧改翻新为主要赚钱方式的房企,城利房产确实有着不少成功经验,可惜今非昔比的市场环境遇上一个“另类”的豪宅产品,开盘成绩已经说明一切。只能说,滨江一品苑和城利房产还有很长的路要走。

热点新闻