中美高层战略对话将是场“鸿门宴”？美方有个安排含特殊用意

近期太平洋很热闹，拜登新政府的外交政策，看来是谋定而后动了。

中美在阿拉斯加举行高层战略对话，美国又和日本韩国举行外交和国防部长的2+2会谈。

中方对于中美对话，不叫2+2，准确叫法就是高层战略对话，和日本、韩国那两场虽然形式上看起来都是2+2，但有本质区别。

首先，我认为，美国对中国的政策，典型的“混合操作”。

有合作面、更有竞争面，两面下刀。

如果拜登团队能独立应对本国、区域、全球事务，大概率是要排挤中国的。

但它做不到。

对于国内，拜登需要放大展示与中国激烈的“竞争面”。

现实中的合作面，也需要通过会晤地点、措辞等进行包装，符合美国当下“政治正确”。

白宫新闻秘书普萨基行前还给中美对话专门“泼冷水”：“我们预计会谈某些部分可能很艰难……总统对部份问题并没有掩饰自己的担忧……”

降低预期？

一个被国内反华舆论和力量扯后腿的对华政策，如此首鼠两端。

号称头号超级大国的美国，竟然要如此看国内反对势力的脸色……

不想乐见中美沟通、合作的不是别人，恰恰是美国人自己。

这叫什么，叫敌在本能寺。

老乔也是摸着石头过河。

对话具体议题，中方希望能按元首通话精神，就共同关心的问题坦诚对话。中方也将表明自身立场，应该相互尊重，平等相待，通过对话增进了解，管控和化解分歧，重回正轨。

从积极面看，这场对话能如约而至，已经是一种令蓬佩奥之流痛心疾首的成果。

中美如此高层级的新对话，本身就是积极的信号和意愿，具体能走多远，以及具体 。

安排在阿拉斯加会晤，我想已经是理论上美国能安排在离本土最远的地点了，总不能安排的印度洋、太平洋上的美军基地吧。

中方当然能领会这种意图。

形式上这么安排，从实质上，中国大仁大义，在等待美国的“回心转意”。

对话中，涉及香港、新疆以及台湾这些问题，估计会如期而至，一来拜登团队“需要”这方面话题，应对国内交差，二来我觉得也好，双方就定一个框架，没有规矩不成方圆，中美这种量级的国家，无疑更需要。

有人说，中方赴“鸿门宴”，我觉得谈不上“鸿门宴”。

从顺序上看，中美“2+2”会晤，在美日和美韩的2+2之后，看得出拜登确实是外交老手，会打各种组合拳，稍早前还把美日印澳四方对话，上升到顶格的元首在线峰会，由他亲自主持。

从形式上看起来，好像是盟国优先、中国其次。

事实上，中美2+2和日本、韩国的2+2，构成不一样，或者说，只有50%的相似性。

国务卿作为代表，参加所有的2+2，到中美这一局，美方换成总统安全事务助理沙利文。

整整50年前的1971年，秘密访华的基辛格，就是时任总统安全事务助理。

50年后，虽然已经无需秘密，由现任总统安全事务助理参加对话，这种安排用意和解读空间，蓬佩奥不会看不懂……

所以，总结来说，中美关系，公认的全球最重要双边，也注定对话不同于日本、韩国模式。

在东京和首尔，谈的具体事务性问题。

而中美对话格局，有双边的一面，更有全球性一面，是真正的国际大新闻。

好戏登台。