离婚冷静期在去年就颁布了试行方案，政府从民间收集了反馈，今年1月1日正式实行。
看到网上一边倒地反对离婚冷静期，甚至有人因此赴死，我感到很遗憾，所以我得先聊聊这项政策缘何推行。
对国家来说，他们的视角和个人是不一样的，国家制定政策是自上而下，是宏观视角，所以只会从统计学的角度看待问题，在宏观视野里，每个人都是一个数字、一台机器，不是有血有肉的个体，他们没有办法照顾到每一个人，这是视角带来的局限。
从宏观角度来说，结婚率年年下降，离婚率逐年上升，生育率也一直跌，几项数据的此消彼长让国家非常忧心，考虑到人口老龄化即将到来，国家总是期待大家多结婚，少离婚，多生子，少弃养，我们得维持人口红利。
离婚冷静期跟放开二胎、生育补贴等政策属于同一体系，其目的就是要让更多家庭留存下来，以前民政局会考核，离婚的夫妇多了公务员不好交差，现在不知道还会不会这样，反正就我的经历来说，我离婚的时候遭到各种阻拦，但我知道政府怕什么，我立刻发飙，用不办手续就上新闻来震慑，办事员立马怂了，我才顺利离掉。
不过照她们的话说，所谓的考核已经不存在了，现在民政局一切随缘，离不离婚仅仅取决于公民自己，她们的阻拦也不是故意的，就是离婚的流程比较复杂，如果考核真被免除，那说明政府还是与时俱进的，不过从流程设置来看，它仍然反映了官方希望大家维持婚姻的态度。
昨天在网上看到一则消息，说南京推出了婚姻登记自助机，3分钟内就可以完成登记，效率简直屌爆，再联想到离婚的繁琐和艰难，这个对比实在是太强烈了，以致于评论区的一楼大亮。
2021年1月1日，离婚冷静期正式出台，武汉实行2个月之后效果显著，多达58%的夫妻申请离婚后放弃登记，这个消息一出来，网络上立马炸了，纷纷对离婚冷静期发动了惨无人道的抨击。
从过去的经验来看，知乎、虎扑、微博、豆瓣几个平台的舆论是反的，知乎和虎扑是男权平台，微博和豆瓣是女权平台，很少有什么事情能让这四个平台的舆论高度一致，然而离婚冷静期做到了，我观察了四个平台的言论，几乎所有人都在反对它，不得不说这是一件神奇的事情。
根据网友留言，大家不认为那58%的放弃登记的人群冷静了下来，他们的揣测是转移财产去了，或者偷偷搞一些更见不得光的事情，都是从阴暗面去解读，但我认为搞事情的是极少数，这58%的人群大部分是被离婚冷静期劝住了，他们之所以跑去登记，就是因为冲动。
有人说结婚才是冲动，离婚都是深思熟虑，这个还真不是，随着大家对离婚看得越来越淡，离婚压根就不是污点，它是跟吃饭睡觉一样平常的事情。
知乎上有个获得高赞的律师，他说去年在法院工作时经手了150件离婚案子，经过调解，当场和好的不超过10件，剩下的140件案子，能够心平气和离婚的有30件左右，剩下的都是调解失败，离得非常难看，因此他的结论是离婚冷静期只会增加离婚的诉讼成本，让更多律师赚到钱，对解决矛盾毫无意义。
从这位律师的逻辑来看，离婚案件的当事人缺乏理性，在冷静期容易出现反复，反复的原因不是感情变好，而是财产扯不清、孩子扯不清、父母的劝阻、不想让对方好过、在外地工作的一方到点了不愿意请假回来办理手续等等，所以他坚决反对离婚冷静期。
其实我之前的态度也是反对，但全盘考虑之后觉得还行，这位律师接手的案例都是官司打到法院的，都到了起诉离婚的地步，那自然是经过了深思熟虑，离婚冷静期对他们无效很正常，但这些样本并不能代表社会上的整体情况，如果你做的是婚姻咨询、感情咨询，你会得到截然相反的答案。
就婚姻咨询工作者来看，因为冲动离婚的不在少数，离婚冷静期给了他们一个缓冲区，让他们认真思考到底要不要离婚，在没有设置冷静期的情况下，事后有大量夫妻后悔，但离都离了，心里已经有了疙瘩，再复婚总感觉少了点什么，所以索性就一离到底。
离都离了就跟“来都来了”差不多，即便很多人后悔，但复婚给人的感觉太麻烦、太纠结，需要克服一些心理障碍，就像你上桌子点了菜，发现菜品不好吃，你后悔没有选择隔壁那家，那你是要当场退菜还是将就着吃呢？我认为绝大多数人都会将就吃。
离婚冷静期的初衷是挽回冲动离婚之后追悔莫及的人，而笃定离婚的人别说冷静1个月，冷静1年也没用，如果仅仅因为一时上头就离了，对父母、孩子以及夫妻本人都不是好事，所以国家要挽救这批人，如果能在挽救一批人的同时降低离婚率，增加生育率，那是一举两得。
当然，离婚冷静期对不同人群会带来不同的后果，从政治学的角度来讲，任何政策必有受益者，也必有受害者，一项政策是否应该推行，看的是受益者是否比受害者多，我没有确切的统计，无法量化评估，但我相信官方在制定政策的时候做过细致的研究，有数据佐证，而通过一些简单的调查，我也认为受益的人数远远多于受害人。
这项政策实施之后，因冲动而离婚的人是受益者，遭到家暴、赌博、吸毒、感情折磨却离不掉的人是受害者，前者会感谢国家，后者会恐婚反婚，因为媒体的传播性质，大家从新闻中看到的都是后者，这就给离婚冷静期带来了非常不好的印象。
3月12日，一女子在离婚冷静期联系不上男方，绝望之下携儿女一起跳楼，引发了民间的大肆声讨。
受害人的丈夫非常奇葩，办完离婚登记就消失了，然而这时候的双方还没有真正离婚，做的只是预登记，女方和孩子有一些生活事项需要男方处理。
我不知道男方消失是因为什么，究竟是不知道离婚冷静期实行后的新规，还是故意回避妻儿，总而言之，三个鲜活生命的逝去让人悲痛，她们算是离婚冷静期的牺牲品。
2020年6月1日，一女子提交离婚诉讼之后在法院门口遭丈夫暴打，这样的夫妻关系必然是早离早超生，但离婚冷静期的实行让女方还得再熬2个月，对冲动离婚的人来说，这2个月是平复期，对要逃离家暴、禁锢、赌博的人来说，这2个月堪称炼狱。
更奇葩的是，2018年11月25日，女子遭家暴后起诉离婚，法官的判决是不予离婚，说要给双方冷静期，给男方机会。
当时的离婚冷静期还未实行，但法院在执行的过程中处处充斥着劝和不劝离的思想，女方耳朵被打失聪了都不让离，这放到国外男方都被抓起来了，在国内不仅相安无事，甚至还要继续束缚女方，这就很离谱。
还有一位网友表示，他的表姐非常倒霉，离婚时刚好碰到离婚冷静期实行，男方当时是同意离婚的，表姐如释重负，结果一个月过去，表姐再拉着他去，人家不去了。
他的表姐并不是冲动离婚，而是男方好赌，几年前第一次发现几十万赌没了，男方求原谅，表姐心一软就算了，结果后面又被搭进去几十万，再这样下去，别说正常过日子了，不被男方拖下水都算好的。
由于离婚冷静期会对受害者带来巨大的伤害，我们不能在遏制冲动离婚的同时牺牲无辜的人，所以我强烈建议法院出台配套措施，此后在离婚诉讼的案件中一律劝离不劝和，否则大家的恐婚情绪会急遽上升，离婚率是降下去了，结婚率或许降得更惨。
一项政策虽然以惠及多数人为宗旨，要两害相权取其轻，但我们必须给受害者补偿，我们不能让无辜之人白白牺牲。
中国自古以来就是劝和不劝分，这种传统思想已经无法适应当代社会，很多遭到家暴的女性报警，换来的答复往往是“家务事管不了”，如果法院和公安部门都以保全家庭为宗旨，那婚姻中的弱势方将得不到任何保障，而婚姻制度本就处于瓦解的进程中，离婚冷静期或许会助推婚姻的解体。
即便离婚冷静期遏制了冲动离婚，它依然没有从根儿上解决问题，能因冲动而离婚的夫妇，双方的心智必然不成熟，就算冷静下来，该吵的架照样吵，该撕的逼照样撕，矛盾只是被摁住了，它并未消失，要从根儿上解决问题，这需要对每个人进行引导和剖析。
作为一台庞大的机器，国家没有办法顾及到每个人，现实里每对夫妇的离婚原因都不一样，整体统计和个体差异存在着巨大的鸿沟，这是治理层面的缺失，这些空缺正好可以由我们填补。
作为真正意义上的爱国者，我已经不屑于无意义的争端，所谓爱国，就是做力所能及的事情去帮助社会，用最大的同理心善待每一个人，离婚冷静期在我看来利大于弊，整体推行是没错的，所以我会重点关注受害的一方，如果离婚冷静期让你手足无措，让你恐婚反婚，让你生无可恋，请你不要放弃，我的文章和心灵疗愈群可以在很大程度上帮到你。
最后谈谈自己的情况。
我是去年离婚的，我从小就对婚姻无感，结婚纯粹是为了完成任务，所以结局很悲惨。
我的原生家庭存在很多问题，父母频繁吵架，他们不懂如何相处，这让我从小就感受不到婚姻的价值，而在世俗的眼光下走进婚姻殿堂之后，我亲历了一遍完整的围城，对婚姻的本质看得更透彻，所以我对每个人的选择都很尊重，无论结婚、不婚、多生、不生，都只是个人选择，我不会有任何抵触。
从大趋势看，婚姻制度肯定会瓦解，婚姻将双方一辈子绑在一起，而以现代人的寿命和追求，一辈子只对着一个人是不可能的，我们需要异性朋友、异性知己，但婚姻中的双方强调占有，把对方看成自己的私人物品，这根本不是爱，爱是不求回报的付出，但婚姻是利益交换甚至单方面索取，除非找到各方面完美契合的灵魂伴侣， 否则结婚真的是一件得不偿失的事情。
作为过来人，婚姻于我而言没有任何神秘感，我从中失败的婚姻中反思了很多，成长了很多，如果你是一个成熟睿智的人，因找到灵魂伴侣而结婚，我相信离婚冷静期对你没有任何伤害，你们离婚一定是互相祝福、好聚好散。
如果你是一个被世俗裹挟的人，为了结婚而结婚，那你得学习如何经营关系，结婚和创业的本质相同，都是找一个盟友作为利益共同体，一起奔向更好的生活，但很多人不懂得如何相处，那离婚冷静期就是你未来的隐患。
作为普通的个体，我们无力改变政策，但可以改变自己，不婚也好，学习经营婚姻也罢，这都是应对之道，对于逝去之人，我表示惋惜，而那些潜在的受害者们，你们从现在开始就要着手准备，对国家而言，结婚生子永远是多多益善，你不能指望法院随着离婚冷静期的出台改变判决倾向，你也不能指望国家来个180度大转弯，突然取消离婚冷静期，你唯一能指望的，只有自己。
PS:想看最具深度的财经、时政、八卦文章，欢迎关注微信公众号:熠杰公众号发文永远早一天，还有独家文章和更多内幕等着你哦~
