最近备受关注的 “错换人生28年”事件迎来了关键消息，河南开封市公安局鼓楼分局发布情况通报决定不予立案，河南大学淮河医院也公布了调查结果，对舆论关注的主要问题进行了情况说明。
其中河南大学淮河医院在情况说明中提到：1、关于婴儿标识问题。医院1992年使用统一配置的消毒抱被，抱被外系有对应产妇床号的圆牌，以此识别婴儿身份。6、关于医院职工身份职务问题。医院职工郭希志于1988年至1996年在妇产科工作，2008年12月退休。1992年，郭希志为妇产科办公护士，非护士长，不参与产房护理工作。
随后许敏发布了11点疑问，很多问题都直指两份声明，可以说句句扎心，字字啼血。其中提到5、郭希宽跟郭希志同村同辈，到底有没有亲属关系？杜新枝、郭希宽对郭希志的存在闪烁其词、前后矛盾，为什么要隐藏这层关系？可否对郭希宽和郭希志两人做DNA比对？6、郭希志是办公护士，为什么护理单上有郭希志的签名？ 9、包被是医院统一发放？为什么我们是自己准备？杜新枝自述也是自己准备的？10、1992年淮河医院识别孩子身份是包被上的圆牌？当时新生儿出生是否戴手环？
而昨天一位网友给我发来两张照片，说这是淮河医院院志上的图片和资料，资料上说郭希志在1995年之前担任过护士长，至于是哪一年到1995年担任护士长则不得而知，同时照片上显示，婴儿出生后的宝贝是不一样的，这也和许敏的质疑比较吻合，同时也是河南大学淮河医院在情况说明中没有说清楚的，淮河医院和许敏究竟谁在说谎？还是谁记错了？
当然，这是许敏的质疑，已经热心网友的猜测，至于究竟到底是什么情况，还需要相关部门彻查此事，给所有关注此事的人一个交代，打消大家的疑虑，回应许敏的11问。
只有彻底查清此事，找出真相，才能还无辜者清白，还受害者公道。对此你怎么看？欢迎大家留言讨论