“瞒豹”背后坍塌的风险管理

“瞒豹”背后坍塌的风险管理

2021年05月10日 00:00:00
来源:北京商报-新闻

针对“杭州野生动物世界三只金钱豹出逃”一事, 5月9日下午,浙江省杭州市富阳区人民政府通报称,对于涉事动物园,相关部门发出责令整改通知书,要求园区坚决做到“整改不到位绝不开园”。

目前,外逃的三只金钱豹已捕到两只,尚有一只未寻回。

从矢口否认到发现真相无法掩盖,官方追捕开始进行才选择道歉,并称豹子尚未成年,攻击性较弱,担心事件公布会引起恐慌才没有及时公开。未能及时向社会公布、示警,而是遮遮掩掩,欲盖弥彰,随后引发谣言四起,民间流传各种版本的故事……对待出逃的野生动物,杭州野生动物世界做了最坏的示范。

无论豹子是否成年,危险性如何,作为野生动物管理机构,只有第一时间信息公开才是对公共安全负责的表现。反之,越是隐瞒越是被动,越是将不知情的人推向未知的风险之中,这也是为什么网友对动物园的道歉不买账,一针见血指出比起豹子更可怕的是“瞒豹”。也许豹子没有想像中的那么可怕,更可怕的是动物园方面面对这样的事件的遮掩,避讳的态度。

豹子之前,人们正关心一只出现在黑龙江密山的猛虎。围绕这只“误入歧途”的危险生物,产生了一连串疑问。老虎为什么会进村?它为什么不怕人?老虎会被送进动物园还是被野外放归?

人与野生动物“偶遇”并非偶然。随着生态环境的持续改善,无论是来自自然保护区的动物入侵,还是来自野生动物园的动物外逃,当人和兽的距离近了,考验的都是管理。管理是否存在漏洞,是否足够精细化,安全意识是否到位,应急预警机制是否健全,关好野生动物园的笼子,更要扎紧管理制度的笼子。

野生动物比一般动物更为凶猛,依法应该负有高度谨慎的注意和管理义务,应充分考虑到游客有可能发生的一切危险,最大限度杜绝危害后果的发生。不管动物园经营理念如何,都应该尽量减少危险出现的可能,并将危险性降至最低,保护力度升至最高,尽责管束危险动物,保障游客安全,保障市民安全。

惨痛的教训,至今仍存在很多人记忆中。2016年7月,八达岭野生动物园东北虎伤人事件中,32岁游客赵女士在东北虎园下车时,被老虎拖走受伤,其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。事件发生后,舆论存在分歧。有人认为当事一方私自下车终酿悲剧,要承担主要责任,也有人认为动物园宣传和事后处置不力。

对于野生动物园而言,最危险的动物往往最值钱。虎豹等野生动物也成为动物园名副其实的招财利器。然而,生财有道离不开妥善的风险管理,人与动物的世界,更像一只混合沙拉碗,没有哪一方可以独善其身。

北京商报评论员 陶凤