先回应网上关于数据造假的质疑。
5月11日，千呼万唤的第七次人口普查终于出了结果，根据官方数据，0-14岁的总人口是2.53亿，这些人均在2006年之后出生，鉴于网上有每一年的新生人口统计，网友可以把过去的数据汇总，看能不能对得上，于是网上就有打假小分队开始工作。
按照知乎网友和墙外的说法，2007-2019年的新生人口之和是2.11亿，离0-14岁人口的2.53亿还差了4200万，但2020年的新生人口只有1200万，中间存在3000万的差值，所以他们认为统计局造假。
这种言论你乍看之下似乎有点道理，其实存在严重谬误。
首先，0-14岁是15个自然年，不是14个，就像0-1岁是2年个自然年，不是一个，所以应该从2006年开始算起，如果把2006年的新生人口加上，这就多出了1585万。
其次，2015年出了政策，规定非婚生子合法，这一次的人口普查把历史遗留的黑户登记上了，根据第六次人口普查，我们的黑户有1300万，把这1300万加上去之后，3000万的误差只剩下115万。
最后，第六次人口普查截止2010年，2011-2015年这段时间的非婚生育没有算进去，从历史数据可知，非婚生子的比例在1%左右，2011-2015年的新生人口总数是8209万，1%就是82万，加上去之后只剩下33万人的误差。
33万对比2.53亿，比例大约是0.13%，这个误差已经非常小了，而非婚生子的比例只是一个大概，达到1.4%就能把数据精准无误地对上，所以统计局并未造假，是质疑造假的人学艺不精，对规则的理解有所偏差。
事实上，人口问题从来不是政府的考核目标，我们有GDP考核、营商环境考核、环保考核、廉洁考核、信访考核、居民满意度考核，唯独没有人口数量考核，既然连考核都没有，工作人员哪来的动力造假？
而且人口普查对国家战略意义重大，我们有很多政策需要根据人口数据进行调整和制定，如果连上报给国家的数据都敢造假，那这项涉及几百万人，耗时几个月的工作简直毫无意义。
澄清数据的真实性之后，接下来可以做进一步分析，除了总人口14.1亿，这次的人口普查展示了很多有价值的信息，比如过去10年中国呈现的6大趋势。
第一大趋势是人口老龄化。
最近10年，中国60岁以上的人口占比从13.26%暴涨到18.7%，东北地区更是超过23%，这凸显了养老金面临的巨大压力，也意味着养老院等产业或许是下一个风口。
第二大趋势是大学普及化。
最近10年，具有本科学历的人口比例从8.93%暴增至15.47%，文盲率从4.08%降到2.67%，足见中国的人口素质获得了大幅提升，在60后那一代人里，大学生是天之骄子，工作由国家包分配；在80后这一代人里，大学生依然优秀，但已经谈不上天之骄子；到了00后这一代，考不上大学就有点丢份了，短短40年，本科学历从奢侈品变成了日常用品，这为中国将来的文化、科技战略打下了坚实的基础。
第三大趋势是城市化。
最近10年，我们的城市化率以平均每年1.4%的速度增长，至今已达63.89%，要知道，这个数据在2000年只有36.2%，2010年是49.9%，当时城里人光鲜亮丽，享受着医疗、教育、住房、基础设施、商业的五重优势，令村里人羡慕不已，随着几亿农民进城，中国的人口集中度大幅提高，生活水平自然也是水涨船高。
第四大趋势是人户分离化。
相比2010年，中国人户分离的人口暴涨88%，达到4.92亿人，人户分离证明了离开家乡外出打工的诱惑，比如在四线小城干啥都不赚钱，去一线城市当保姆、当月嫂、当工人就能月入过万，这对省吃俭用的蓝领来说是弥足珍贵的，他们完全可以把剩下的钱打给老家的父母的孩子，用一线城市的收入养活四线城市的家人，这是一种劳动力的优化。
第五大趋势是男女均衡化。
虽然总的男女比例变化不大，但新生人口的性别之比从118暴跌至111.3，离105的自然比例靠近了不少，这一方面说明重男轻女的现象在中国大幅削减，一方面也说明该现象仍然存在，这是城乡和区域发展不均带来的。比如大城市的家长觉得生男生女无所谓，甚至不少家长更青睐女孩，农村和落后省份的家长依然是旧社会的思维，觉得生男孩才能传宗接代，生女孩是在为别人的家庭做嫁衣。
第六大趋势是人口聚集化。
从区域上看，我们东北地区和中部地区的人口正在向东部和西部地区转移，在官方的划分中，东部地区涵盖了广东、福建、浙江、江苏等一系列省份，还有大上海撑着，这些发达的沿海地区是经济增长的引擎，物质水平相当高，人口流入是很自然的事，而西部的成都和重庆也吸纳了大量人口，有句话叫人往高处走，水往低处流，如果说城市化是农民进城，那人口聚集就是精英往发达城市和沿海地区集中，这为日后的商业升级再度打下了基础。
上述趋势有好也有不好，比如男女均衡是好，大学普及是好，人口老龄化就不好，中国的新生人口从2016年开始下跌，从1786万降到2020年的1200万，照这个趋势，中国人口将很快迈入负增长时代，我们的后备力量似乎有所不足。
2020年，我国育龄妇女的总和生育率仅为1.3，这个1.3的生育率还包括了二孩效应，即放开二胎之后一口气释放的生育意愿，扣除二孩的堆积效应之后，中国女性的自然生育率只有1.1，排在全球倒数第一，北上等城市更是不足0.8，同样排在全球城市的倒数。
根据自然规律，生育率要高于2.1才能保证人口增长，生育率2.1是什么意思呢？就是平均每个女性要生2.1个娃，这需要有钱人生3个、4个才能拉上去，如果中国女性的自然生育率一直维持在1.1左右，中国的人口会在25到30年的时间里减少一半，等婴儿潮那一代人普遍去世，中国就只剩7亿人了，这恐怕不是一个好兆头。
经历了几十年的计划生育之后，很多人把只生一个当成默认的选择，你要有强烈的意愿才会生二胎，这导致大家都不想唯一的孩子输在起跑线上，养娃的内卷间接推高了养育成本，然后又反过来让年轻人不敢生育，这让中国进入了恶性循环。
根据世界各国的发展史，经济越发达，人们追求自由的意愿越高，女性的独立意识越强，自然生育率越低，下图是世界各国的生育率分布图，我们可以看到，生育率最高的是非洲，其次是印度和东南亚，欧美和东亚国家垫底，生育率和经济水平明显成反比。
中国存在的问题是，我们的经济水平离发达国家还有相当长的距离，我们的人均收入只有美国的1/5，只有韩国、日本的1/3，你把生育率和人均收入结合起来看，你会发现欧美、澳大利亚、日韩的颜色是一致的，唯有中国和俄罗斯还没致富就不想生了。
还没致富就不想生，这是一个很大的问题，它证明中国的内卷程度极其严重，现在的年轻人奉行不婚主义和丁克，这种现象在10年前还比较罕见，如今是越来越普遍，从我们的艺术作品中就能略窥一二。
10年前最火的电视剧是《裸婚时代》、《蜗居》、《咱们结婚吧》，近几年最火的电视剧是《三十而已》、《欢乐颂》、《我的前半生》，当年的剧本是女性拼了命找人结婚，以便在大城市立足；现在的剧本是大女主打底，宣扬独立女性绚丽多彩的都市生活。
包括古装剧的《楚乔传》、《那年花开月正圆》、《如懿传》，你会看到各式各样的大女主电视剧被搬上荧幕，这意味着中国女性的全面觉醒，当代的中国女性受教育程度比男性还高，她们能自食其力赚大钱，但生理上的劣势并未消除，比如职场往往会歧视潜在的孕妇，对已婚未育的女性特别警惕，生怕这帮人占着茅坑不拉屎。
男性不存在家庭和工作二选一的情况，但女性一旦生娃，她就必须在家庭和工作上做出选择，对一个好不容易当上高管的女性来说，生娃对事业的打击是毁灭性的，你不能指望每个人都是刘涛、赵丽颖那样生完复出依然保持在一线女星行列的人，很多女性虽然成功，但也只是高级打工人，俗称金领，她们只要一生娃，位置分分钟被取代，再找同样待遇的工作就很难了。
受教育程度提高、经济独立、房价和养育成本过高，这些因素都导致了女性减少生育，如果职场上还存在性别歧视，让生育的代价非常高，那中国女性确实找不到生娃的理由。
为了鼓励生娃，国家已经推行了很多政策，比如全面放开二胎、非婚生子合法、禁止代孕但是对境外代孕睁一只眼闭一只眼，大规模兴建普惠幼儿园，将小学到高中的学制缩短到10年（避免无意义的内卷），这些都是缓解生育率暴跌的组合拳。
虽然上述政策有一定效果，但我认为还不够，我们现在不光要放开生育、降低养育成本，还要鼓励生育，携程网董事长梁建章提倡生一个孩子奖励100万，虽然有点哗众取宠，但我赞同他的逻辑。
假设生一个孩子奖励100万，一年1200万的新生人口需要国家拿出12万亿，这纯属扯淡，不过我们可以根据不同地区的生育率进行差异对待，比如对生育率高的农村和县城放任不管，对生育率低而生存压力大的城市进行重点关照，包括把养老金与生育率挂钩，对孕妇的合法权益进行保障，这些都是有效措施。
就拿对孕妇进行保障来讲，没有任何企业愿意花钱养懒人，中国的创业者不多，企业家是稀缺群体，你很难强迫他们承担本应由国家承担的社会责任，所以让保险公司承担孕妇的工资非常合理，我们的生育险还应做进一步改善，这需要国家拿出真金白银。
还有房价，现在控房价的措施都是强制性的，只能缓解燃眉之急，要想真正控住房价，我们需要发展多个都市群，让不同区域保持均衡，像成渝地区、武汉地区、西安地区，还有云南，这些地方真的不错，我们要避免人口一股脑往珠三角和长三角跑。
当然，我们的目标并不是像印度和非洲那样疯狂生育，人海战术只会跟美国黑人一样拖国家的后腿，我们要的是人口平稳增长，同时大力提升人口质量，让每个人能创造的价值更多。
随着人工智能、量子通信、物联网等科技的发展，很多基础性工作不再需要人工去做，比如无人机送外卖可以剔除外卖小哥，自动驾驶可以消灭司机，全自动流水线可以削减工人，你千万不要害怕失业，生产力的指数增长可以覆盖劳动力，并且解放劳动力，不做外卖小哥可以做其他职业，比如保洁、保姆、月嫂、按摩师，蓝领种类很多，科技发展带来的是人口结构和职业结构的升级。
从国家的宗旨来看，我们要做的是人口强国而非人口大国，什么叫人口强国？就是注重人口质量的国家，比如以色列；什么叫人口大国？就是人口很多还疯狂生育的国家，比如印度。中国的人口数量不输印度，如果能让人口质量接近欧美乃至以色列的水平，复兴中华便指日可待，所以未来的趋势非常明确：
一是继续推行城市化，减少农民数量，提升农业人口的生产力，发达国家的农场主管着几十亩地，全是自动化种植，农民富裕得很，这是我们的目标。
二是大力发展教育，提升本科普及率的同时加强心理建设，让人口素质得到飞跃，培养足够的文化、艺术、科技人才。
三是区域再平衡，把疯狂涌入北上广的人口分流到成都、合肥、西安等地，靠国家层面的力量扶持一些潜在的都市群，这几年的合肥招商引资搞得特别好，大有让安徽崛起的迹象，这就是好兆头。
四是男女平等，女权的崛起可以减轻男性的经济负担，当男性注重情绪价值和个人形象，女强男弱的组合便能得到广泛认同，这将缓解男性择偶的内卷，提升整体的幸福感。
五是鼓励生育，但不采取催生措施，主要从婚姻开放、女性自主、降低养育成本入手，民众享有充分的生育选择权，丁克不会受到任何歧视，从总体上讲还是很佛系。
这些趋势平衡了人口质量和人口数量，所以我不认为国家对生育问题有多着急，缓解生育率下跌是必然要做的，但它并不那么严重，真到了不生娃就要引发危机的地步，我们的大一统体制有的是办法应对，请大家始终牢记一点：我们要做的是人口强国。
PS:想看最具深度的财经、时政、八卦文章，欢迎关注微信公众号:【熠杰】公众号发文永远早一天，还有独家文章和更多内幕等着你哦~