鸿蒙 VS EMUI对比体验，HarmonyOS力压安卓？ | 凰家评测

凰家评测 凤凰网科技 凤凰新闻客户端 出品

鸿蒙 VS EMUI

期待已久的鸿蒙系统终于正式发布，凰家评测在可以更新的第一时间，把手中的这台Mate40Pro进行升级，所以这期内容，就来跟大家说一说，升级了鸿蒙OS之后，你能在体验上得到怎样的变化？为了保证硬件的统一，凰家评测又花重金搞了一台运行EMUI的Mate40 Pro，对比来看看，鸿蒙究竟厉害在哪里？

设计、UI界面

在进行对比之前，两台手机都已经升级为目前可更新的最新版系统。 在升级之后最直观的变化就是UI，鸿蒙系统采用了全新的宇宙蓝作为主题色，相较于原来EMUI的蓝色，鸿蒙的颜色更深邃。

虽说一眼看上去和原来似乎没有区别，但仔细观察，一些图标颜色和样式同样有变化，同时在字体上也进行了较大的优化，全新设计了 鸿蒙黑体 。 对比两个字体可以看到，鸿蒙黑体的字重要更细一些，字的间架结构要更清晰一些。

而鸿蒙黑体除了视觉上更舒适之外，它还对生态中的其他设备有足够高的兼容性，在不同分辨率、屏幕尺寸的设备上，会有不同的显示尺寸例如在手表上，就会显示比手机上更窄的字体，增大屏幕利用率。

在这套全新UI中，鸿蒙OS还在很多自带app中引入新拟物的风格。 比如计算器里的按钮做了凸起的立体设计、指南针和时钟又是这种凹陷设计，相比EMUI的一水扁平化视觉上更有意思一些。动效相较于EMUI也更加流畅，很多动作和手势都很顺滑。例如在打开和上滑应用时，会更有节奏感，超级终端进行设备连接时，两个可以通信的设备会有磁力的吸附感；下载app时，也会显示日食、月食的效果动画，用起来看起来都更轻快有趣。

说点题外话，好像经历了前些年一下拍扁的设计风格之后，拟物化又在逐渐回归，像苹果、小米这种的最新系统中，都有丰富的拟物元素。

系统的下拉菜单，相比EMUI也丰富不少，除了通知中心外，新增了下拉右侧调出控制中心，下半部分增加了一个超级终端的功能，将多个设备的控制都放在同一个地方，同时对其他设备进行协同和接续。 例如现在手机上正在播放的视频，可以直接在控制中心，将身边登陆了同一账号鸿蒙的平板拖拽过来，内容就可以在平板上进行接续播放，要注意它不是投屏，而是打开相同app进入了相同的界面，继续播放刚才的内容。不过现在两个设备的系统都是beta版，体验实在说不上太流畅，寻找设备的时间和响应速度都有些长，期待后续更新。

超级终端可以说是鸿蒙生态中的一个核心概念，简言之就是你的手机、电脑、手表等智能终端，都是这个超级终端的一部分。 他们可以两两组合或是多个组合，成为一个整体，取长补短帮你更好的完成一个事情。打个简单的比方，电视在屏幕尺寸上有优势，而手机在触控交互上有优势，那就可以利用电视的屏幕来显示内容，而在手机上进行控制操作，当然使用场景非常非常多，凰家评测也在超级终端这块给大家做了更深入的体验，大家可以关注凰家评测，找到上一条内容就可以了。

而在鸿蒙的设计上，卡片这个组件的引入也是相比EMUI最大不同。 我们回到桌面，在支持鸿蒙系统的app图标上轻轻一划，就能呼出应用卡片，可以固定在桌面，也可以选择不同的大小，相比其他系统来说，感觉就是把图标长按菜单和小组件合二为一了，但不用强制固定在桌面才能使用，还是更灵活一些，开发者可以把特别常用的功能加入到卡片中来，提高使用效率。这个卡片还可以进入二级，大家可以设想一下，以后微信扫一扫之类的，不用进入app，弹出一个卡片就能扫码跳转，要比快捷方式更高效。

而在负一屏的服务中心里，还可以直接添加各种服务卡片，不用安装app，直接在卡片上完成用户想要实现的功能。 这样的形式，你可能觉得并没有什么新鲜之处，但卡片式设计恰恰是鸿蒙系统全栈解耦设计的最好体现，简单说就是鸿蒙系统本身和鸿蒙的应用、服务是以一块块积木的形式设计的，你看到app是这些积木搭在一起组成的城堡，但他们还可以通过不同组合，去搭小房子、搭小桥，直接用在不需要app这个城堡的地方，也使得兼容硬件配置的下限更低。

再举个例子，在手机上使用微信可以发消息、看朋友圈、拍小视频；当在手表、汽车车机上使用时，可能只需要收发消息一个功能，那开发者可以直接把收发消息这块积木拿过来用，它可以直接独立运行，减少了开发者二次开发的成本，同时仅一部分app占用的资源也会少很多，像一般内存不大的车机也能流畅跑起来，而且这个app不管在手机、手表还是车机上，用的是一套语言编写，在互联互通上更加无障碍。

应用体验

说完了看起来怎么样，接下来就该说说用起来怎么样了。由于底层系统确实变了，所以第一项测试就是之前安卓应用的适配情况，这里选取了大家常用的50个应用来测试在鸿蒙系统下的运行情况，结果都可以正常运行，没有出现不兼容的情况。 不过对鸿蒙进行了适配的应用就非常少了，目前凰家评测测试的只有优酷自带分布式卡片，当然系统刚刚正式发布，以华为的号召力这都不是问题。

同时凰家评测还联系了在华为工作的同学，大概了解了一下鸿蒙生态下的app日后会以四种方式存在。

第一种就是原来的安卓app可以直接运行，开发者不用做任何改变，同时华为提供编译工具，直接将安卓包转写成鸿蒙包，文件体积可以缩小40%。

第二种就是可以在原来安卓app的基础上，增加鸿蒙分布式卡片，一起打包变成二合一的方式，即有鸿蒙特色功能，也不用重新开发app。

第三种则是如果开发者有在多端运行的需求，就类似于前面举例子的微信，那么就可以用搭积木的方式重新打造一款鸿蒙app，满足在生态内的多端运行条件；

最后一种就非常简单，开发者可以不做app，只开发小卡片，比如像冰箱、洗衣机这种生态产品，控制他们，可能一个卡片的功能就足够了。

发布会上还讲到 ，大家一直头疼的杀后台问题，鸿蒙会有很大改善，因此我们特意测试了一下，浏览淘宝的产品页面，然后再打开10个应用，过一会再返还淘宝，淘宝会回到之前的页面；而微博在瀑布流里看到的内容，如果过段时间再返回，就会进入开屏广告，然后回到瀑布流最顶部的那条微博。而适配了鸿蒙系统的优酷视频，再次进入，就会到之前的视频位置。这其实和人们通常理解的“杀后台”有一点不一样，在应用退回前记住了当前的位置，再次打开时再快速回到之前的位置。这一点相较于其他操作系统的确是一点进步，但如果能取消再次返回时的开屏广告，减少等待时间，那体验将会更好。

同时在启动速度方面，凰家评测也做了一下对比，鸿蒙要更快于EMUI，快了近20秒。同时在打开最后几个应用时，能明显感觉鸿蒙的应用打开动作要比EMUI顺畅很多。20款全部打开后，再打开第一款应用，两台手机的后台都没有杀掉第一款应用。这一点十分惊喜。

最后则是常规项目，续航和功耗。同一室温环境下，凰家评测将两台手机调至同一设置，各游戏进行半小时测试。

可以看到，二者在和平精英和王者荣耀上都没有太大区别，而在原神中，鸿蒙系统下的原神帧率波动很不稳定，表现异常，可能与目前Beta版固件有关，但总的来看，性能优化还是得靠硬件，系统的提升和优化改变非常有限。

而在续航方面，根据凰家评测3小时续航测试模型对两台手机进行测试：

两台手机耗电情况基本一致，所以不用担心续航的问题，但也没有说升了鸿蒙之后，功耗控制就会更好等等，在日常使用体验方面，总体来说，现在的鸿蒙与EMUI，在相同的机型上感受不会相差太多，但通过一些功能的设计、构思也能看出，随着后期鸿蒙生态中软件、硬件的不断补足，鸿蒙在体验上会拉开更大的差距。

结尾

看到网上总有人说，能装安卓的应用，就证明你鸿蒙还是安卓，就是套个壳续命而已。在这期内容的最后，表达一下凰家评测的看法。

首先安卓本身就是基于Linux开发的，这些代码完全开源。谁都可以用，谁都可以魔改，大家说的GMS才是谷歌在安卓系统中的灵魂；而在华为不能使用GMS之后，已经很快替换为HMS，也推出了自己的应用市场，所以鸿蒙的诞生根本不是为了解决GMS的问题，也不存在什么套壳续命的操作。

而华为之所以要创造鸿蒙，是为了解决多设备互联的问题，是为了提升多个智能设备的协同效率，那这个问题解决了，自己的生态建起来了，用户的体验真的通过鸿蒙提升了，那它是不是套壳还重要吗？而且Linux代码本来就是开源的，华为没偷也没抢，站在巨人的肩膀上解决新的问题也并不丢人。

我们就以用户日常使用的角度来说，华为放任丰富的安卓app生态不支持，反而自己搞一个完全崭新的生态出来，应用要重新开发增加开发者负担，用户升级之后原来的app不能用了，大公司的app可能很快更新了，那种小而美的app可能很长时间才能适配，这样一来最终伤害的还是用户和开发者。

所以目前这种既解决了问题，也没有带来新麻烦的方式，难道不是最好的吗？而另一方面，我们也希望华为能够更快的推动更多的开发者和生态设备，加入到鸿蒙系统之中，带来更好的系统体验，更完善的鸿蒙宇宙。

这次关于鸿蒙OS在手机端的体验就到这里了，我们下次再见。 记得转发，再点个“在看”。