杨毅解说引争议！被指偏向太阳和保罗 赛后用“5个没有”辩解

今天太阳和快船的NBA西决第5场结束了争夺，最终快船在没有祖巴茨、同时1-3落后征战客场的情况下，以14分优势击败太阳，将系列赛大比分扳成2-3，依旧保留晋级的希望。这场比赛乔治MVP级的表现是赢球的关键，他全场砍下41分13篮板6助攻3抢断，同时另外两位悍将，莫里斯22分和雷吉23分也是很关键的。泰伦卢再一次面对被淘汰情况下赢球，确实命硬。

比赛结束之后，杨毅的解说引发了争议，主要原因是在比赛期间解说，杨毅被指明显偏向于太阳，而有些“贬低”快船，其中保罗被贝弗利空中掀翻臀部重重摔在地上，当时NBA回放中心贾维认为是普通犯规，快船球迷和贝弗利认为是保罗假摔。当值裁判给的是一级恶意犯规，杨毅解说时批评了贝弗利，称这个动作都用上了，应该给恶意犯规。而到了太阳拼抢和防守强度上来的时候，杨毅称这就是季后赛，如同上个世纪80年代一样。

所以在赛后，很多球迷表示杨毅的解说是“双标”，太过于偏向太阳和保罗，而给予了快船看衰。很快杨毅就在社交媒体上进行解释，连发“5个没有”辩解，还配图一张自己大喊“圣保罗爷爷”用于自黑，称：

哇？我说贝弗利这个球太狠了有问题？给保罗一背胯这球不是恶意犯规？

但是反过来，我没有说这就是比赛的关键点之一？这就是贝弗利这样的运动员的价值体现？快船就是在这样的生死搏杀里更凶的一方？

我没有在比赛开始的时候就说今天快船很有机会赢？

我没有说今天快船就是赢在从策略到强度上都是准备更充分的一方，太阳明显准备不足？

我没有说保罗，布克、艾顿对比赛的投入程度都不如上一场？

我没有说裁判虽然有很多错漏判，但并没有偏袒某一方，而是这个时代这样的比赛太少，裁判也需要适应，运动员就是要去体现比赛强度？

我没有夸奖卢指导的执教和保罗乔治的表现？

为什么你们听比赛解说总能听出偏来？有湖人偏湖人，有勇士偏勇士，有篮网偏篮网，谁也没了，总决赛森林狼打活塞，一定也能听出偏来。

好好好，我自己上图还不行吗……

可以看出面对球迷们的质疑，杨毅也是很激动，所以刚才解说的岗位上下来之后就立刻发文辩解，当然通过球迷们的留言可以看出，他们依旧是感到不满，当然比赛的输球其实和解说员没有任何关系。

所以解说员其实并不对于比赛负责任，比赛的双方快船和太阳需要各自努力，球迷们也应该更加理解解说员，争取太阳和快船在G6可以贡献精彩的比赛。