可能是用户的拍摄需求越来越大，也可能是该领域确实比较复杂，拥有更大的挑战空间，各大头部手机品牌的主要发力点毫无疑问都放在了影像旗舰上。vivo X系列和华为Mate系列作为vivo、华为两个品牌的高端影像产品线，相关产品都会有着更专业的影像表现，此外在外观部分也总能征服人心，是影像与颜值兼具的产品。
vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro作为系列下更新一代的大杯产品，相比中杯，它们的技术更进一步，相比超大杯，它们的价格更亲民，根据大多数消费者的用机和换机频率，基本能够流畅使用两年以上的大杯产品是很合适选择的。
多摄组合，为影像爱好者而设
客观地说，如果不喜欢影像，那真不建议入手以上两款产品，因为它们几乎将整机的精华都放在了影像上。vivo X60 Pro作为vivo和蔡司首次合作的产物之一，搭载了vivo蔡司联合影像系统，四颗摄像头均为蔡司光学镜头，透光率更高，可以减弱因光学问题而对成像造成的影响。具体摄像头为4800万像素微云台主摄、1300万像素广角摄像头、1300万像素人像摄像头以及800万像素潜望式长焦摄像头，覆盖全场景的拍摄焦段，完成了普通用户的所有拍摄需求。
华为Mate 40 Pro也在影像领域来势汹汹，它配备了5000万像素超感知摄像头、2000万像素电影摄像头、1200万像素长焦摄像头、激光对焦传感器，各颗镜头各司其职，而软件上除了自家华为的优化后，还有德系厂商徕卡的指导，在成像上也能带来更大的惊喜。
不难发现，两者都提供了多摄组合，用了更全面的镜头完成更好的拍摄效果。实拍中，双方的样张都有清晰的表达、过渡自然的色彩呈现以及暗光下画面亮度的提升。
（左：vivo X60 Pro 右：华为Mate 40 Pro）
下图为主摄拍摄，细节丰富，放大来看，建筑墙壁部位依旧有细节，不过呢，两者的画面色彩有明显的差异，vivo X60 Pro的画面更偏天蓝色，华为Mate 40 Pro更偏暗蓝色。其实偶尔的色彩偏差只是目前所有影像手机的通病，整体的画面观感都还算舒适。
（日间主摄对比）
到了超广角视角，双方利用各自的超广角镜头，也顺利将更广阔的的画面记录下来，无论是天空的色彩，还是水中的倒影，都有清晰的细节，而天空中的云朵也很有质感，成像效果优异。面对强烈的光线，两者也明显将高光压制下去，从而得到亮度更适宜的画面。
（超广角拍摄对比）
倘若双指放大取景框，模组中的长焦镜头就担任起了主要任务——变焦。vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro都支持最高5倍光学变焦。从下图的5倍光学变焦画面中看到，虽然被摄物体的色彩比较暗淡，但双方对于色彩的表达依然有区别，vivo X60 Pro的画面更白、更明亮，华为Mate 40 Pro的画面更黄。此外，前者最大提供60倍数字变焦，后者最高支持50倍数字变焦。
（5倍变焦画面对比）
拍景、拍物之外，人像拍摄也很关键，尤其是想要打卡各个景区时，更好的人像照片也能有更愉悦的视感，分享出去也能有更高的点赞。下图为双方默认情况的主摄人像拍摄，通过更到位的虚实处理，突出人物主体，虚化背景，完成更好的人像拍摄。
（主摄人像拍摄对比）
值得一提的是，为了让大家拥有更多的人像拍摄玩法，vivo X60 Pro有一颗独立配置的50mm人像拍摄镜头，面对比较复杂的场景也游刃有余。还能利用细致的五官肤质优化算法，完成更有氛围感的人像照。
（vivo X60 Pro人像镜头逆光拍摄）
由于vivo X60 Pro在主摄上搭载了比OIS光学防抖更强的防抖结构第二代微云台，在视频录制时也保持了更稳当的表现。而华为Mate 40 Pro却是连主流市场都在使用的OIS防抖也没有搭载，拍摄短视频时容易出现晃动、拖影等问题。仔细观察下方的动图，vivo X60 Pro的画面的确更稳一些。基于这点，它在运动抓拍中的表现也优于不少旗舰。
（华为Mate 40 Pro拍摄）
（vivo X60 Pro拍摄）
实际上，vivo X60 Pro还有蔡司Biotar 人像滤镜、老照片修复、2.35:1的宽荧幕电影比例拍摄、诸多类似于美颜相机上的人像风格滤镜等等功能，可以让毫无技巧的摄影小白也能利用这款手机拍出更高质的样张或视频。
颜值好看，多了几分把玩的欲望
影像上，双方都带来好玩的体验。假设它们也有高颜值的话，就让我们大饱眼福了。不夸张地说，vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro几乎是目前颜值最高的两款旗舰，前者拥有原力、华彩两款配色，新秩序的双阶梯模组设计，协调感十足，配合7.59mm厚和178g重的轻薄机身，宛如工艺品。
后者则是拥有更多的配色，不仅有素皮版的夏日胡杨、秋日胡杨，也有玻璃版的亮黑色、釉白色、秘银色，后置上同心圆的星环设计，好看又有辨识度。只是机身厚度有9.1mm以上，重量也为212g，握持上去有较强烈的厚重感。当然，如果大家能接受或者用习惯了，就不会对用机过程有大的影响。
综合影像和外观，vivo更胜一筹
vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro作为知名品牌的影像产品，在硬件上都有自己的优势，实拍上也凸显了不同的亮点，不否认在极少数场景下前者的成像质量稍弱于后者，可是从综合的可玩度来衡量的话，vivo X60 Pro更有话语权，它从人像、视频、滤镜、抓拍、抗眩光等更多地方都有更显著的优势。
另一方面，它的机身更加轻薄，后盖的磨砂设计也增加了细腻质感，抗沾指纹的性能增强，长时间握持不累手，实际也是目前整个行业中最轻薄的5G手机之一。
最后，我们便得出了这样的结论：综合影像表现和外观设计后，vivo X60 Pro比华为Mate 40 Pro更好拍、更轻薄。