一心为民族利益的陈独秀，为什么会被开除党籍？他是被冤枉的吗？

《觉醒时代》陈独秀

陈独秀，我国近代著名的革命家、思想家，同时也是中国共产党的重要创始人之一和核心领导人。但就是这样一位党的创始人，连续五届当选为中央局书记、总书记的重要人物，却在1929年11月被开除党籍，他与中国共产党的直接联系被彻底切断。随着时间的推移，陈独秀甚至被打上汉奸、特务、“托匪”的标签，这实在是对陈独秀先生的巨大污蔑。事实证明，这些都是不存在的，陈独秀被开除党籍一事，可以说是一件巨大的冤案。

一、大革命失败的锅该不该由陈独秀背？

陈独秀被开除党籍与两件事关系最大，一件是大革命的失败，一件是陈独秀对共产国际关于“中东路事件”处理的反对态度和言论。

1927年，蒋介石和汪精卫相继发动了举世震惊的反革命政变，即断绝与中国共产党的合作关系，不承认中国共产党的法律地位，大规模捕杀共产党人。这两场著名的反共运动给共产党以毁灭性的打击，无数党组织被摧毁，无数革命人士被屠戮，其中还包括很多无辜不相干的人。自此以后，共产党的革命事业转向低潮，由公开转向地下。由于国民党的背信弃义，大革命不仅失败了，而且共产党人损失惨重。

事后，中国共产党召开了“八七会议”，批评了陈独秀的右倾错误，共产国际和联共（布）也把锅甩给陈独秀。陈独秀对这样的甩锅行为非常不满，他公开表示，自己虽然应对大革命的失败负责，但是失败是过去整个政治路线的必然结果。陈独秀非常隐晦地表达了自己的不满，同时也暗含了他对共产国际路线的质疑。

事实上，大革命的失败必须要由共产国际和联共（布）来承担而不是陈独秀个人。因为从共产党成立到遵义会议召开前，共产党都是在他们的“控制”下活动的。中国共产党与国民党合作，在合作期间表现出的右倾行为，基本都受到了共产国际的巨大干预。为什么会这么说呢？

在说明原因之前，我们首先要了解两个组织：共产国际和联共（布）。共产国际又叫“第三国际”，是列宁在1919年创建的国际组织。但是这个组织的权力非常的大，各国的共产党相当于支部，共产国际相当于总部，总部拥有对支部的控制权和指挥权。中国共产党的行动受到共产国际的制约，甚至被完全控制。而联共（布）实际上就是苏联共产党，当时的全名叫“全联盟共产党”（布尔什维克）。按道理来说，联共（布）作为一国共产党组织，应该受到共产国际的限制，但事实恰恰相反，共产国际受联共（布）的控制。因为共产国际是列宁创立的，主要负责人大部分都是苏联人，苏联从而可以通过这个组织实现对全球共产党组织的控制。

从组织上看，1927年的中国共产党受到共产国际的控制，党内很多事情都受到了共产国际的干涉。但是，俄国人不了解中国的国情，他们往往会从自身的利益出发来决定中国的事情。当时制定的“党内合作”的政策就是由共产国际决定的，对廖仲恺被刺案、中山舰事件的妥协也与共产国际有莫大关系。

所以可以说，共产国际对大革命的失败有着推卸不掉的责任。那陈独秀有没有意识到这种情况呢？

从一开始，陈独秀就对共产国际关于中国共产党和国民党的合作形式予以激烈辩驳。党内合作这种形式必须是建立在两党充分信任的基础上的，虽然当时国共两党没有形成实质性的对抗，但是从两党的性质来看，两党就从来不是一路人。党内合作对于当时的共产党来说是非常危险的，尽管陈独秀百般陈述，结果却被马林一句话堵死，他说：“这是共产国际已经决定的政策。”当时的中共领导人基本没法改变共产国际的已定政策。

共产国际代表 马林

另外，陈独秀在反革命政变之前，早就发现了国民党的反共倾向，他一再表示，无产阶级应该有无产阶级的运动，而不是一味地附属于资产阶级后面。在“戴季陶主义”（反共主义）产出后，陈独秀再次表示，中共即便在退出后，也要始终坚持自己的政治面目，领导人也不能被国民党牵制。种种事件表明，陈独秀是一直保持清醒的。

尽管陈独秀作了很多努力，但是都被扼杀了，最终还背了大革命失败的锅，不可谓不冤枉。事后，他发出不满的声音，也引起了共产国际的注意。

二、“中东路事件”与开除陈独秀

“中东路事件”最终成为了陈独秀被开除党籍的直接原因。

因为中国共产党与苏联的关系，蒋介石政府在大革命失败以后，直接走上了反共反苏的道路，中国当局与苏联政府的关系也越来越僵。1929年7月，东北军阀张学良以强力姿态毅然接管苏联在中东铁路的权益，解除当时苏联人员职务，驱逐和逮捕了200多人。这件事史称“中东路事件”。

中东路事件

东北易帜后，张学良的行为可以说代表的是国民政府。事情发生后，苏联当局向中国政府提出交涉，但是国民政府不予理睬，态度还十分强硬。随后，中苏矛盾不断升级，最终爆发了局部战争。

苏联在处理“中东路事件”时，对共产党人提出了一系列要求。苏联要求中国共产党积极筹备在哈尔滨的共产主义活动，坚定地维护苏联的统治。当时党的实际负责人——李立三更是提出了“武装保卫苏联”的口号。李立三以此口号为思想导向，要求全党拥护苏联，抗议帝国主义以及中国资产阶级对苏联的进攻。李立三的政策导向明显偏向苏联，他没有看到这件事对中华民族利益的损害。

李立三

但陈独秀对“中东路事件”有着敏锐的观察力。他认为“中东路事件”绝不是单纯的中苏冲突，而是一场关系国际局势的事件。如果苏联强硬，就会在东北爆发反苏联的联合战争；如果苏联退步，就会引起新一轮的争夺铁路利益的战争。然而，无论哪种结果，受伤害最大的永远都是中国人民。所以陈独秀认为，共产党绝不能盲目地跟在苏联后面叫嚣。陈独秀的言论在党中央和基层广泛传播，造成热烈讨论，但也引起了共产国际的反感。

陈独秀从中华民族的利益出发，实际上就是反对苏联和共产党拥护苏联的政策，这势必会引起共产国际和苏联的不满。1929年9月7日，共产国际直接提出：要么陈独秀承认错误并接受组织的改造，要么考虑他的党籍问题。

陈独秀拒绝了改造意见。当年11月15日，中共中央作出开除陈独秀党籍的决定。由于陈独秀的特殊性，随后交由共产国际讨论。共产国际对陈独秀做出挽留姿态，但是要求陈独秀远赴苏联。陈独秀予以拒绝，1930年3月23日，陈独秀被共产国际批准开除。

这是一个非常讽刺的事情，为何党内领导人的开除需要经过共产国际的支持和决定。正如陈独秀拒绝去苏联时说的一样：

“我们的事，凭什么要你们讨论？”

然而，这句话也成了陈独秀先生的最后回应。

文史君说

不管是大革命的失败还是中共对“中东路事件”的态度，共产国际和苏联共产党始终起着决定的作用。之所以如此，与我们当时实力弱小，依附于他们是有很大的关系的。1935年遵义会议召开，自此以后，中国共产党才逐渐摆脱了共产国际和苏联的影响，不用看苏联的“脸色”了。

参考文献

李颖：《共产国际与陈独秀被开除党的前前后后》，《安庆师范学院学报》2006年第1期。

王昊：《陈独秀与大革命失败原因再探析》，《当代世界与社会主义》2012年第4期。

（作者：浩然文史·士为知己）

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！

本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！