夏朝之前的中国是什么样子?“虞朝”究竟有没有存在过呢?
热文
历史 > 热文 > 正文

夏朝之前的中国是什么样子?“虞朝”究竟有没有存在过呢?

在各种历史课本中,都不约而同地沿用了“夏朝是第一个奴隶制王朝”的说法,连那首小孩都会唱的朝代歌第一句都是“夏商与西周”。

夏朝之前的中国是什么样子?“虞朝”究竟有没有存在过呢?

那么,事实真的是这样吗?

实际上,关于这首歌谣,还流传着不为人知的两句,那就是“三皇五帝始,尧舜禹相传”,为什么现代人很少提及这两句呢?因为描写这一时期的文字,大多充满了玄幻色彩,让人难以分辨真假。有学者将这一时期归纳为“虞朝”,今天我们就来看看这个处于夏朝之前的朝代。

因为这一时期,没有详细的年代,也没有充足的佐证,所以史学界有许多学者认为“虞朝”并不存在。所以,我们先来看看,这个被人遗忘的王朝,从何而起又因何而止的。

夏朝之前的中国是什么样子?“虞朝”究竟有没有存在过呢?

我们知道,夏朝是由大禹传位给启而开始的,可以说这是“虞朝”到夏朝的平稳过度。夏朝开创了“家天下”的概念,这也正是“虞朝”与夏朝最大的不同之处。我们知道,黄帝与尧帝之间相差了近五百年,这五百年堪称史学界的空白。除了《史记》之外,我们很难在其他史料中找到尧帝之前是哪位领导人在治理中原。

《史记》中的记载也比较模糊,“黄帝二十五子,其得姓者十四人”,然而“得姓者”却未必是“得位者”。结合《山海经》等神话故事来看,当时统治地位传承采取的是“禅让制”而不是“继承制”。这种传承制度,与后世的“家天下”有非常明显的区别。可以肯定的是,能够上位的,都是能力、品德都得到上一位领导人认可的。

在“家天下”的王朝中,这种情况是不可能发生的,不论是励精图治的太子,还是昏庸糊涂的太子,只要他是帝王的嫡长子,那他就享有继承权。

夏朝之前的中国是什么样子?“虞朝”究竟有没有存在过呢?

在这里,笔者不妨说一些题外话。

尧帝之所以名流千古,是因为他“不传子而传贤”的做法为人称道。这是否能够说明,在“虞朝”时期,存在与尧帝不同的“传子不传贤”的情况呢?如果这种情况发生过,那么,“家天下”就不是夏朝的首创。既然“虞朝”也存在这种“家天下”的继承制,那是否能说明“虞朝”才是中国的首个王朝呢?当然,这只是笔者的一点个人见解。

我国历史素有“上下五千年”的说法,也就是说我国历史始于公元前三千年前,直到我们所处的二十一世纪。中华历史之起源,我们只能从神话故事中找到源流。三皇五帝说流传最广,通常“三皇”被认为是伏羲、女娲、神农三位。我们知道,神农氏(炎帝)是农耕文明的鼻祖,但在此之前中国人又是靠什么生活的呢?

那就是渔猎于畜牧,而教会人们学会渔猎和畜牧的,正是伏羲。

夏朝之前的中国是什么样子?“虞朝”究竟有没有存在过呢?

从这个角度来看,中华文明始于农耕这个说法并不严谨,至少在神农氏以前,中华文明仍是以游猎为主的。自黄帝而始,到大禹而止,这数百年的时间里中国究竟发生了什么?我们无从得知,毕竟现今考古学界还没有任何关于“虞朝”的发现,就连“虞朝”这个名字也只是后人根据“有虞氏”部落的所在地命名的。

当然,我们虽然无法找到明确的历史资料,但也能从神话传说中找到几个名字,如黄帝之后的颛顼、帝喾、唐尧、虞舜。不过因为“五帝”记载中的神话色彩太浓厚,所以许多人都不承认其存在过的事实。其实,在世界史学界上,有不少海外学者连夏朝的存在都不承认,原因与“虞朝”类似。因为,夏朝所留下的文物数量有限,且年代饱受争议。

夏朝之前的中国是什么样子?“虞朝”究竟有没有存在过呢?

那么,“虞朝”究竟有没有存在过呢?

笔者认为,就算在夏朝之前的朝代不叫“虞朝”,但这个朝代却是切切实实存在的。因为,人类文明的发展,是一个循序渐进的过程。炎黄之后的这五百年“空白期”,一定是一段被历史所忽略的演变史。所以,我们不能否定“虞朝”的存在,外国学者否定夏朝的行为更是不负责任的。因为,历史是已经发生过的,其延续也是完整的,这是毋庸置疑的。

总而言之,中华文明既不是从石头缝里蹦出来的,也不是外星人送来的。就算现在考古界仍没发现任何与“虞朝”有关的佐证,但我们亦不能直接否定其存在。毕竟,“虞朝”所在的年代距今太过久远,考古难度不言而喻。

参考资料:

【《史记》、《竹书纪年义证》】

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载