朝鲜的联合国军为什么不叫美韩军?1950年8月17日美国战俘被处决
军事
军事 > 自媒体 > 正文

朝鲜的联合国军为什么不叫美韩军?1950年8月17日美国战俘被处决

萨沙历史上的今天。

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

朝鲜的联合国军为什么不叫美韩军?1950年8月17日朝鲜人民军在朝鲜战争中以避免拖累部队行进速度为由,决定处决42名参与韩战的美国战俘。

这次处决美军战俘,被美军认为是零星的行为,而不是大规模的屠杀。

朝鲜战争期间,除了志愿军以外,其他各军都有过处决战俘行为,大部分是因为急于进攻,无法携带战俘。

我们今天要说的是,为什么中朝军队的对手不是美韩军,而是一个联合国军。

这是因为,美韩对朝鲜作战是有联合国授权的。

1950年6月25日,10多万朝鲜人民军一举越过三八线,对南韩发动猛攻。

这是实力悬殊的战争,南韩方面不堪一击。

同南越一样,美国只希望朝鲜半岛维持现状,不想让不识时务、一直鼓吹统一半岛的李承晚拥有太多军事实力。

南韩军队仅有9万人,其中还有三分之一为后勤或者文职人员,作战部队数量不足。

他们仅有轻武器,少量火炮和装甲车,类似于保安部队,仅用于对付游击队、匪盗或者防止朝鲜特种部队的渗透。

南韩军队没有野战能力,也没有什么经验,他们的士兵几乎都是战后征召而来。

相反,朝鲜人民军则完全不同。人民军的主力,大约有三分之一的官兵为中国解放军的朝鲜族官兵,或者是苏联籍朝鲜官兵,都有丰富的实战经验。

以解放军的朝鲜族官兵来说,有着三四年战争经历,对抗过国军美械部队,早就打成了兵油子。在战争爆发之前,朝鲜人民军用大量储备黄金和矿产,购买了全苏式武器。他们拥有大量火炮、坦克,甚至还有战斗机。

双方实力根本不对等,甚至可以说朝鲜人民军胜之不武。

激战还不到一周,南韩军队全线崩溃,损失巨大。短短三天内,韩国首都汉城被占领。南韩军民蜂拥逃出首都,李承晚逃得更快。逃跑路上,李承晚告诉美国顾问,几天内南韩部队伤亡超过三分之一,余部也溃不成军,库存弹药会在10天内全部用光。

更夸张的是,当时南韩军队吓破了胆,没有等到自己的军民全部撤退,就炸毁了汉江大桥。

朝鲜人民军还在汉城市内作战,距离大桥还很远。

桥上拥挤着大约4000多南韩军人和平民,根本来不及躲避,大桥就被彻底炸毁。

一瞬间,桥上1000多人被炸死。

汉江大桥被炸断的瞬间,也就意味着南韩军队崩溃。

大桥炸断后,还在附近苦苦支撑的韩国陆军第五师,发现退路被切断,全军崩溃。

随后的南韩政府,一面疯狂抓壮丁进入军队,做最后挣扎,一面声嘶力竭地让美军救命。

所谓打狗看主人,南韩既然是美国的小弟,美国自然不能不管。

根据之前的美苏协定,朝鲜和韩国是两个国家,以三八线为国境。

现在朝鲜人民军越境攻击,在美国看来自然是侵略。

于是,人民军发动进攻的当天,美国就将朝鲜问题提交联合国。

这边,联合国安全理事会以9票赞成(英国、法国、中国台湾、古巴、埃及、挪威、印度、厄瓜多尔) 、无反对票及一票弃权(南斯拉夫)的表决结果,通过第82号决议。决议案要求朝鲜立即停止侵略并将军队撤回38线以北。

第82号决议中明确写到:按大会于一九四九年十月二十一日决议案二九三(四)所获结论,认大韩民国政府为合法成立之政府,在联合国韩国问题临时委员会所能视察及资询及大多数韩国人民居住之韩国部分行使有效管制与管辖;该政府系经该部分韩国选民依法自由表达意愿且在临时委员会监视下选出;又该政府为韩国境内唯一具有此种资格之政府。

鉴悉北朝鲜部队对大韩民国施行武装攻击至深关切,断定此种行为构成对和平之破坏;一要求立即停止敌对行动;促请北朝鲜当局立即将其军队撤至北纬三十八度;

当天苏联没有参加这个投票,它正在抵抗联合国所有的会议。

自然,朝鲜人民军没有停止进攻,反而直接攻入南韩首都汉城。

这种情况下,美国又推动联合国安理会83号决议的投票,要求用军事手段恢复朝鲜半岛的和平与安全。

苏联同样缺席,南斯拉夫投票反对,埃及和印度表示中立,仍然有7国批准,最终决议得以通过。

83号决议的内容为:已断定北朝鲜部队对大韩民国之武装攻击构成对和平之破坏,业已要求立即停止敌对行动,且以促请北朝鲜当局即将军队撤至北纬三十八度;鉴悉联合国韩国问题委员会报告书所称北朝鲜当局既未停止敌对行动,且未将其军队撤至北纬三十八度,是以亟需采取紧急军事措施,以恢复国际和平与安全,传悉大韩民国吁请联合国立即采取有效步骤,以保持和平与安全,建议联合国会员国给与大韩民国以击退武装攻击及恢复该区内国际和平与安全所需之援助。

由此,美国得到联合国正式授权,在6月27日宣布参战,建立联合国军。联合国军受美国统一指挥,行动则需要向安理会报告。

于是,联合国成员国的16个国家的军队和5个国家的医疗力量组成的“联合国军”介入朝鲜战争,对韩国提供“军事和医疗协助”。

这就是联合国军了。

就像彭德怀说的那样“到了朝鲜以后才发现,朝鲜同志的军事冒险主义,在任何地方都看得出”。10多万朝鲜人民军也许可以对付南韩军队,但根本不是美军对手。

在中国的反复忠告下,人民军并没有考虑侧后的巨大空挡。他们一味向前猛攻,占领了南韩百分之九十的地区,将美韩军压迫在釜山附近。

就在此时,美军突然在仁川登陆,完全切断朝鲜人民军的退路和补给线。

在釜山地区的7万多人民军主力,瞬间崩溃。只有3万人靠丢弃所有重武器,分散一边打游击一边撤退,历经千辛万苦才回到朝鲜。

这还要感谢美军只顾攻打汉城和平壤,没有认真对付这些釜山地区的人民军残兵败将。不然,这7万多人,怕是没几个能够活着回去。

仁川登陆后,人民军已经无力对抗。

防御平壤的2万人民军虽拼尽全力,仍然守不住首都,还被包围在城内,没有撤出多少人。

鉴于人民军几乎瓦解,麦克阿瑟得意洋洋地越过三八线,试图占领朝鲜全境。

这种时候,中国出兵助战。

做出进军朝鲜的决策,并不容易。

据说林彪曾说:朝鲜是人口几百万的小国,中国是人口5亿的大国。为了拯救一个几百万人的朝鲜,而打烂一个5亿人口的中国有点划不来。我军打蒋介石国民党的军队是有把握的,但能否打得过美军很难说。美帝有庞大的陆海空军,有原子弹,还有雄厚的工业基础。把它逼急了,它打两颗原子弹或者用飞机对我大规模狂轰滥炸,也够我们受的。因此,我看最好不出兵。如一定要出,那就采取‘出而不战’的方针,屯兵于朝鲜北部,看一看形势的发展,能不打就不打,这是上策。

事实证明,林彪的说法未必完全没有道理。

朝鲜战争绝大部分战役,我军即便胜利,也多是承受了巨大的伤亡。

萨沙看过采访上甘岭战役老兵的访谈。当时记者曾要求老兵帮忙,尽量将未来可能的类似电影恢复到和真实一样。

老兵淡淡地说:如果电影同上甘岭的战斗一样真实,恐怕就没有多少人敢当兵了。

声明:

本文参考

图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载