独立自主才是企业发展进步的阳光大道，苹果如今可能也对此深有体会，因此，在个人笔记本电脑方面，推出了自研芯片，和多年的合作伙伴高通渐行渐远，去年11月17日，高通首席财务官公开表示，预计到了2023年，高通仅供应20%的iPhone基带芯片。
如今，苹果取得的成绩无疑进一步证实了高通的担心，苹果自研了M1系列芯片。在3月9日的凌晨，苹果更是正式发布全新的M1 Ultra芯片，据说是采用了双芯叠加的手段，那么，苹果好端端地为何要发展这样一个双芯叠加呢？进军更先进制程芯片不香吗？
苹果此举在一定程度上证明了华为此前双芯叠加猜想的操作可行性，那么，在未来的日子里，华为有希望通过双芯叠加技术实现自身的破局吗？
苹果正式宣布，间接证实了双芯叠加的可行性
如今，芯片的成熟先进制程已经发展到了4纳米，高通火龙的量产就是最好的例子。再往下3纳米，再往下2纳米，再往下1纳米，再往下就没有发展空间的。因此，苹果将目光放在了双芯叠加上面。
3月9日凌晨两点，在天边还未泛白的时候，苹果召开了一个关于M1芯片新品M1 Ultra。当然，说新品其实也算是比较勉强的，因为，苹果这枚全新的M1芯片其实是用两个M1 Max芯片，采用堆叠工艺做成的。简言之，这枚M1新品其实是苹果进行双芯片堆叠。
说起双芯片堆叠，想必很多人都比较熟悉，没错，华为在去年7月份就提出了这一技术，当时华为提出这个技术的目的就是想要将两枚14纳米的芯片整合成一枚7纳米的芯片，实现自身在高端芯片领域的破局。
如今，苹果用实际行动，证明了华为设想其实是可以实现的。当然，苹果绝对不是闲的没事去验证华为的想法，那么，苹果为什么会将目光放到双芯叠加技术上面呢？
苹果为何要发展“双芯叠加”？
首先，为了打破摩尔定律的极限，实现更大的发展和进步
如今，芯片先进制程的发展已经没有多大的空间了，芯片先进征程的进步，已经就快要触碰到摩尔定律的极限了。因此，苹果此举可能想要从堆叠工艺上，打破摩尔定律，让自己的芯片能够保持竞争的优势，从而实现自身更大的发展和进步。
其次，苹果想割韭菜
芯片堆叠和研发性能更加先进的全新芯片，在资金的投入上，显而易见研发新芯片花的钱会更多，而苹果一贯都是利润至上的，就拿苹果2021财年的净利润来说吧，苹果公布的数据是946.8亿美元。这样的净利润也算是不少了。苹果对利润的看重可见一斑。
看重利润就一定想割韭菜吗？虽然不确定，但苹果是有割消费者韭菜的光荣历史的。在2020年12月份的时候，苹果发布了头戴式耳机新品AirPodMax，一副耳机大家知道当时多少钱吗？当时苹果喊出了4399的天价。
按照绝大多数人来说，一副耳机直接就花光了自己一个月的工资。值得吗？当然不值，一副耳机根本就不值这么多钱。
因此，苹果如今这样省钱，可能是想要通过堆叠这样经济成本比较低的方式，当做新品发布，想要再割一波消费者的韭菜。
不管苹果是怎样想的，至少也是间接帮助华为验证了双芯片叠加技术的可能性，那么，在未来的日子里，华为有希望能通过双芯片的叠加，实现自身在高端芯片的破局吗？
华为有望通过双芯叠加实现破局吗？
首先，乌克兰裹挟华为，很有可能会给华为的市场声誉带来损害
其实，华为未来未必有希望通过双芯叠加实现破局，为什么这么说呢？3月10日，乌克兰外交部罗列了对俄展开“处罚”的企业名单，当然，乌克兰公开这份名单主要就是想要感谢那些对俄行动的企业。
其中，我国的华为赫然在列，乌克兰此举似乎意在裹挟华为也加入对俄行动，当然，这则消息是不真实的，但也不能保证没人相信，因此，乌克兰这样一番操作，也未必不会在国际市场上给华为带来不利的影响。
因为华为的立场据说好像是中立的，因为3月10日，华为内部有两位英国董事辞职，原因据说是因为华为不力挺乌克兰。如今，乌克兰国家层面发出这样感谢华为。很有可能会使华为给消费市场一种表面一套，背面一套的感觉。
将会给华为的市场口碑和市场声誉带来不小的影响。在华为市场口碑和市场声誉受到影响的当下，华为就算成功实现双芯片叠加，恐怕也很难获得消费市场的接受吗，恐怕也很难实现自身的破局。
其次，双芯叠加将会带来高功耗的后果
双芯片叠加技术，据说可是会带来高功耗的，而华为目前其实还没有任何事实证明华为已经突破这个难点，因此，就当下而言，华为其实也很难通过双芯片叠加实现破局，毕竟谁也说不准会不会成为第二条高通火龙。
总结
苹果正式宣布新芯片，证实了双芯片堆叠可以实现，但是，当下华为是否能通过这个技术实现破局其实还在未定之天，双芯片堆叠会不会成为华为的高端芯片破局之路，恐怕也只有时间能给我们想要的答案了。