如果芬兰加入北约使得北约与俄罗斯边界距离延伸1300公里
时评/三杉 图/来自网络
芬兰属于北欧国家，是北欧五国之一，南面和西面临波罗的海，西北部与挪威、瑞典接壤，东部与俄罗斯接壤。
如果芬兰加入北约后，这使得北约与俄罗斯边界距离可能在几个月的时间内延伸1300多公里。
这对于俄罗斯而言，国家安全将受到严重影响！
近日，据媒体报道：芬兰总统绍利·尼尼斯托和总理桑娜·马林发表联合声明发表联合声明，称芬兰必须“立即”申请加入北约，这标志着该国安全政策的历史性转变，同时引发了俄罗斯的报复警告。
芬兰领导人发布联合声明后，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯“肯定”会将芬兰加入北约视为一种威胁。
“我们多次指出，北约的扩张及其联盟进一步靠近我们边界的举动，并不能使欧洲大陆和世界更加稳定和安全。”
佩斯科夫强调，“一切都将取决于这个过程是如何进行的，取决于军事基础设施向我们的边界移动了多少距离。”
俄外交部也发布声明称，倘若芬兰申请加入北约，俄方将不得不采取“军事技术”措施，将“被迫采取对应手段……以解决由此产生的国家安全威胁”，其指责北约试图建立“针对俄罗斯的另一个军事威胁侧翼”，并指出芬兰应该“意识到其责任和做出这一举动的后果”。
俄罗斯前总统梅德韦杰夫当天则表示，西方国家对俄罗斯的“代理战争”将“增加北约和俄罗斯之间发生直接和公开冲突的可能性”。
他敦促西方国家不要“自欺欺人”，并表示这样的冲突“总是有变成全面核战争的风险”，这将是“对所有人的灾难”。
芬兰现政府是五党联合执政，作为政府首脑与国家元首联合发布声明，其象征意义不言而喻，显示就申请加入北约这一决定国家路向的头号重大议程，芬兰已经达成跨党派的政治共识，这也意味着国际战略界的一个专用语汇“芬兰化”，将彻底成为过去式。
身处西方阵营的芬兰，面对强大的俄罗斯近邻，在东西方阵营激烈博弈的夹缝中，被迫以“主动中立”方式，争取维护国家的战略生存与外交自主。
在过去西方语境中，“芬兰化”就是亲苏媚苏向莫斯科磕头。
北约扩张的主要推手美国一直在幕后怂恿，国务卿布林肯在国会听证时明确表态，只要芬瑞两国作出决定，美国就将强烈支持。
而约翰逊冲到台前与芬瑞签署安全协议，等于送上了申请过渡期的“安全保险”。
芬兰申请加入北约，就芬兰国内而言，在安全态势上的舆论民情已发生大转折，俄乌冲突直接引爆了芬兰全社会的安全焦虑。
芬兰机构YLE公布的民调结果显示，在俄罗斯2月24日打响对乌战事后，支持芬兰入约的老百姓暴增，支持率从此前的20%-30%，一路跳高至76%。
西方为何对芬兰申请加入北约如此急不可待？
因为，芬兰是俄罗斯与欧洲的边界的关键点。
这是最长的边界之一（超过1300公里），是欧盟区域与俄罗斯最长的边界之一。
沿边界由南而北，芬兰边防卫队的监视程度是最高的。
在北方的卡累利阿，历史上曾是芬兰和俄罗斯共同管辖。
Virolahti、Salpa线，是1940年至1941年建成的强化防御线，以保护芬兰免受俄罗斯装甲坦克的进入。
Salpa线长225公里，由350,000块石头组成，每块重约3吨。防线由约七万名士兵建造，这条防线被认为是俄罗斯人无法入侵芬兰的主要原因。
芬兰的边界是一个强大的并可见的存在。
在边界上的一处，边防卫队建立了一道五公里的边界交易区，只有当地居民和持有许可证的人才可以访问。
但这里有数以千计的俄罗斯人来购买不同种类的货物，许多商店和边境口岸附近的商业活动都得到了保障，随着近年来卢布的购买力下降，经济旅游业大幅下滑。
由此可见，北约如此看重芬兰的加入申请，其对北约的重要性是不言而喻的。
如果，芬兰的要求变为现实，俄罗斯必然会作出强烈反应，也许会造成俄罗斯与北约的正面冲突，一旦发生俄方称之为“将不得不采取“军事技术”措施”，这就意味着军事冲突将扩大，事态将会怎样发展还很难说。
以美国为首的西方，不断“东扩”，挑唆一些国家“选边站”围堵俄罗斯，将俄罗斯逼迫得使用军事手段来维护自己的安全和国家利益。
无论冲突发展到何种状态，西方都应当负主要责任！