据Choice数据统计,截至2022年8月5日,正常排队的拟IPO企业中创业板拟上市企业达406家,科创板拟上市企业达167家,再加上主板和北交所,截至目前共有1000家企业处于IPO排队阶段。
多位业内人士向记者表示,事实上在一个月之前,处于IPO排队阶段的企业数量就已破千。某头部券商投行人士今日向记者表示,今年7月初IPO排队企业就已经有近1100家,这段时间已经消化了一些了。
图片来源:摄图网-500539504
资深投行人士王骥跃向记者指出,在今年之前还没有出现过IPO排队企业过千家的情况。不过,在他看来,只要IPO能正常流动,就不算“堰塞湖”,只有出口不畅,才是“堰塞湖”。
此外,据记者统计,目前沪深交易所IPO排队企业背后的保荐机构分布在60多家券商中,虽然保荐机构分布较广,但少数头部券商占主导的行业格局依然明显。
上千企业IPO排队
据Choice数据统计,截至2022年8月4日,在证监会待审的主板拟上市排队企业达299家;另外,截至2022年8月5日,正常排队的拟IPO企业中创业板拟上市企业达406家,科创板拟上市企业达167家,北交所拟上市企业达128家。也就是说,截至目前共有1000家企业处于IPO排队阶段。
多位业内人士向记者表示,事实上,在一个多月之前,处于IPO排队阶段的企业数量就已破千。
某头部券商投行人士通过微信向记者表示,今年7月初IPO排队企业就已经有近1100家,这段时间已经消化了一些了。
在2019年注册制试点在科创板落地之前,尚属于审核制阶段的A股市场曾一度面临IPO“堰塞湖”的困扰。
据统计,IPO“堰塞湖”在规模上曾于2016年6月达到顶峰,排队待审企业数量一度接近700家。至2016年11月下旬,正常待审企业仍有超660家。
不过,随着此后IPO审核趋严、递交材料的企业数量减少、主动撤材料的情形增多,IPO“堰塞湖”不断收缩。截至2018年11月1日,IPO正常排队企业已降至222家,较当年初的480家减少了近一半。当时曾有分析认为,要不了多久,IPO将进入即报即审时代。
那么,在目前IPO排队企业数量破千的背景下,IPO是否会形成新的“堰塞湖”呢?
资深投行人士王骥跃向记者指出,在今年之前还没有出现过IPO排队企业过千家的情况。不过,在他看来,只要IPO能正常流动,就不算“堰塞湖”,只有出口不畅,才是“堰塞湖”。
上述头部券商投行人士则认为,“从某种程度来看,排队企业多,说明我们上市条件包容、企业上市积极性高、好企业也多。”而在王骥跃看来,导致排队企业数量过千的主要原因还是申报的企业数量多了。
不过,有业内人士认为,在IPO排队企业数量达千家的背景下,或将对今后的IPO上市速度产生一定影响。董秘一家人创始人崔彦军今日接受记者采访指出,“按之前的经验,最多一年上市500多家,即使加上北交所也就是600多家。目前排队的这一千家企业,再加上即将排队的企业,那么以后沪深上市平均速度有可能继续推迟到一年半。”
IPO排队企业的保荐机构分布:头部券商主导
据记者整理,目前沪深交易所IPO排队企业背后的保荐机构分布在63家券商中,虽然保荐机构分布较广,但头部券商占主导的行业格局依然明显。
其中,沪深交易所IPO排队企业在手数量排名行业前10的保荐机构分别为中信证券、中信建投、民生证券、国泰君安、海通证券、华泰联合、中金公司、国金证券、安信证券、国信证券。
值得注意的是,行业排名前3的中信证券、中信建投、民生证券在手的沪深交易所IPO排队企业数量分别为101.5、76、65.5家,合计占比达27.7%;而上述排名行业前10的保荐机构目前在手的沪深交易所IPO排队企业数量合计占比更是高达61.43%。这说明,头部券商不仅投行业务收入的市占率明显更高,在IPO项目的储备上也同样占据着优势。
另一方面,从IPO项目的储备情况来看,广大中小券商距离少数头部券商仍然有较大的差距。在上述63家保荐机构中,目前沪深交易所IPO排队企业在手数量不足5家的保荐机构有34家,占比54%;不足3家的保荐机构有24家,占比38%。
此外,还有一些中等规模的券商目前在手的排队企业数量为0,比如信达证券、国海证券、万联证券等。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”