雪圈小网红把前男友送进公安局，评论区吵翻了？

最近挖酱刷到了一位雪圈小网红杨鑫鑫的经历——

她亲手把造自己黄谣的前男友送进了公安局，还声称要继续向参与传播的前男友的好兄弟们维权。

本来这事儿听着挺大快人心的吧，但没想到评论区完全是另一番景象，不是说她炒作，就是找她“求资源”…

到底怎么回事？那就跟挖酱一起看下去吧。

被前男友偷拍裸照后，评论区吵翻了？

今天的女主角杨鑫鑫，是一个滑雪圈的小网红，一年四季都在到处滑雪。

因为性格比较开朗，还经常去雪地里拍泳装照片、调侃自己是“雪媛”，也拥有一小批比较固定的粉丝。

前不久她发了一条视频，说是要自我爆料 。

原因是最近滑雪圈内流传着她的多张私密照，还传闻她跟自己俱乐部里的好几个男同伴“搞破鞋”。

抱着“与其圈内人都在吃瓜，不如我自爆讲个明白”的心情，杨鑫鑫干脆自己出面把这件事讲个明白。

可是万万没想到，这事儿连公安局都盖了章了，来到了互联网上却越讲越不明白了。

她说，照片和流言出自一位分手了1年多、曾经交往5个月的前男友和他的好兄弟。

他们找了几张杨鑫鑫早就公开发布的写真照片和断章取义的聊天记录，在各种聊天群里把她塑造成了一个出轨乱搞的女孩。

杨鑫鑫觉得自己身正不怕影子斜。

首先，俱乐部本来就只有创始人一位，说她跟“好几个人”乱搞纯粹是子虚乌有。

自己那几张写真，其实是连她父母都看过的公开照片，所以更是毫无杀伤之力。

唯独是那几张聊天截图，据说上面有一些虎狼之词，杨鑫鑫承认确实出自她自己之口。

但是那是三年前的对话了，那时候和前男友还是普通朋友的状态，他现在截图发出来的目的单纯只是为了抹黑。

单看这一条视频吧，很像是杨鑫鑫对着某些圈内人公开喊话，没什么“实锤和猛料”。

但是路过的网友却对这件事的细节并不关心，很多人只是想来看看传说中的美女写真到底什么样。

有些人看杨鑫鑫视频中的情绪高涨，说她遇到这种事好像很高兴的样子。

可能是觉得上条视频没有引起一些圈内人的重视，杨鑫鑫又发了几张律师声明的截图。

并且在评论置顶留言说：

目前前男友周某已被行政拘留，希望雪圈的各位也引以为戒，今后清净些。

但是又被网友们发现了可疑的地方。

杨鑫鑫发布这条抖音的时间是10月27日，可是这个律师函的签署日期是10月28日。

有人说，这只是律师函，又不是法院判决书，也不是执行决定书，日期也对不上。

作者单方面给出了这么一个文件，这和那些塌房男明星的声明有什么区别呢？

还有人说，她这是在立人设、炒作。

杨鑫鑫想要表达的重点再一次被网友的评论带歪，她又拍了条视频，回应了大家的诸多猜疑。

而关于日期的问题，文件上的日期确实是28号，她只是在27号提前发了出来，并不影响文件的效力。

她发这份律师声明，就是为了证明公安部门已经证实，她的前男友所说的一切都是假的，请其他人不要再以讹传讹了。

文件里也明确提到了处罚结果，又盖了章，和明星辟谣时含糊其辞的声明是两回事。

回应争议的同时，她也爆出了前男友更恶劣的行径：

不仅造谣她出轨，他还拍摄了杨鑫鑫的裸照到处传播。

后来警方也调查证实，照片就是前男友趁她喝多了睡着的时候拍摄的。

并且把旁边所有的东西都打了马赛克，根本看不出是什么情况下拍的，让侦破变得很困难。

更可怕的是，偷拍照数量远远不止流传出来的两张，还不止杨鑫鑫一个人。

本以为这次大家总会同仇敌忾批评前男友的恶劣行径了吧？并没有。

因为这个视频里，杨鑫鑫无意透露了她和男友交往5个月都处于同居状态。

这次评论的重点就变成了，她真是个随便的女孩。

有人说，她交往5个月就同居了5个月，暗示她是个随便的女孩。

还说她怎么有脸说出这种事情。

还有人说，她被偷拍了都不知道是谁干的，肯定是因为滥交对象太多。

然后杨鑫鑫不得不继续解释。

自己和男友是认识了三年后才交往的，并不是刚认识就住在了一起。

当初也是男友提着行李住进了她的家，说这样可以省点钱。

滥交也是没有的事，她说自己第一时间就告诉了警方嫌疑人的信息，但是警方当然不会听信一家之词。

由于对方打了马赛克，再加上他们交往也已经过去了一年，侦破起来有一定的困难。

解释归解释，网友还是有自己的判断。

有说物以类聚人以群分的，说她跟她男友能在一起因为是同一类人。

还有说她把自己这么私密的事情说出来，势必会影响以后的彩礼价格：

还有更多的人，依然在评论区里索要着她那组私密照。

不管杨鑫鑫怎么澄清解释，评论的方向始终都没有往她想要的地方发展。

有多少女孩正在被“色情报复”

杨鑫鑫遇到的这件事情，就像她说的，因为取证困难，案件经过了漫长的调查过程。所以哪怕最后不了了之，也不能证明她就是在炒作。

当然，围观这件事情后，挖酱并不想云断案。只是对过程中，女生总是在澄清“评论区的重点”这一场景感到无比熟悉。

大家看出来了吗？

当一个女孩站出来诉说自己被泼脏水的事情，她所经历的是怎样的过程呢？

当她并不畏惧，没有表现出丝毫悲伤的情绪，别人会说：

“我看你挺高兴的，你是装的吧？”

当她对网友的质疑一一回应时，会有人说：

“你为什么要发出来 你是在炒作吧？”

当她一次次抛出证据自证清白之后，有人又会回到起点：

“照片发出来看看啊。”

于是女生澄清就变成了一个死循环，除非你拿出裸照给我看看，否则我不信。

你被造谣了，但你要不断自证。

当然，自证多了，我还可以换个制高点角度，说你是在炒作。

恰恰是因为有以上这种舆论的助推，让女孩们在遭遇这类“色情报复”的时候选择息事宁人、避而不谈。

色情报复，指的是以报复对方为目的、将前任交往对象的私密照片或视频等上传至网络。

这样的照片或视频被称为“复仇色情片”。

打开浏览器输入关键词，有很多女孩都在咨询如果自己被前男友用裸照威胁了该怎么办。

媒体中类似的新闻报道也很多。

2019年，福建女大学生韩某因为曝光了男友的“出轨行为”，被对方以“曝光裸照”威胁，说要把她的裸照发到学校的论坛上去。

后来父母介入，这位男友当面删除了私密视频和照片，但是女孩还是不堪心理压力，最后吞了200片药片自杀了。

而这位男朋友的父亲，在接受采访的时候说：

不是裸照，只是拍到了屁股。

这样的“色情复仇”，不仅普通女性会遭遇，女明星也无法逃脱。

2019年年底自杀的韩国女星具荷拉，也曾被男友威胁要将两人的性爱视频发布到网上。

这件事还引发韩国女性发起“姐姐来了”的游行，超过18.5万人参与了反对色情复仇的抗议活动，她们手中举着的抗议标语写着：

“所有的韩国男人都是罪犯——拍摄的人、上传的人、观看视频的人、冷漠旁观的人。”

面对她们的困惑，“报警”可能是一个普遍的回答。但是很多女性恰恰迈不过去的也是这个坎。

相比起社会舆论对男性身体的脱敏和包容，女性则会在这样的“色情报复”中所受的创伤要大得多。

不仅是照片的流出会让她们的隐私暴露，舆论话语更是会让她们受到二次伤害。

“哪个好女孩会拍这样的照片呢？”

“一个巴掌拍不响，你一定做了什么对不起他的事了吧。”

在杨鑫鑫的评论区里，也有人说：“在我传统的意识里，同居过等于离婚过。”

而杨鑫鑫也巧妙地回复了这位网友：“那离婚犯法吗？”

长期浸润在这样的贞洁思想、物化标签、厌女言论中形成的羞耻感，让大部分女性选择不予理睬，忍气吞声。

这样的隐忍反而助长了侵犯者的嚣张气焰，让他们更加肆无忌惮地施加伤害。

在这套传统语境里，比起男性偷拍裸照的行径，你为什么给别人拍裸照的机会，被偷拍了还敢大声宣扬，女性这种“不贞”又“不知羞耻”的行为似乎更加令人不齿。

所以，当有一个杨鑫鑫出现的时候，应该让支持她勇敢维权的声音压过模糊焦点求资源的声音。

至少，要耐心听她说完。

打破羞耻感，别让“色情报复”得逞

最近几年很流行一句话：道德用来约束女性，法律用来约束男性。

很多时候，女性更容易因为更高的道德感而在日常生活中陷入自我怀疑、自我否定。

前新闻主播Darieth Chisolm是一个国际“色情复仇”案的受害人。

她的前男友在另一个国家创建了一个网站发布了她的裸照和视频，对她进行报复。

最终，她赢得了这场官司，前男友被当地警方逮捕，甚至可能面临10年的牢狱之灾。

而她付出的不仅是冗长的诉讼过程，自己的裸照也在此过程中在办案人员之间被展示了数月。

她在一个TED演讲中认为：

这一切的核心在于“打破羞耻”。

“羞耻”是这一切的核心。它们束缚着受害者，让她们像囚犯一样渐渐失去了对自我价值的肯定。

所以，打破对身体的羞耻，就成了战胜这一切的关键。

杨鑫鑫也是一个打破了羞耻感的女孩。

她说，自己本来就是大大咧咧口无遮拦的性格，平时也喜欢在聊天群里开车，于是就容易给自己留下把柄。

但是她并不觉得自己真的做错了什么，也不接受那些“受害者有罪论”的指控。

这样的性格就让她成了一个“低羞耻感”的人。

这里的“低羞耻感”并不是贬义，而是让她获得了不被羞辱以至于再也抬不起头的勇气。

她的经历也在告诉女孩们，应该尽可能地摆脱“羞耻感”带给我们的枷锁，做一个五毒不侵的人。

最后，勇敢用法律的武器吓退那些恶臭的纸老虎。

如果你也是这类事件的受害者，或者身边有这样的人正在经历这样的痛苦。

请记住Darieth Chisolm的忠告：

摆脱羞耻，打破沉默。

我现在拥有我的故事，我说出我的真相，我正在叙述我人生的新篇章。