纽约禁止向平民销售防弹衣了?关于在美国买防弹衣的那点谣言
军事
军事 > 自媒体 > 正文

纽约禁止向平民销售防弹衣了?关于在美国买防弹衣的那点谣言

这两天刷到关于“纽约禁止防弹衣”的文章了,不禁感慨,这年头说啥都有人信,就是说真的没人信。不少人又信以为真了,作者什么的也都是写的头头是道,非常详实的讲述了纽约为什么禁止向平民出手防弹衣,以及这个法案是怎么签署的,只不过就是有个问题,这人没看法律是怎么写的。

咱今天来打打假吧,顺便聊聊关于美国防弹衣那点谣言。

纽约立法禁止向平民出售防弹衣这事呢,也是确有其事。但是,实际禁止的防弹衣并非是我们平日里理解的那种防弹衣,而且,纽约立法禁止的防弹衣,在纽约法律中有自己的解释,并非全部防弹衣。

这件事的起因是在2022年5月14日,纽约州水牛城一家超市的枪击案。案发中,一个美国种族歧视者身穿防弹衣击杀十名黑人,另有三人受伤。这一事件,导致纽约州加速了一大堆法律条文去应对可能发生的枪击案,其中就包含了禁止向平民出售防弹衣。而这个防弹衣的问题,就引来一大堆争议,也引出不少谣传,其中就包括纽约禁止出售防弹衣的谣传。

首先看法案,纽约州通过的这个是 A10497装配法案,里面说的是“Prohibits the purchase of a body vest”,翻译过来确实是禁止购买防弹衣,而且也说了,相关工作人员可以购买。而且,也强调了购买防弹衣的罪名。但是争议就争议在这个用词上,body vest,这玩意儿确实可以说成是防弹衣,但是直译过来这玩意儿就是背心,这就导致冒出来谣言了。

这个body vest,在纽约刑法里面做出过解释,这个body vest指的是bullet-proof piece of soft body armor,软质防弹护甲,而且还得是紧身的那种。在NIJ以前的防弹衣里面,这种紧身的软质防弹衣属于是Ⅰ级标准,而Ⅰ级标准早就被NIJ给踢出去了,踢出去十几年了,大概就是这玩意儿防弹效果几乎为零。

body vest的解释

其实这个立法也好理解,大概就是这种body vest可以藏在衣服里面,隐藏效果更好,危害性可能会更大。而且,这个法案并不是今年才有的,早在十几年前就有过提案,只不过没通过,枪击案结束之后,纽约州将这个法案又翻出来了,然后签个字。

纽约州这个装配法案的签署,也让不少媒体疯狂吐槽,大概就是这么几点:州长所禁止的防弹衣不包括射手穿的那种、州长禁止的防弹衣几乎不防弹......

而导致很多传言诞生的,其实还是纽约州政府的一些新闻稿,很多新闻稿里面,直接把body vest说成是body armor。纽约州长霍赫尔办公室自己也吐槽,说很多新闻稿里说的是body armor,但是法案里从来没说过body armor。

新闻稿

从来没说过防弹衣

这里其实可以看出来了,纽约没禁大多数防弹衣,仅仅是禁止出售了软质紧身防弹背心,不带插板的那种。正儿八经的防弹衣,能挡住步枪弹的那些,是必须带防弹插板的,带防弹插板的才能有效防护,这种叫做硬质防弹衣。而超市里发动枪击案的那个货,穿的却是个带插板的硬质防弹衣。

这东西就很迷,当初这个法案刚签署的时候,报道中直接说了防弹衣,不少纽约民众就开始吐槽:出门不安全,我穿个防弹衣还不行了。事后又证实,州长签署的这个禁止的防弹衣还不防弹。

美媒是这么推测的,这些年防弹衣市场大卖的都是硬质防弹衣,软质防弹衣几乎没人买,这个禁止出售购买软质防弹衣,基本就是做个样子,而实际上不伤害任何资本家利益。

关于美国防弹衣的另一个谣言就是,美国禁止购买防弹衣。这个其实不用确定答案了,说了这么多也能看出来了,可以买,随便买。而这些年,网上就有不少谣言,说是美国禁止购买防弹衣之类的,看到直接划过就行了,假的没边了。

很多文章里面,对美国禁止购买防弹衣这种说法还是进行了非常充分的解读,依旧是非常详细的解释了为何美国禁止购买防弹衣,以及有什么危害。这些解读的作者,依旧没看美国法律。咱也是好奇了,法律条文都没看,是怎么得出来法律禁止的?前几天我在刷抖音的时候,看了几个世界杯的视频,看了一会儿,突然感觉这博主好像没看过比赛,这人连赛前列队奏国歌这个环节都不知道是干嘛.....还有一些解读名著的,看来看去感觉就是,这作者好像没看书.........

美国并不禁止民众购买防弹衣,这是可以确定的,美国防弹衣法里面也说了:我们有权利去保护自己和家人,因此,我们有权力购买和穿戴防弹衣,同样,向美国人出售防弹衣和同样的防弹背心都是合法的。这是防弹衣法里面明确说的,买是合法的、穿是合法的、卖也是合法的。咱就好奇了,美国禁止出售防弹衣这个是怎么来的?

禁止购买防弹衣的,指的还都是重罪犯。美国法典931条,禁止暴力重罪犯购买、拥有、使用防弹衣。法律虽然是这么说的,但是这个又不需要背景调查,买方有责任确定自己是否有资格买,卖方随便,防弹衣法下面也加了一句“不需要身份证或背景调查,也不需要保存记录”。

禁止重罪犯购买,这是废话,因为没背景调查,你没法禁止。但是,如果你犯事了,警察去你家逮到你有防弹衣,这就是犯罪了。

不少文章会引用2015年一个美国人因为非法持有防弹衣而被判33年大狱的新闻,去佐证美国禁止民众购买防弹衣。但是这个新闻的真相是,被判33年大狱这货,是个重罪犯,出狱之后被要求带追踪器,他给私自取下来了,然后警察去他家找他的时候发现他有防弹衣,然后给他判刑了。

这件事不能证明美国禁止购买防弹衣,注意前提,这货是重罪犯,有重大前科。法律规定了这类人不能有,所以才被判刑的。

还有举例说留学生因为带了防弹衣,被遣返的,用来佐证美国禁止购买防弹衣。这个事也是真事,确实是因为带了防弹衣被遣返了,但是这个同样不能证明美国禁止购买防弹衣。防弹衣法里面也有条文:“未经联邦许可,禁止运输、携带、向美国境外发送防弹衣”,这一条在防弹衣法的国际采购一栏里面。意思是往美国境内运防弹衣、带防弹衣,或者是发快递,都是可以的,但是需要获得批准,有许可了才行。

这个新闻里,留学生向海关申报带了防弹衣,但是申报归申报,你有许可么?没许可,不就是违法么。

还有那种与众不同的大聪明,不知道从哪弄来个消息,就写了个“美国禁止高性能防弹衣”,大体上就是说:别人关于美国禁止防弹衣的都是假的,他们没看全,美国禁止的其实是高性能防弹衣。殊不知,自己也是错的......

关于美国禁止高性能防弹衣的,是2019年美国众议院内的一个民主党人的提案,大体上是禁止公民购买、拥有增强型防弹衣。这个增强型防弹衣,指的是NIJ级别当中的Ⅲ级防弹衣,带插板的那种。而这个提案,并没有通过,仅仅是一个案子,并没有立法,更没有执行。

在美国,购买防弹衣,都是合法的,不同的州,也只是对销售途径有所限制,比如禁止线上交易之类的。包括纽约州,还是可以买防弹衣,只不过新的立法要求的是禁止购买紧身软质防弹衣,其他带插板的硬质防弹衣,依旧可以购买。至于非法穿戴防弹衣,一般指的也都是犯罪的时候穿了防弹衣,在犯罪的基础上,罪加一等,这个性质过于恶劣,而且穿防弹衣犯罪,一般来说还都是大案,比如当年北好莱坞枪战,枪手买一堆Ⅲa级防弹衣,把自己包的跟怪物一样。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载