11月23日,上海市人大常委会通过《上海市住房租赁条例》,《条例》将于2023年2月1日起施行。
根据《条例》,上海将加大对个人“二房东”监管力度,要求其开立租金监管专用账户,并按规定将相关资金存入该账户。同时,从事住房租赁经营活动的“二房东”转租房屋达到规定数量,必须办理市场主体登记。
《条例》进一步明确了住房出租要求,禁止群租,禁止将违法建筑、擅自改变使用性质的房屋用于出租,并设定规范租赁行为的条款,平衡租赁双方权利义务关系。
混乱生态的租房市场,终于或将迎来逐步规范的可能。
一、除了二房东之外,所有人都希望市场规范。

很多时候,舆论会认为在租房市场的混乱过程中,只有租客是受害者,其实不然。
一方面,房东其实也希望市场规范有边界:虽然说“无法可依”之下可能放任群租,房东可以获得更大收益,但是由此带来的风险,房东也是第一责任人逃无可逃,所以收益和风险其实对等;
另一方面,租客在群租中也不是如舆论这般的绝对受害者,因为群租可能可以降低租金水平,当然对价是居住品质更差、安全风险更大,但不同租客其实有不同诉求,所以不要以为群租是“单方面作恶”,其实也有市场对位的需求。
二、“二房东”的初心就值得怀疑。

二房东的产生,其诉求的初心是——要获利。
所以建立在这个基础之上,二房东作为租房市场的中间商,其初心即原罪即商业 。
所以,本次【条例】在针对二房东问题上的精准规范,至少可以给市场乱象树立红线,包括建立资金监管账户和市场主体登记,虽然未有对群租现象更有针对性的政策条款,但相信随着条例的落地实施,会有一定的外围震慑,毕竟群租是一个很难彻底清除的愿打愿挨,要给政策时间!
三、对整个租赁市场体系的围魏救赵。

【条例】的出台,在直接针对C2C的租赁范围进行整肃的同时,势必也会给各种居住保障体系带来彼此之间的地壳运动,包括长租公寓、人才公寓、经济型酒店长包房、“老破小”的房东直租等等。
看似对“二房东”做规矩,但反哺之后,不仅是房东直租也要被规范化,而且有国有背景和社会属性的长租公寓和人才公寓等等,因为其规范、管理、整洁、安全也会凸显其优点,给租客更多租房选择路径,也是对“二房东一家独大”现在的外围管控。
综上,【条例】的出台,作为受众要以中庸之道来看待:首先不指望租房市场一天会统一规范,毕竟这是一个长期和渐进的管理进阶;但是市场开始被规范,加上对于租房保障的供应不断加大,市场管理和竞争双管齐下,租客还是可以逐步感受到温暖。

