《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》
费正清奖、列文森奖得主黄宗智扛鼎之作。
中国为什么没有发展出西方式的工业资本主义？本书基于大量史料，对明清以来江南小农家庭与乡村发展的特点做了深入研究，探讨了一系列影响中国历史进程的关键问题。大学问出品。
黄宗智 著
出版社：广西师范大学出版社
出版时间：2023年2月
品牌：大学问
作者：黄宗智，普林斯顿大学学士，华盛顿大学博士，1966年始任教于UCLA历史系，1991年晋升“超级教授”，2004年荣休，现为中国人民大学法学院讲座教授。主要著作有《华北的小农经济与社会变迁》（获美国历史学会费正清奖）、《长江三角洲小农家庭与乡村发展》（获美国亚洲研究协会列文森奖）等。
内容简介
本书为黄宗智扛鼎之作，是认识中国小农经济、当代中国发展和明清以来中国史的经典著作。
书中基于满铁资料等大量史料与作者实地调研所得资料，对明清以来江南小农家庭与乡村发展的特点做了深入考察，探讨了一系列影响中国历史进程的关键问题，尤其就中国江南为什么没有发展出西方式的工业资本主义这一问题给出了极具深度的解释。全书运用宏观与微观相结合的研究方法，发展和完善了“农业内卷化”这一核心观点，揭示了江南小农家庭从明清到改革开放前“没有发展的增长”的内在机理，以及改革开放后的“去内卷化”发展。本书曾获列文森奖。
名家评论
本书主张中国农村的演变逻辑，既不同于斯密也不同于马克思那些基于英格兰经验的理论。针对农业内卷和农业生产家庭化的过程，此书提出了一种原创性的分析方式。黄宗智在书中运用了一种突破性的研究方法，他把六个世纪以来的历史和详细的现代实地调查结合起来。黄宗智清晰地表明，他的这种跨越1949年分界的研究，能够带来丰富的成果；这种研究既澄清了之前的历史，也照亮了现代。这是对跨国视域下的家庭史和社会经济演变的重要贡献。
——[美]周锡瑞（Joseph W. Esherick） “列文森中国研究最佳著作奖”评语
这是一本复杂但很有见地的研究著作。把它和作者的华北研究放在一起研读，是非常有益的。从今以后，与研究中国乡村历史的学者一样，研究现代中国农业体系的学者同样也必须直面黄宗智的研究和见解。
——[美]怀默霆（Martin k. Whyte） 《美国社会学学刊》
通过研读黄宗智的著述并结合自己的研究体会，我认为，一个认知中国的好理论一定能够穿透历史与现实，连接理论与经验，超越左与右，融合东西方。我们的学术探索一定是基于实践的认知，基于实证和经验的探索，在与西方理论对话的同时，特别需要甄别西方理论所隐含的假定条件，尤其是那些与西方独特经验“绑定”的隐含假设，警觉这些理论所蕴含的价值指向和规范假定。作为更高的目标，我们应该寻求能够结合东西方经验的更为一致化的理论建构
——周黎安 《开放时代》
本书亮点
1.“列文森中国研究最佳著作奖”获奖图书，长销30年的经典之作，周锡瑞、怀默霆、周黎安重点评介，《美国社会学学刊》《开放时代》等发文评论，“实践社会科学”系列008号图书。
2.费正清奖和列文森奖得主、“超级教授”黄宗智扛鼎之作，认识中国小农经济、当代中国发展和明清以来中国史的经典著作。
3.探讨了一系列影响中国历史进程与如何认识中国的关键问题：为什么中国没有发展出西方式的资本主义？为什么商品经济远较华北活跃的江南没有实现向资本主义的跨越？为什么江南的小农家庭生产具有如此顽强的生命力？为什么改革开放后的中国乡村能够取得历史上从未有过的发展？基于西方经验的各种社会科学“规范认识”有哪些局限？
4.发展和完善了“农业内卷化”这一核心观点，揭示了江南小农家庭从明清到改革开放前“没有发展的增长”的内在机理，以及改革开放后的“去内卷化”发展，既澄清了之前的历史，也照亮了现代。
5.独特的研究视角与方法，宏观和微观相结合。全书以有实地调查资料的8个村庄和作者实地调查的6个自然村为考察对象，以明清至20世纪80年代为考察时段，从经济发展与社会变迁两方面进行宏观与微观相结合的中观研究，既是一部经济史，也是一部社会史。
6.基于丰富详实的史料，对中国小农经济做了兼具深度和广度的研究。全书深度利用满铁资料，系统运用传世文献和实地调查所得资料，由经济领域进入社会政治领域，指出江南在改革开放前的农业内卷化和社会分化现象，以及改革开放后一定程度的“去内卷化”发展。
7.全新再版，精心校订，作者新增长篇《合序》作为导读。
精彩书摘
中文版序：从江南乡村看中国社会经济演变和未来发展
历史研究必须联系理论，但理论，尤其是政治化了的理论，很容易成为探索历史真实面貌的障碍。
在研究过程中，我一直执着从史实到理论而再回到史实的认识程序，避免美国社会科学研究为模式而模式的陋习。我力求到最基本的事实中去寻求最重要的概念，再回到事实中去检验。对现存各家各派的理论，争取去误存真，建模式于实际。在这个基本的方法上，此书与拙作《华北的小农经济与社会变迁》是一致的。
本书的出发点是20世纪30年代的实地调查资料，尤其是费孝通、林惠海和日本满铁调查部门对长江三角洲8个村庄的研究。这些资料翔实细致，非一般历史文献资料可比。我试图在这条基线上，结合江南地区比较丰富的文献资料，追溯明初以来的一些主要变化。这个研究方法也是与《华北》一书一致的。
本书与《华北》不同之处在于应用了我自己1983年至1985年在松江县华阳桥乡的薛家埭等6个自然村的调查，考察了20世纪30年代至今日的变化。我相信跨越革命前后的这条研究鸿沟会对阐明两个部分都有帮助。同时，本书着重把江南和华北对照相比。
在华阳桥乡调查的一切安排，都由南京大学吕作燮教授和松江县外事办公室陆敖根同志承担。罗崙教授参加了第一年的调查。严学熙和周国伟两位先生和我方周锡瑞、裴宜理合作研究工业、民众集体活动和政治。陈忠平同志则和顾琳合作，研究商业与华阳桥镇。本书虽然没有引用他们的调查资料(除了第12章注明的一节)，但我在认识上和精神上都受惠于协作的同仁颇多。
我个人的调查，主要在薛家埭等村内进行，采用的是仿效满铁在华北调查的方法，每次围绕几个预定的题目座谈，但也随时追踪原定范围之外的线索。这样的调查，关键在于虚心和具体地问讯。调查期间，当地前大队支部书记何勇龙同志对我帮助至多。
我们原计划要出一部与仁井田陞根据满铁在华北的调查所编的资料集(《中国农村惯行调查》)相类似的书。全部调查的问答记录、统计资料、按户调查，以及为出资料集而挑选的各节问答记录，都由南大吕先生保管。根据未来的实际情况，这些资料也许有可能发表。
在前人有关江南的大量研究之中，我从吴承明先生的商业研究和徐新吾先生的手工业研究中所获至多，在有关各节都有注明。此外，本书亦受益于我在洛杉矶加利福尼亚大学几位博士生的研究。正文之中引用了夏明德、武凯芝和叶汉明的博士论文，以及程洪、李荣昌和卢汉超的研究论文，都有注明。程、李、卢三位更承担了此书的翻译，由程洪统稿。谨此向他们致以衷心的感谢。译稿经我自己两次校阅，应基本准确。
目录
中文版序
第一章 导论
第一编 1949年以前
第二章 长江三角洲的生态系统
第三章 商品化与家庭生产
第四章 商品化与经营式农业
第五章 商品化与内卷型增长
第六章 农民与市场
第七章 帝国主义、城市发展与农村内卷化
第八章 两种类型的村社
第二编 1949年以后
第九章 旧政治经济体制的改造
第十章 集体、家庭与副业生产
第十一章 农业的增长与发展
第十二章 乡村工业化
第十三章 乡村发展中资本主义与社会主义的二元对立
第十四章 半农半工的村庄
第三编 结语
第十五章 一个总结
第十六章 几点思考
附录
引用资料
约谈村民
引用书刊目录
中国研究的规范认识危机
——社会经济史中的悖论现象
索引
”黄宗智中国社会经济史研究代表作两种“介绍
“黄宗智中国社会经济史研究代表作两种”包括《华北的小农经济与社会变迁》与《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》。
作者以满铁调查资料、传世方志等历史文献和本人实地调研所得为经验材料，有意识地同时借鉴新古典经济学、马克思主义政治经济学、实质主义三大理论传统，试图从最基本的史实中去寻找最重要的概念，然后再不断地到史料中去验证、提炼自己的假设。
两书对明清以来华北、江南小农家庭与乡村发展的特点做了深入考察，探讨了一系列影响中国历史走势的关键问题，尤其就中国为什么没有发展出西方式的工业资本主义这一问题给出了极具解释力的阐释。
作者在书中提出的“农业内卷化”“没有发展的增长”“去内卷化”等观点已广为学界所知，“内卷”概念更是在近年成功“出圈”。两书曾分别获费正清奖和列文森奖。