历史罕见！澳运动员兴奋剂检测前后结果不同，吕小军可能是被冤枉

近日，澳大利亚兴奋剂违规选手A、B瓶检测结果不同一事引发外界热议！一时间，世界反兴奋剂机构被推至风口浪尖。有网友质疑其实验室相关检测人员的专业能力，也有人猜测，此事件不排除是人为操作的可能。据报道，早在1月份的药检中，这名澳大利亚从苏丹归化的选手波尔促红细胞生成素呈阳性，但在近期的一次检测中，他的B瓶尿样复检却发现“B样本A样本不匹配”。

随后，澳大利亚便对波尔解除了临时禁赛。需注意的是，澳大利亚体育诚信协会在接受采访时证实，由世界反兴奋剂机构认可的实验室对该名选手B样本的测试虽然显示出非典型发现，但并不等同于阴性测试结果。值得一提的是，前不久，中国举重奥运冠军吕小军也被检测出EPO阳性。经媒体报道后，吕小军药检呈阳性一事轰动了整个世界举重界。

由于近期世界反兴奋剂机构并没有关于吕小军B瓶复查报告的后续，因此，许多国外运动员似乎认定这位中国举重传奇人物服用违禁药物。而在澳大利亚兴奋剂违规选手波的A、B瓶检测结果前后不同一事被报道后，世界体坛又开始对世界反兴奋剂机构的权威性提出质疑。针对此事，澳大利亚反兴奋剂机构前负责人理查德·因斯表示，根据过往检测情况，A和B样本呈现不同结果极其罕见。

在他看来，实验室需要去解释和考虑后续如何对此事进行处理，并且评估检测失败的A样本。据介绍，这位澳大利亚选手是英联邦运动会亚军，曾在2020年东京奥运会获得800米项目的第五名，并且还在俄勒冈世锦赛上拿到第七。对此，有人分析，波尔并不具备争冠水平，相关方不至于故意混淆其兴奋剂检测A、B瓶的结果。也有人认为，可能是工作人员一不小心出现失误，才导致这一奇葩事件的发生。

截止目前，对于澳大利亚兴奋剂违规选手A、B瓶检测结果不同一事，外界仍在持续关注。不过，在调查结果出炉前，此事件依然是个谜。很多国内网友表示，若此事最终被认定是世界反兴奋剂机构的责任，那么，吕小军药检呈阳性一事或许也是失误所致，“军神”可能是被冤枉的！对此，你怎么看？