“国会山骚乱”没被起诉，特朗普为啥栽在艳星“封口费”上？

当地时间3月30日，纽约曼哈顿一个大陪审团决定对美国前总统特朗普发起刑事指控。据悉，针对特朗普的指控和他2016年向美国艳星斯托米·丹尼尔斯支付“封口费”有关。据悉，特朗普承认亲自报销了这笔钱。分析认为，特朗普可能因此事而被指控伪造商业记录和违反选举法等罪名。

在普通人眼里，特朗普煽动的“国会山骚乱”可比艳星“封口费”大多了，去年12月19日，美国国会众议院国会山骚乱调查委员会还曾表决，建议美国司法部刑事起诉特朗普。为什么反而是这次，让特朗普被刑事起诉了？

↑去年12月19日，美国国会众议院国会山骚乱调查委员会曾表决建议美国司法部刑事起诉前总统特朗普 图源：新华社

美国联邦法庭注册律师刘龙珠向红星新闻解释称，在“国会山骚乱”中，特朗普本人并没有亲自参与此事，“他只是看相关视频和直播，表示很开心”。刘龙珠解释称，比如甲看到乙被丙打了，甲感到很开心，但其并未构成犯罪。“甲如果没有煽风点火让丙打死乙，只是表示自己很开心，那其就不构成犯罪。”

据悉，国会山骚乱调查委员会曾公布和批准4项针对特朗普的刑事转介，指控他妨碍官方程序、密谋欺诈联邦政府、串谋做虚假陈述以及煽动或协助叛乱。不过在刘龙珠看来，特朗普的行为并未构成以上四项罪名。“司法部之所以最后没有起诉特朗普，是因为司法部认为其起诉是不会成功的。”据刘龙珠介绍，在国会山骚乱案件中，是否对特朗普提出起诉是由司法部决定，而非由国会议员决定的。“如果由司法部的联邦检察官提出起诉，其必须衡量上述四项起诉是否能最终通过。但到目前为止，没有证据能证明特朗普指挥或者支持了‘国会山骚乱’”。刘龙珠以其中“煽动或协助叛乱”举例称，若官员要对此提出起诉，其就必须拿出证据证明特朗普直接参与了国会山骚乱，如特朗普指挥别人砸办公室或者承诺事后给予赏金等来往短信或信息，“但是这种证据多半是没有的，检方不可能拿到特朗普的手机。”

刘龙珠还补充称，当时调查委员会建议美国司法部刑事起诉，可能也是象征意义大于实际意义，“这是一种比较常见的政治操作，能让民主党人看起来的确做了些什么事。”

红星新闻记者 黎谨睿