浅议三峡大坝的防空问题

三峡工程从设计阶段就考虑过防空问题。当时张爱萍上将组织了对模拟水坝的各种攻击试验。结论是重力坝抵御当时的常规武器攻击没有问题，但核武器就算了。那时候主席还健在，综合各方面考虑最终搁置了三峡工程。

改革开放后三峡工程上马：92年全国人大通过修建三峡的决议，94年开始建设，97年底大江截流，98年底开始坝体浇筑，02年左岸坝体浇筑完成，03年右岸坝体开始浇筑，06年大坝完工。历时12年完成了这一历史性工程。

时虽过境未迁，三峡防空仍旧还是个问题。比如对于携核弹头的弹道导弹袭击，目前看虽然发生的可能性相当低，但有效的应对措施可能只有对袭击方进行核反击了。要大幅度提高其效率则有赖于中国核威慑能力的建设，特别是未来的“预警发射”体系何时能建成了。

防空里另一块就是对于隐身、常规精确制导武器的防御。这一威胁随着美军二等人的B2隐身轰炸机以及一、二等人普遍装备的巡航导弹或远程防区外弹药越发明显了。将来可能还有高超音速武器，也别觉得就我们掌握了这玩意，洋基佬一样不愿意落后。

这类武器的主要特点就是难以发现。以B2为例，这玩意完全可能飞到距离中国本土400公里外的海域释放其携带的远程弹药。一旦它飞进陆地环境，探测起来就非常麻烦了：这是由于我国沿海地区的城镇化程度较高，雷达杂波强度都不小，即便是预警机从空中抓这样的低飞小目标都很困难。

对于三峡大坝而言，目前这类武器的一个明显弱点是毁伤能力还远不如核弹头。无论是“战斧”还是JASSM-ER，弹头都是500公斤级的。如果是指装药量，应该还会更低些。这个量级对于三峡这种重力坝而言还不至于造成太严重的破坏。二战时期，英军617中队炸毁德国鲁尔水坝用的是两枚4.5吨炸弹，而且是贴着大坝内侧沉底爆炸保证了水压起作用。所以，台湾最近透露的雄二E巡航导弹其装药量充其量0.5吨，我是不太相信能命中两枚就炸垮三峡大坝的。

当然了，任何对手要是敢于对三峡大坝进行破坏性袭击，也基本形同对中国进行核袭击了。那么中国的报复也应该是最严厉的。