武汉律师被枪杀案一审判了！主犯杀人背后的逻辑，竟然是……

8月20日，媒体披露称，武汉律师被枪杀案已在4月份一审结束，主犯雷俊被判死刑后上诉。权威人士向封面新闻记者提供的判决书，以及知情人讲述中，事件的始末被详细呈现。

材料显示，雷俊年轻时跟着父亲经营机械公司，之后自行开办建筑、装饰公司。1998年至2011年，他因盗窃罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪5次服刑，期间被强制戒毒一次。

赌、毒缠身“雷老板”风光不再，落魄到向朋友借30元吃饭。生意伙伴曾与他一起开着卡宴找人购买枪支，五年后伙伴起诉他讨要工程款，他持枪将对方律师杀害。

被害的青年律师薛伟幸刚满30岁，从甘肃农村考到武汉上大学，执业4年办理了至少114件案子。案发前他刚在武汉买了新房，前一个月刚考取驾照。

2021年9月13日上午10点左右，薛伟幸的一切被那声枪响终结。

枪击案的律所办公室（石伟摄影）

往事：24岁后沾染赌毒曾5次服刑

生意兴隆曾开着卡宴去买枪

1975年，雷俊出生在武汉市花山镇，父亲在当地做生意，家里条件比很多人都好。同龄的村民们记得，雷俊经常穿着夹克骑车轰鸣的摩托兜风，洋气、时尚。

2004年，29岁的雷俊成为父亲机械厂的股东之一。

案发后，封面新闻记者曾到工厂所在地探访，被告知这里已经拆迁。2011年，雷俊分得部分拆迁款后，开始在花山当地承包土方工程。2014年之后，雷俊先后注册成立了“鲲翔”建筑公司和“飞翔”装饰公司，承接工程同时对外分包工程。

村民们看到，雷俊偶尔从市区回村开的车子总是在换。之后，他的妻子也换了人。两任妻子给他生育了一子一女。

2016年，雷俊和生意伙伴张某武的关系比较亲近。张某武将一台挖掘机放在雷俊的工地上干活，自己作为雷俊的司机，经常开着一辆卡宴外出。

雷俊认为做工程经常被人扯皮，想买把枪防身。那年秋天，两人开着卡宴前往湖北宣昌，在史某、沈某的介绍下，以3万元价格从吕某手中购买了1支自制的5连发猎枪和5发子弹。史某和沈某表示，想“巴结雷老板，想从他那里接一些工程”。

也就在这一年前后，村里人发现雷俊的生意可能出了问题。他曾找到村里，提出把一套别墅作为抵押物向村里借款。雷俊没能按期还款，村干部到别墅找雷俊但没找到人。雷俊后说，“混得不好，没脸住别墅。”

案发后封面新闻记者在镇上走访时，社区工作人员称最近一年多，有很多自称债主的人到居委会打听雷俊房产情况。

有村民说，雷俊很长一段时间内被毒品和赌博缠身，24岁左右曾因吸毒成瘾被强制戒毒3个月。案发后，社区工作人员曾确认，雷俊还是该社区的在册戒毒人员。

一审判决书显示，这支涉案枪支买卖过程中的几人，均有多次犯罪前科。雷俊在1998年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2001年因非法拘禁罪被判处有期徒刑三年；2007年因持棍棒打伤他人被行政拘留十五日；2008年因犯非法持有枪支罪被判处拘役四个月；2011年因寻衅滋事被劳动教养一年。

卖枪人吕某2020年因非法持有枪支罪被判刑一年，在雷俊作案前3个月刑满释放；中间人史某、沈某，分别因盗窃罪、抢劫罪、贩毒和开设赌场多次获刑。

雷俊抢夺车辆的位置（石伟摄影）

动机：风光不再曾向朋友借30元吃饭

被起诉讨债迁怒律师起杀心

雷俊的风光难以为继，经济窘迫的现状开始广为人知。

枪击案发生后，封面新闻记者曾前往雷俊的小区探访。他的一名姑姑介绍，案发前两天在小区遇到雷俊，对方向她借了200元“买饭吃”。

朋友李某也证实，案发前一天上午，雷俊到他家里诉苦，开口找他借500元，并索要麻果。李某只给他拿了300元和两颗麻果。

2021年，雷俊曾两次找朋友徐某累计借钱80元，“一次50元，一次30元，他总是说没钱吃饭。”案发当天早上，雷俊再次微信联系徐某，请他帮忙叫一辆网约车，目的地是洪山区法院。叫完车，雷俊通过支付宝给徐某转了35元。

雷俊的母亲也证实，案发前两个月，雷俊称自己没有地方住，请求母亲把那套还建房让他住一段时间。案发当天早上，他打电话向母索要200元，但被拒绝了。

知情人介绍，案发后警方在雷俊的还建房勘查时，床铺和茶几下边有十几个啤酒瓶；一本作业本上记录了一些欠账信息，一些金额只有几百元、几十元。

2020年，合作伙伴韩某思、张某武等四人向他讨要120万元工程款未果，于是委托律师薛伟幸起诉雷俊，希望通过施压方式拿到钱。截止案发，只有三人拿回了8万元。

雷俊在一审中表示，薛律师代理案件后将他的财产和账号被冻结。调解之后，他向法院申请解封对公账户和车辆，以便正常工作并接收工程款，法院同意。雷俊认为应该由薛律师去做申请工作，但薛律师让雷俊自行去办理；因对公账户没解冻，资金回款无法到位，雷俊对薛律师恨意逐渐加深。后来，雷俊的房屋被拍卖，他认为正是薛律师申请的冻结措施，导致房屋价格受影响，他的恨意更甚。

“我选择去找薛律师扯皮，并拿枪打他，是因为最近家里人总骂我。”一审判决书中，雷俊这样开始介绍自己的动机。雷俊说，父母一直骂他把房子弄没了，儿子也问他以后住哪里。案发当天早上，他找母亲索要200元钱，自称去法院谈房屋拍卖的事，母亲没给钱又把他骂了一顿。

“我当时喝了酒，有点上头，去律师事务所目的就是拿枪打薛律师，把他打伤、打残，如果打死了，就该他倒霉。”雷俊在判决书中这样说。

判决书中雷俊供求作案过程（知情人提供）

薛律师的同事何某宜证言称，因为雷俊没按上述调解约定的期限履行，韩某思要求对查封的房产强制执行，雷俊的房产已进入司法评估阶段。雷俊因此对薛律师产生了敌意。2021年1月8日和9日，雷俊通过微信给她发了一些威胁的语言和图片，表示是针对薛律师的。

悲剧：作案前喝了4两白酒

一审被判死刑后提出上诉

判决书显示，2021年9月13日早上，雷俊喝了4两白酒，打电话向母亲索要200元被拒，之后请朋友帮忙叫车。他把枪藏在羽毛球拍的袋中，4发子弹全部上膛，还随身带了一把折叠刀。他担心如果枪没打响，与对方打斗的时候能够脱身。

上午9点50左右，雷俊走进案发现场，当时共有6人在场：3名律师在外间，薛伟幸在里间接待两名咨询者。

外间的女律师察觉他是来扯皮，跟在身后往里走。两名背对门口而坐的咨询者，听到争执声扭头看时，雷俊已到跟前，在距离薛律师一两米的地方举起了枪，随后听到沉闷的枪响。薛律师歪倒在椅子上，雷俊转身用枪逼退其他人，出门离开。

雷俊走到马路对面，试图拦了几辆车都没成功。之后，雷俊拉开路边一辆白色宝马车的后门，坐进车内。男司机立即下车逃跑，雷俊下车坐进驾驶室， 开车逃离现场。

逃离途中，雷俊将车主遗留在车上的手机丢出窗外，防止被追踪。向北逃离20公里，将车丢弃在某小区附近之后，雷俊打车向东南，返回到20公里之外的还建房附近。但他没有回家。

大约11点40分，他自知无法逃脱，从相熟的餐馆那里借来手机，电话告诉妹夫自己枪杀了律师，让帮忙联系片区民警自首。民警将雷俊带走，随后在遗弃的车辆搜到枪支和剩余3发子弹。

张某武、史某、沈某、吕某四人，在24小时内均被抓获。

辩称枪杀律师系间接故意杀人

警方侦查终结后，该案被移送到武汉市检察院审查起诉。2022年1月5日，武汉市检察院向武汉市中院提起公诉。武汉市中院依法组成合议庭后，于2023年4月3日对此案进行公开开庭审理。

武汉市检察院认为，雷俊故意非法剥夺他人生命，致一人死亡；持枪抢劫他人财物，数额巨大；违反国家有关强制管理的法律规定，非法购买、运输枪支、弹药，严重侵犯了公民的生命权、财产权，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪、抢劫罪、非法买卖、运输枪支罪追究其刑事责任。

吕晖违反国家有关枪支管理的法律法规，非法出售枪支、弹药，危害公共安全，应当以非法买卖枪支罪追究刑责。

作为雷俊司机的张学武，受雷俊指使购买、运输枪支、弹药，危害公共安全，应当以非法买卖、运输枪支罪追究刑责。

史洪勇、沈向东介绍雷俊与吕晖进行非法枪支交易，危害公共安全，应当以非法买卖枪支罪追究刑责。

同时，雷俊在非法买卖、运输枪支共同犯罪中起主要作用，系主犯。

对于公诉指控的犯罪事实，雷俊及其辩护人不持异议，但提出如下辩解、辩护意见：1、雷俊只开一枪，对被害人的死亡是一种放任态度，系间接故意杀人；2、雷俊劫取宝马车是为了逃跑，故和其扔弃车上手机的行为均不构成抢劫罪；3、被害人和办案的法院未能正确区分雷俊公司债务和个人债务，错误申请和决定对其个人财产进行保全和执行，有过错；4、雷俊系自首；5、雷俊提供信息协助公安机关抓捕非法买卖枪支的同案张学武的行为构成立功；6、愿意认罪认罚；7、愿意积极赔偿。

因枪杀律师一审被判死刑，已上诉

对于雷俊间接故意杀人和不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，武汉市中院审理认为，从雷俊作案使用的凶器猎枪、开枪距离、射杀部位及死亡后果等因素考虑，应认定其有直接杀人的故意。

雷俊作案后，又当街持枪劫夺车辆逃离现场，客观上控制占有了该车辆并作为逃跑工具使用，其行为构成抢劫罪。其逃离后将车子和车上的手机扔弃，系抢劫得手后对财物的处置行为，不影响其行为的定性。

所以，这两个辩解、辩护意见不成立，法院不予采纳。

关于雷俊的辩护人提出被害人和人民法院在民事、执行案件中有过错的辩护意见。武汉市中院表示，经查，被害人薛伟幸作为雷俊欠款纠纷一案原告方代理律师，提供了申请立案、诉讼保全、参与调解、申请强制执行等一系列法律服务，系履行代理职责的诉讼行为。

人民法院依照民事、执行程序办理案件，现并无证据证实被害人薛伟幸或人民法院存在过错。即使当事人对律师的代理行为或人民法院的民事、执行程序有意见，可以通过审判监督、检察监督等法律途径主张权利或寻求救济，而不是通过持枪杀人的暴力手段解决问题。故该辩护意见不成立，法院不予采纳。

至于雷俊自首的辩护意见，武汉市中院表示，经查属实，法院予以采纳。但雷俊提供同案犯张学武的信息协助抓捕，系其依法应当如实供述同案犯基本情况的范畴，不构成立功。

此外，雷俊的辩护人提出雷俊愿意积极提供赔偿的辩护意见，法院经查发现，此系雷俊主观意愿，但并未实际赔偿。

知情人士告诉澎湃新闻，一审时，薛伟幸的家属向法院提出了民事赔偿，因雷俊无力赔偿且其家人也不愿赔偿，薛的家属遂撤回民事赔偿请求。

经过审理后，武汉市中院今年4月27日作出一审判决。法院认为公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。认为雷俊为泄愤报复他人，公然持枪杀人，作案后当街持枪劫持车辆逃离，性质恶劣，后果严重，且有多次犯罪前科，虽有自首但不足以对其从轻处罚。雷俊一人犯数罪，依法对其数罪并罚。

被告人吕晖、张学武、史洪勇、沈向东均有犯罪前科，可酌情从重处罚。四人到案后均能如实供述罪行或当庭认罪认罚，可从轻处罚。

据此，武汉市中院以雷俊犯故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元；犯非法买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，处罚金五万元。

张学武犯非法买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑三年。吕晖、史洪勇、沈向东犯非法买卖枪支罪，分别判处有期徒刑三年六个月、二年九个月、二年六个月。

知情人士称，一审宣判后，雷俊提出上诉，目前二审还未出判决结果。

雷俊的辩护人通过中间人表示，该案目前尚在审理中，律师不适合接受采访。