菲律宾集结50艘船擅闯黄岩岛，迎面撞上300米屏障，中国连发15次无线电警告。菲律宾为何突然硬闯黄岩岛？中国提前做好了怎样的准备？中国的300米屏障又是什么？
经外交部消息确认，9月22日，菲律宾渔业与水产资源局一艘公务船，在未经中方允许的情况下，擅自闯入黄岩岛附近海域，并企图冲撞黄岩岛潟湖。中国海警依法采取必要措施，对菲方船只拦阻驱离，有关操作专业克制。
虽然中国官方的说法轻描淡写，但实际情况比官方消息描述的更加复杂和危险。
就在9月24日，菲律宾海岸警卫队发言人塔里拉对外宣称，9月22日当天，菲律宾海岸警卫队与水产资源局在黄岩岛附近海域执行联合任务，同时还纠集了超过50艘渔船随行。
然而菲律宾带着浩浩荡荡的船只大队来到黄岩岛，却发现中国海警正在黄岩岛海域的入口设置浮动屏障，这道浮动屏障长度达300米。别看这道屏障表面上只是一只只呈等距分布的白色浮球，但是互相牵扯就足以让菲律宾的渔船无法通过，而且这道屏障的开关权完全掌握在中国海警手中，只要菲律宾船只一来，我们就开启浮动屏障，正常情况下就让它沉在海水下面。
菲律宾带着这么多船只想要闯入黄岩岛，却迎面撞上中国的屏障，于是菲律宾当然不乐意了。
菲律宾海岸警卫队和水产资源局在社交媒体上连续发文，发出“强烈谴责”，宣称中国设置浮障“阻止了菲律宾渔船进入该浅滩，剥夺了他们的捕鱼和生计活动的权利”。
但是从菲律宾的行为来看，所谓捕鱼显然只是幌子，打着捕鱼的旗号来黄岩岛宣示所谓“主权”才是根本目的。
首先，正常的海上捕鱼活动，船只应该散开，避免渔网纠缠，但菲律宾50多艘渔船却聚集在一起，显然是为了进行统一行动。
其次，菲律宾渔船正常的捕鱼活动，没有任何理由靠近黄岩岛，而且期间中国海警船还连续发出了15道无线电警告，使用的也是汉语和英语双语驱离，一般渔船在面临海警驱赶时，往往都是避之不及，然而菲律宾船只非但不离开，反而还想要硬闯黄岩岛。
据悉，本次面对菲律宾超过50艘渔船来犯，中国一共出动了4艘海警船，分别是中国海警3105船、3065船、3066船和3301船，任何一艘船，在吨位上对于菲律宾渔船而言都是“巨人”级别的，但菲律宾渔船却铁了心闯入黄岩岛。
这不是渔民而是“暴民”，中国海警船能够保持克制，可以说已经是非常专业了。
第三，菲律宾海岸警卫队和水产资源局说是要为本国渔船提供补给，结果却提前就邀请了法新社的记者在船只上等着，也是为了能记录下中国海警驱赶菲律宾渔船的画面。同样的情况此前也在仁爱礁发生过。
中方也多次回应表示，称南海局势的动荡责任不在中方，根本原因是菲律宾配合域外势力，这才导致了局势的进一步紧张。
第四，中国设置屏障不是常态，菲律宾撞上屏障不是巧合。
据《联合早报》报道，有菲律宾渔民透露，每当中国发现南海争议岛礁附近出现大批菲律宾渔船时，就会设置浮动屏障。
这也意味着，在正常的情况下，中国并没有干涉相关海域的渔船活动，菲律宾渔民们自己也说，他们在附近海域的捕捞时间已经有两个星期，但为什么菲律宾海岸警卫队和水产资源局的船只一来，中国就开始设置浮动屏障呢？
这背后的原因，菲律宾当然心知肚明，因此这也可以理解，为什么中国官方在消息中，只强调了菲律宾水产资源局一艘公务船试图擅自闯入黄岩岛，因为这是菲律宾官方的挑衅行为，中方当然要予以回应。
9月25日，中国外交部发言人汪文斌再次强调：“黄岩岛是中国的固有领土，中国对黄岩岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，对相关海域拥有主权权利和管辖权。”
然而，9月23日，菲律宾国防部长特奥多罗还宣称，中国在南海的活动，违反了“2016年的南海仲裁”，损害了海洋环境。
与此同时，菲律宾还试图继续向海牙常设仲裁法院提起第二起法律诉讼，并将一份评估报告和建议提交给了菲律宾总统小马科斯和外交部。而我们都知道，在2016年所谓“南海仲裁”后发生了什么，如果菲律宾继续推进这个势头，局势很可能滑向不可控的地步。
对此，中国外交部发言人毛宁已经明确做出回应：“菲方的有关指控子虚乌有，毫无根据。我们劝告菲律宾有关方面不要利用虚构的信息编排政治闹剧。”
可以看到，中方在回应中，依然保持着基本的克制和尊重，使用的也是“劝告”而非“警告”这样的字眼，说明中方依然希望菲律宾能够悬崖勒马，不要让局势进一步升温。接下来的路要怎么走，就看小马科斯政府如何抉择了