赵俊峰：从思维方式转变来应对气候风险

我们希望能够将企业的目标和主流的全球倡议或者我们国家的倡议结合起来，更好地去帮助企业贡献于全球的目标，贡献于中国的目标。

为积极响应国家碳中和远景及全球减排目标，呼应即将在迪拜世博城举行的第二十八届联合国气候变化大会（COP28），凤凰卫视、世界自然基金会（瑞士）北京代表处以及落基山研究所（美国）北京代表处（RMI）于2023年11月1日-2日主办第三届零碳使命国际气候峰会，主题为“共绘 共筑 共赢 可持续未来”。北京市企业家环保基金会、大道应对气候变化促进中心（C Team）、凤凰网联合主办本次峰会，阿拉伯联合酋长国以第28届联合国气候变化大会主席国身份参与。

中国气候变化事务特使解振华、阿联酋驻华大使侯赛因·本·伊卜拉欣·哈马迪、美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯、欧盟驻华大使庹尧诲、联合国环境规划署驻华代表涂瑞和、中国对外承包工程商会会长房秋晨等近80位嘉宾出席峰会，就绿色可持续未来、气候投融资模式创新、科技创新促进产业低碳发展、零碳旅游及智慧出行、重点行业供应链绿色转型、食品行业与消费品行业的低碳转型等话题分享、交流。

鼎力可持续数字科技（深圳）有限公司气候变化业务总监赵俊峰发表“工业企业气候风险应对与低碳转型” 的主题演讲。

鼎力可持续数字科技（深圳）有限公司气候变化业务总监赵俊峰

赵俊峰表示，希望建立一些新的机制，如金融机构的创新、更低的融资成本等，让企业的绿色环保低碳转型的努力得到更好的成果和效果。赵俊峰指出，信息的披露对于融资手段的创新与发挥作用至关重要。

提到气候相关的风险管理，赵俊峰表示，应关注气候风险作为一个长期的、系统性的风险对整个体系稳定性的影响作用，更多的风险可能存在于一个复杂的传递链条上，不可简单评估。

为了获得更具体的评估结果在实际开展气候风险分析过程中，赵俊峰提到鼎力所开发的风险评估工具系统和指导手册，将抽象的工作开展步骤以具象的形式指导企业关注内部充分利用内部已有的资源如何建立有效组织并沟通交流，评估风险、设定减排目标并进行信息披露。

此外，应对气候变化，评估气候风险，他建议进行思维方式的转变是本次主旨演讲想要传达和分享的一种重要视角，即，从企业传统的风险管理出发，找到可影响风险变化的气候因子，在此基础上运用物理风险交互的地图集等工具为实际的进便利气候风险分析工作开展提供便利性。。

最后，赵俊峰分享了鼎力的项目报告以共享研究成果，希望不断扩大项目成果的影响力，切实助力环保减碳目标。

以下是赵俊峰主题演讲的发言实录：

感谢主办方的邀请，很高兴在这里和跟大家进行一起分享交流，我是来自鼎力的赵俊峰。鼎力是一家聚焦ESG投资和低碳数据与软件解决方案的数字创业科技公司，从去年开始我们与一起和SEE基金会、汇丰中国等合作方一起合作，针对高排放行业企业在应对气候变化、评估气候风险和披露过程中的痛点与难点，开展了为期三年的项目，致力于通过气候相关风险管理和信息披露的指南与工具研发，帮助高排放企业它们在低碳转型过程中获取得到更多的金融和技术支持。

今天非常荣幸在这里看到了与各位很多新老朋友共聚一堂，其实我和SEE基金会结缘大概在2018年前后，当时当时我代表一个国际组织参加活动。在，我们当我们讨论气候议题的时候，对于这个议题的关注还集中那在是一个很小的圈子里，但在这个圈子里都汇集着一群是非常关注这个行业以及非常关注这个领域的一群人。，但是随着我们的的事业不断发展，我们也看到会有更多新生力量的新的朋友加入，这当然也得益于像汇丰中国、SEE基金会持续地在这个领域持之以恒的耕耘。

时间关系，我下面开始和大家做今天的内容分享。

首先我们想快速地看一下工业企业在转型过程中有一些比较领先，从而能够做到向气候友好的一个转型，传统的工业企业和气候友好型的企业会有一些不同点，比如我们当然希望不同行业不同领域的企业大家能够按照自己的节奏进入气候友好的状态里面，其实可以通过低碳节能的方式、绿色环保的手段或方式，，当然最终是希望建立起标准化的管理一些机制，让大家使得企业在转型道路上的这些付出与努力能够努力得到回报成果，比如获得更低的融资成本，或者更好更多的融资机会。对于传统企业而言，如果他们不主动进行转型或以被动进行的方式转型，一方面可能会受到碳交易或者其他机制的约束，从而增加企业经营一些成本；从另一个角度也可以看到市场上有越来越多的采购方对于产品、原材料的会有低碳采购提出了的要求，我们的与合作伙伴RMI一起执行做的三年期的项目也是基于这样的出发点，希望更好地去探索这样的机制。

那么这一页给大家大致看一下我们为什么首先关注工业公益行业？，从全球碳排放的的分布占比来看，再到我们国家一系列的政策指导政策可以看出，工业领域企业的率先达峰是我国们实现“双碳”目标不可或缺的一个重要的组成部分，尽管其实工业这一大门类下细分细分有非常多不同的行业，各自大家可能会面临不同的痛点，但往往都会存在一个共同的有一个痛点，其实就是在转型过程中由于有一些新增的成本带来的或者新增的融资缺口，而这一问题的解决实际上是有赖于金融机构的支持的，当然也需要依靠赖于下游采购力量给予一定的激励，我们做的这个项目也是在同时探索这方面。

近年来这一页我们看到一以贯之强调绿色发展、低碳转型的政策一以贯之、层出不穷，不断地在不同领域内得到巩固和深化加深，同时我们也看到金融机构在不断地创新，从绿色金融到转型金融、碳金融，都在试图给这些工业企业提供更多的融资便利，但同时是我们也不应忽视知道，在其实这一系列新的融资手段背后，对于企业自身的都对信息的披露水平都有一定的要求，以确保金融机构提供的需要我的融资能够切实真的支持到绿色企业，真正支持到在开展低碳转型的企业。，当然我们也知道在资本市场上市也是企业非常主流的融资手段，作为一个上市公司，自然也会受到来自交易所、交易规则等披露的约束，因此，其实我们看到越来越多的企业正在或者即将可能会面临气候相关信息披露的困难的问题，所以该我们这个项目首先也是希望在这个层面为有需求的企业帮助大家提供一些指南和，或者一些工具。

先从信息披露现状来看，我们从在从港股和A股上市的行业中上市公司梳理了八几类高排放行业的披露情况，这里总结了看到了其中看到的三点一些现象：第一，，近三成的高排放企业没有披露太多气候相关的信息，这其实是听上去是有点令人担忧的事情，因为大家普遍都的认知是会认为对于高排放这样的行业来说，气候风险是一定会的存在的，但是有三成企业其实完全没有意识到或讨论这些事情。第二，其实说到作为在TCFD在全球层面已经持续多年的气候披露的标杆准则模式或工具，仅有3%的企业参考了TCFD去进行规范化的信息披露这个。最后，，可喜的一点是我们看到就火力发电、民航企业而言，有比较高比例的企业已经去进行了做良好的碳探管理和信息披露实践，。我们认为这与和这两个行业他们被纳入碳交易框架下的是高度相关的，火力发电企业在我们国家已经是被明确纳入碳交易的行业企业，而民航业因为国际化程度较高，飞往欧洲非洲的航班也是受到来自国际组织和行业协会一定程度的碳排放纳入规管的，相对于其他的高排放行业有更多的进展。

接下来这是我们对调研的于现状开展了梳理的进一步的分析总结，也是我今天其实这里想在这里面想重点强调说的是：，企业的在风险识别、评估及管理过程部分，是当一个金融机构对一个企业提供金融支持的时候一定会关注的重点领域风险，而同时我们作为国民经济体系中的一员一分子，我们同样我们也非常关注气候风险会不会影响整个系统体系的稳定。像其实从欧洲或者比较早关注气候风险的一些地区机构，比如像险资，从2000年开始就有关注相应的信息，他们认为气候风险作为一个长期的系统性风险实际上可能带来一些非线性的影响，而它不是一种可以简单去进行评估的一种风险。

而我们看到在调研的一点A股上市公司样本里，目前的披露了该项内容的企业占比情况来看只有2%，意味着我们样本公司里面只有只有2%的企业有去讨论，并进而披露了内部自己的风险识别评估和管理流程，当然这里面特指的气候风险。我们曾经也看到过这样一家上市公司的案例，它他披露了一个临时的公告，报告自己说自己由于因为某一次一个台风影响需要要计提资产减值，而同时这家公司在当年自己的年报里表述说自己没有气候风险，实际上这是一个矛盾的信息。，当然我们通过对这件事情我们可以的解读出，其实，大家的认知其实没有对齐，企业他没有把这两件事情关联起来，其实很显然台风影响属于是一个典型的气候风险，台风对企业他带来的影响，这个还是更加直观更加可见的，而更多的风险可能存在于一个复杂的传递链条上，比如通过供应链的方式传递，通过消费者的采购意愿变更，都可能带来成本的上涨，或者说市场占有率的下降，都可能带来成本的上涨。而这些信息实际上需要企业内部非常全面地去对自身气候风险做相应的分析和管理，而企业目前又为了应对这些企业，暂时缺乏方法学和工具没有办法去支持做这样的评估动作，我们的项目正是基于这样的现状出发，研发出给出了希望弥合这种差距的一定的工具和指导性工具和指南。

我们可以看到，这下一页个片子展示的左上部分角是TCFD&ISSB关于气候相关信息披露的要求，右边是高排放企业自主披露的结果，当然字比较小，但是我们选举了一个披露的比较完善的企业的案例其实做了一个比较完善的披露，但实际上这正是是很多企业的困惑。，我们也交流过很多上市公司，包括高排放行业，他们是怎么样从左边这样一个抽象的指引变成右边非常具体的评估成果结果呢？这就其实是企业需要协助的地方，所以我们这次开发的工具包括从气候行动路线的设定角度，内部如何建立有效的组织部门，内部组织和哪些部门，其中需要建立什么样的沟通等等。，当等企业他有了气候分析、气候评估的流程和行动以及以后，一些工具上的支持之后，再到后续设定减排目标，根据后续的一系列披露指引，完成气候信息披露。，有一系列的指引，我也将们可以在接下来对每一部分做更具体一定的分享。

当然这里面我们常说的也是TCFD框架推荐的工作方法是是，首先在内部成立一个工作小组，或许这是可能是老生常谈的话题了，但是确实我们在我们和大量企业沟通交流的过程中，发现有相当一批企业都被挡在了这一步，他们通常会出现的一种情况是，，可能有一部分职能部门，不管是风险管理部或者面对投资者的IR（投资者关系）部门，这些部门他们非常希望开展做完善的评估，但是在内部缺乏足够的信息支持，或者说他们跟传统执行的做风控的部门其实交流上，从深度到频率都远远不够，不足以足以支撑他们开展这样的工作，这个其实是我们认为开启气候风险评估最重要的一步一块，当然我们的指导手册里面也提供了一些信息、论证的一系列组合信息，可以便于这些工作者在企业内部和不同部门去沟通和交流。而有些企业已经建立了良好的内部架构，在走向下一步执行评估工作的时候，可能因为缺乏一些具体的工具而遇到执行困难，这也是我们后续将要介绍的一个部分。

我们希望跟企业分享的最重要的观念就是思维方式的转变，刚刚提到那个问题，企业它已经计提了资产损失，但是仍然认为自己没有气候风险，这个认知的偏差是怎么出现的？如果说我们从气候出发去分析气候风险，分析的路径需要相关的从业者有很深厚深的气候知识，他要去推导台风的发生怎么能够实质性影响到企业我，或者说不同的披露要求会怎样怎么样影响到我企业的发展，而这实际上是需要大量的气候知识和内部协同的。因此，，我们给出的一个建议，其实是从企业传统的风险管理出发，从内部我们的风控模型、风控分析方式出发，以及企业自身从我们已经识别出来的传统风险类型出发，比如信用风险、流动性风险等，从这里出发找到可影响风险变化的气候因子。，这也是我们前面说到的，当我们需要在企业内部和不同部门协作的时候，我们需要讲他们的语言，而不是在这里一直讲气候，可能对于做风控和做财务的同事而言，当你第一次跟他讲气候风险的时候，他能想到台风已经很不错了，怎么样分析对你的财务影响，需要站在他们的角度，从采用他们的的语言开始做这份工作。我们也实质上服务了一些在香港的基金公司，他们也是通过这样的方式去评估自己在投资过程中的风险，即也是从传统的风险评估模型去找到影响他的气候因子，同时当然也有一些像石化行业的等领头企业也在开始使用这样的方式来做分析。

下一步，也是我们在这次发布的工具组合里面很重要的一部分，评估物理风险的交互式的地图集，当企业我们有了足够有效的建制机制，有了行动我们的思路，其实还需要工具去落实。，我们通过这个地图图集可以帮助企业基于通过他的设施地理位置去查询他所面临的不同的物理物质风险暴露的程度，其中使用到的当然基本的数据集都来自于IPCC等这样的国际权威组织，可以通过从作物欠收歉收、水压力、洪涝等九方面指标全面了解到自身面临物理风险等级的高低。今天在座可能有些来自食品行业的企业，非常值得关注的一个问题是，上游的采购及、上游的供应链的稳定运营，他们会不会因为水压力和其他方面物理风险的压力导致他们的欠收歉收，致使下游导致企业的运营供应链稳定受到影响？，该工具也是免费提供给所有有需要的企业开展自身的物理风险评估，我们非常所以希望大家能够通过这样的工具便利为自己的气候风险分析工作提供极大的便利。

当然这部分实质上完成气候风险评估工作后，是后续对于一些领先企业而言，在制定目标的时候，我们希望能够将企业的目标和主流的全球倡议或者以及我们国家的倡议相能结合起来，以这样的话其实可以更好地去帮助企业贡献于全球的目标，贡献于中国的目标，这也是我们在指导手册里面的一部分，指引企业如何基于自身碳排放情况，制定科学可行的减碳目标，今天时间原因，在这里不多跟大家介绍。

最后是该项目在本年度主要产出报告的链接，留下两个二维码，大家可以通过扫码获取我们的报告，也当然希望大家在查阅后能针对本项目的给我们的产出给予宝贵一定的意见反馈，我们也将根据反馈意见在这是一个三年的项目的三年执行时间内不断精进内容，以期希望能产出实质性帮到企业的工具和指南，为企业切实解决困难。感谢大家！

同时我们这个项目在此也特别鸣谢汇丰气候解决方案伙伴计划在高排放行业低碳转型的支持项目，特别感谢汇丰中国、北京市企业家环保基金会在本项目研究过程中提供的大力支持，非常荣幸鼎力能够参与到汇丰气候解决方案伙伴计划，开展高排放行业低碳转型支持项目，由衷的希望项目后续的工作成果中能够切实能赋能高排放行业企业开展低碳转型，助力零碳使命之路支持到大家！感谢！