联合国安理会的巴以停火决议，再次被美国否决。巴以冲突持续升级，明明对美国的全球战略不利，为何他们还要阻止停火？对美国的做法，中国回应了7个字，具体内容是什么？
在12月1日，以色列借口“哈马斯发射火箭弹”，悍然撕毁巴以临时停火协议，继续对加沙地带发起进攻。从以色列的行动看，他们在没有攻入加沙北部核心城区的情况下，就扩大军事行动范围，开始进攻加沙南部。在12月9日，以色列军队进一步扩大行动范围，进入约旦河西岸杰里科、伯利恒、杰宁、盖勒吉利耶、拉姆安拉、纳布卢斯等地。有观点认为，以色列的一系列军事行动，真正目的显然不是消灭哈马斯，而是将所有巴勒斯坦人赶出约旦河西岸和加沙地带，独吞整个巴勒斯坦地区。眼看局势危急，国际社会将希望寄托在联合国安理会，希望能通过一份具有强制执行力度的决议，让巴以冲突立刻停火。
然而在12月8日，安理会就阿联酋提交的“在加沙地带实施人道主义停火”决议进行表决，最终投票结果是13票赞成，1票弃权，1票反对。然而，巴以停火决议并未获得通过，因为反对国家是美国，他们使用了“一票否决权”。
从巴以新一轮冲突爆发以来，包括这次投票在内，安理会一共对巴以问题进行了6次投票，其中三次被美国否决，理由是“没有谴责哈马斯”，或者是“不支持以色列有自卫权”。美国自己也提交一份草案，对巴以停火只字不提，被中俄联合否决。只有在今年11月，中国出任轮值主席国时，在中方的推动下，安理会才在7年来首次通过巴以决议。中国、法国等12国投出赞成票，美国和英国选择弃权。俄罗斯因为决议只是提到临时停火，而不是全面停火，也选择了弃权。
这次阿联酋提交的巴以停火草案，内容只有四条：第一，立刻在加沙地带实施人道主义停火；第二，冲突各方履行国际法规定义务；第三，无条件释放所有人质；第四，确保人道主义援助进入加沙地带。然而，美国常驻联合国副代表伍德明确表示，美国“不支持”现在实施巴以停火。对此，中国常驻联合国代表张军当场回应7个字：“极大失望和遗憾”。中方指出，巴以新一轮冲突持续两个月，造成了“前所未有”的伤亡和破坏，立即停火是压倒一切的前提。
要知道，巴以冲突持续升级，对美国非常不利，已经引发了三大问题。首先，美国的全球战略部署，被巴以冲突打乱。根据拜登政府原本的计划，他们将收缩在中东的战略部署，并推动以色列与阿拉伯国家正常化。拜登政府这项策略，一方面是美国正在实施战略重心东移，要将更多的精力、人力、资源投入到亚太战略部署中，以应对中国的强势崛起；另一方面，中国成功促成沙特与伊朗握手言和，引发中东地区“和解潮”，美国看到中国在中东取得外交突破，选择“东施效颦”，自己来主导以色列与阿拉伯国家的“和解”，从而维持地区影响力。结果巴以冲突爆发后，以色列肆无忌惮袭击加沙地带，还空袭周边阿拉伯国家。这种情况，让阿拉伯国家非常愤怒，与以色列渐行渐远，使得拜登政府中东战略破产。
其次，拜登政府执意支持以色列，无视中东阿拉伯国家停火的呼声，已经让后者非常不满。就在安理会投票前，俄罗斯总统普京高调出访中东，与沙特、阿联酋领导人进行会谈。此外，沙特与伊朗还公开表示，两国正在讨论强化军事合作的议题。这些情况，充分说明中东阿拉伯国家与美国渐行渐远。
其三，因为巴以冲突，美国内部割裂情况更加严重。美国国务卿布林肯承认，美国务院有很多工作人员不满拜登政府支持以色列的做法。美国阿拉伯裔团体明确表示，明年的美国大选，他们不会给拜登投票。在美国多座城市，爆发了声援巴勒斯坦，呼吁巴以停火的示威活动，抗议者甚至逼近白宫。
那么，巴以冲突对美国带来这么多麻烦，为何美国还要一票否决巴以停火决议？个人认为，美国不是反对巴以停火，而是不愿意国际社会推动巴以停火。换而言之，解决巴以问题的国家，只能是美国。巴以冲突的解决方案，必须按美国的意思制定。为了达到这个目的，美国派出两个航母编队到中东，警告伊朗等域内国家“不要轻举妄动”。美国还多次否决安理会巴以停火决议，不让国际社会推动局势缓和，以独吞解决巴以问题的“政治成果”。可以看到，美国的“霸权思维”已经根深蒂固，眼中只有自己的利益，根本不关心严峻的局势。
然而从实际情况看，美国的计划非常失败。一是以色列根本不听美国的指示，自发性扩大美方对自己的支持。以色列内塔尼亚胡政府不仅将整个加沙地带纳入军事行动范围，还多次威胁周边国家，甚至直接对黎巴嫩、叙利亚等国进行空袭。如果美国无法遏制以色列的行为，他们必将被拖入中东“泥潭”；
二是伊朗等中东国家，并不畏惧美国的军事威慑。在12月8日，美国驻伊拉克大使馆遭到猛烈袭击，至少有7枚迫击炮弹击中美使馆院子。根据五角大楼通报，自巴以新一轮冲突以来，中东美军基地被袭击次数超过70次；
三是美国竭力阻饶国际社会促成巴以停火，使得自身国际形象和影响力持续下滑。反观中国，对解决巴以冲突的努力，已经得到中东各国、联合国的高度认可。甚至美国国务卿布林肯也致电中方，寻求在巴以问题上得到中国的帮助。对中国外长王毅“以两国方案解决巴以问题”的建议，布林肯表示赞同。
如果美国不改变态度，让巴以真正停火，他们将深陷“中东泥潭”，利益不断流失。为了眼前的一些利益，美国恐怕会失去更多的东西。