朝鲜连续多日向海上开炮，韩军对朝防御到底有多少漏洞？特朗普否认允许朝鲜保留核武器，朝鲜拒绝承认朝韩同族关系，这究竟是开战前兆还是故意试探？
朝鲜故布迷阵，韩国又“上当”
据韩联社报道，韩国军方表示，朝鲜7号下午4时至5时，在延坪岛以北发射了90多枚炮弹。算上5号和6号的炮击，朝鲜已经连续3天向韩国海域开炮。对此，韩国军方称，已向朝鲜发出严厉警告，“朝鲜在禁止敌对行动区内反复炮击，对朝鲜半岛和平构成威胁，加剧紧张局势，韩方强烈敦促立即停止”。
对于韩方的警告，朝鲜军方回应称称，已发射88枚炮弹进行“海上实弹训练”，但演习与海上边界“方向无关”。朝中社在一份声明中说，这次演习“没有对韩国构成任何故意威胁，是我军正常训练系统的一部分”。
朝鲜的做法到底是不是挑衅？事实上，根据韩联社的报道，朝鲜的炮弹并没有落在西部海域边界线以南，韩方没有遭受损失，韩军也没有进行报复射击的计划。从一些迹象来看，朝鲜的举动更像是一种“戏耍”。
比如1月7号，朝鲜领导人的妹妹金与正在朝中社发表评论称，朝方并没有像韩方所说的那样，在6号向缓冲区水域发射炮弹。当时，朝军只是分60次引爆了模拟海岸炮炮声的炸药，并借此“观察”韩国军队的反应。金与正说，“结果正如我们所料，他们把爆炸声误判为炮声，臆测是炮击挑衅，无耻地编造了谎言。今后，连北方天空隆隆的雷声，他们都会误判为我军的炮火。”金与正还警告称，“让我再次明确表示，我们的军队已经扣动了扳机。只要有一点小小的挑衅，我军就会立即发动炮火的洗礼。”
对于朝方的说法，韩国联合参谋本部7号回应称，金与正上述说法只是试探韩军能力的“低水平心理战”。如果朝鲜向韩国领土和国民安全发起挑衅，韩军将本着“立即、强有力、反制到底”的原则坚决予以应对。
韩国防御漏洞百出，朝鲜试探一再得手
现在看来，事实的真相已经基本清楚了。朝鲜只在5号和7号发射了炮弹，虽然炮弹最近的落点，距离朝韩海上边界线只有7公里，但炮弹并没有越界，严格来说，并没有侵犯韩国的主权。而朝鲜这么做的目的，主要还是为了试探韩军的戒备程度，想看看韩国在得到美国力挺后，有没有在进行战争准备。而这一试探，又让韩国军方出了洋相。在6号当天，朝鲜明明没有开炮，韩军却硬说朝鲜向半岛西北部地区发射了60多发海岸炮。这表明，韩军对朝鲜方向的侦察能力，还存在很多不足。前线士兵仅仅是凭借声音，来判断朝鲜开了多少炮，而没有通过雷达等更加现代化的手段，来确定朝鲜到底有没有开炮，炮弹落在了哪里。
其实，类似的“洋相”，韩军已经出过一次了。2022年12月26号，朝鲜多架无人机曾进入韩国领空，期间一度飞到首尔和仁川上空，并活动了长达7个小时。当时，韩国空军出动了大量战斗机、攻击直升机和轻型攻击机进行拦截，但是在发射了100多枚炮弹后，却未能将其击落，甚至连无人机的照片都没能拍下来，反而自己还坠毁了一架“KA-1”轻型攻击机，2名飞行员侥幸逃生。
事后韩联社警告称，进入首尔的那架朝鲜无人机，不仅飞入了该市西北端的恩平区，还飞到了首尔汉江以北的龙山附近，在拍摄青瓦台周边地区后返回。朝鲜无人机在光天化日之下飞越青瓦台上空，将韩军防空系统的漏洞暴露无遗。韩国执政党议员朱豪英也表示，“朝鲜多次进行战略挑衅，但这一次却出其不意地进行战术挑衅。这本身就令人震惊”。他强调，“军队是保护人民生命财产的最后堡垒，国防不能出现哪怕一瞬间的失误或漏洞，必须为此做好准备”。而对于韩国媒体和议员的敦促，韩国军方也是信誓旦旦地表示，对于朝鲜诸如此类的挑衅，韩军今后将予以彻底而坚决的应对。
然而，韩军真的做好准备了吗？其实，无论是炮击还是无人机入侵，都已经不是第一次了。太过久远的“延坪岛炮战”，我们暂且不提。就拿2017年的朝鲜无人机越境事件来说，当时朝鲜无人机直接深入到了庆尚北道星州的“萨德”基地进行拍摄，飞行距离长达490多公里。如果不是因为返航途中，发动机出现故障而坠毁，韩国人可能连飞机的残骸都拿不到，更别提发现和击落了。假如朝鲜真的打算发起偷袭的话，“萨德”反导系统大概连开火的机会都没有，就会毁在无人机的撞击之下。
韩国的防御出现了如此大的疏忽，但是在时隔多年之后，韩国军队却依然没有什么改进，甚至还企图把锅甩到中国身上。据环球网去年8月的一篇报道，受朝鲜无人机越境事件刺激，韩国军队深感无人机在军事上的重要性，决定加紧自主研发侦察无人机。但是最近，韩国陆军在全国部署的无人机却频频发生坠机事件。相关调查结果竟称，“发现制造企业将中国产无人机假冒韩国产的情况”。韩媒也借机炒作说，“韩军无人机摔了100多架，正在调查是不是中国产的无人机”。但实际上，韩军无人机之所以出问题，主要是因为韩企在生产时使用了不合格的零件，而韩国军方的监管又不到位。
此外，韩国的无人机技术本身也比较薄弱，在投入1500多亿韩元，花费10多年研制后，居然还存在一下雨无人机就难以起飞的问题。可即便韩国监管部门指出了这些问题，韩国国防科学研究院却以“现在变更设计等于重新研制”为由，拒绝改正，想要等到下一代无人机上马时再弥补缺陷。
岸田收到慰问电，朝鲜并无开战企图？
说了这么多，我们这里总结一个观点，那就是朝鲜连续多日向海上开炮，当然是有挑衅和试探的意味。而韩国的防御体系，确实存在很多问题和漏洞。朝鲜通过这些看似“挑衅”的举动，可以试探出很多东西来。但如果要说发动战争的话，朝鲜却未必有这个打算。像韩国国家统一研究所高级研究员赵汉范就分析说，朝鲜已“过渡到军事对抗阶段”，“朝鲜不会像之前炮击延坪岛那样进行明显的挑衅，但会继续加剧军事紧张局势，同时试图将局势归咎于韩国。”
韩媒也注意到，1月5号，朝鲜领导人非常罕见地向日本首相发去了慰问电，称“惊悉新年以来地震造成许多人生命和物质的损害，谨向遇难者家属和受灾者表示深切的同情和慰问”。事后，日本内阁官房长官林芳正回应称，已经知道这件事，日本政府对此表示感谢。林芳正还提到，近年来，包括2011年的日本“3.11”大地震，朝鲜领导人都没有向日本首相发出过慰问电。对于是否会向朝鲜领导人回信的问题，林芳正表示：“我们正在尽最大努力对应受灾者，目前没有给各国首脑等回信。”
有观点认为，朝鲜领导人给日本首相发慰问电，包含有释放缓和信号的意图，此举希望表明朝鲜领导人的执政风格，已经较前任有所改变，增添了更多人道主义考量。从这个角度看，近期朝鲜发动战争的可能性并不大。此外，1月7号，朝中社还刊发了一篇报道，称内阁总理金德训对黄海南道农业工作进行了视察。
有分析指出，朝鲜总理视察农业工作，说明农业和粮食供给问题，仍然是当前朝鲜的工作重点。时值春耕来临之际，朝鲜需要集中人力物力保障农业生产，不太可能在这个时间节点与韩国爆发武装冲突。总而言之，近期朝鲜的炮击，只是对韩国军事能力的一次试探，并没有开战的企图。而韩国军方的表现，再次暴露出许多漏洞，让朝鲜看透了韩国的虚实。这可能会让朝鲜方面增强信心，导致未来出现更多类似事件。
特朗普民调领先，韩国压力山大
尽管朝鲜可能并没有开战意图，但是随着美国大选的来临，边境上的种种异动，仍然给韩国造成了很大心理压力。上个月，美国“政治”网站曾爆料说，如果特朗普在大选中获胜，那么他可能会改变对半岛问题的立场，对朝鲜采取更加“包容”的政策，甚至会允许朝鲜“保留”核武器。虽然特朗普立刻否认了相关报道，但这些传言仍然引起了韩国方面的紧张。尤其是近期，特朗普的民调数据大幅领先其他共和党政客，极有可能成为共和党在本届大选中的候选人，这使得韩国国内的这种担忧，出现了更进一步的发酵。
为了平息社会上的疑虑，近日，韩国统一部长官金暎浩专门接受了韩国KBS电视台的采访。他表示，根据去年12月美国国会通过的“国防授权法案”，除非得到国会批准，否则美国政府不能减少2.85万名驻韩美军的数量。韩国政府据此预测，“美国政府换届不太可能导致驻韩美军撤出或韩美同盟动摇的情况。”而当被问到，美国国内正在讨论是否承认朝鲜为有核国家的问题时。金暎浩表示，如果朝鲜被承认为有核国家，那么韩国将“不得不发展核武器”。他强调，承认朝鲜为有核国家并进行裁军谈判是韩国不能接受的，“美国也不能接受”。
需要注意的是，在上个月30号闭幕的劳动党八届九中全会上，朝鲜领导人曾提出“要重新确定对北南关系和统一政策的立场”，朝韩关系“再也不是同族关系”，而是完全敌对关系。这一声明曾被解读为，朝鲜不再视韩国为同族，朝军在战争中使用核武器的门槛将大幅降低。但现在看来，这份声明更像是对美国的一种施压，而不是真的要挑起核战争。朝鲜希望利用美国大选到来的契机，促成美国承认朝鲜为有核国家，使得韩国无法再利用美国的支持，制造半岛紧张局势。近期朝鲜的一系列举动，不仅是在试探韩国，也是在试探美国，想要看看未来的美国政府，对于半岛问题究竟是一种什么态度。
而韩国方面同样意识到了这一点，为了避免美国对朝让步，近期韩国方面也在进行各种炒作，说朝鲜向俄罗斯和哈马斯提供了武器。韩联社8号报道称，据韩国国家情报院证实，哈马斯在战争中使用了朝鲜生产的武器。目前，韩方正在搜集朝鲜向哈马斯提供武器的具体证据，但出于情报来源保护和外交关系的考虑，现阶段暂时不会公开详情。对此有观点认为，韩国拒绝公布证据，说明韩方的指控可能还处于在臆测阶段，其主要目的还是为了夸大朝鲜的威胁，防止美国牺牲韩国的利益，单方面与朝鲜讲和。考虑到哈以冲突在美国社会引发的巨大分歧，朝鲜是否向哈马斯提供了武器，可能也会成为美国大选期间，一个重要的辩论话题，并对选举的走向产生一定影响。