G7发表声明指责中俄，美大使还声称对中国“袖手旁观”感到失望，他们如此表态有何目的？美西方声明刚发出，俄罗斯就采取行动，一招让美国改口认怂，他们具体实施了什么策略？
俄乌冲突持续时间已经超过2年，依然看不到和谈的希望。虽然中国外长王毅在慕尼黑安全会议上，就中俄关系进行了清晰阐述，但美西方依然认定中国“援助”俄罗斯，在实施的新一轮对俄制裁中，把部分中企也拉入黑名单。美国驻华大使伯恩斯更是在公开场合，指责中国“不救乌克兰”，称对中方“援助”俄罗斯的做法“非常失望”。
到了俄乌冲突2周年这天，一群西方领导人集体前往乌克兰首都基辅，展现自己的“援乌立场”没有动摇。同时，G7集团通过线上形式举行峰会，发布了一份联合声明，主要内容有三点。一是对乌克兰许下重要承诺，只要基辅当局提出需求，那么西方国家还会继续给乌克兰提供军事、经济援助；二是俄罗斯必须立刻无条件撤军；三是抨击中国“通过贸易给俄罗斯提供军民两用的材料和部件”。
除了发表声明，美国和欧盟还同步行动，准备将被冻结的3000多亿美元的俄罗斯海外资产没收，给乌克兰提供“重建资金”。虽然很多美西方人士指出，若美欧对俄罗斯被冻结资产动手，必然遭到俄方强力反制。无理制裁中企，也将对中国与美国、欧盟的经贸关系造成极其恶劣的影响。然而，美国和欧盟铁了心要这么做。欧盟已经出台一系列措施，将俄罗斯被冻结资产的收益剥离出来，想要将这笔钱交给乌克兰。美国则组织多名所谓的西方“法律界人士”，通过公开信的形式宣称没收俄罗斯资产“合理合法”，因为俄方对乌克兰实施了“侵略”，使得乌方需要这笔钱来弥补遭受的巨大损失。
明知风险极大，为何美欧执意没收俄罗斯资产，还制裁中企？分析认为，主要原因有三个。第一，在俄乌冲突上，美西方对中国有“最高期待”和“最低期待”。所谓“最高期待”，是希望中国接受美西方的“普世价值观”，并加入“遏制俄罗斯”的行列。鉴于中国一直奉行独立自主的和平外交政策，美西方这番“期待”自然是幻想。所谓“最低期待”，则是美西方想要中国切断与俄罗斯的一切经贸联系，这种无理要求自然不会被中方接受。不过必须指出，中国确实没有给俄罗斯提供所谓的“武力支持”。看到对华“两个期待”都没法实现，恼羞成怒的美西方选择对中国动手。
第二，美欧想用制裁中企，来制造一个假象：不是西方援乌不给力，奈何俄罗斯的“帮手”太强大了，无非就是把西方援乌疲软的责任转嫁给中国罢了。不过作为世界唯一具有完善工业体系的国家，如果中国真的对俄罗斯进行了“援助”，美西方能顶得住吗？现在，无论是美国，还是欧盟，都出现了明显的制造业“空心化”情况。美国《华盛顿邮报》也指出，在俄乌冲突中，美西方已经丧失“决定性力量”，这才是他们打压俄罗斯失败的重要原因。即使强化对俄制裁力度，还把中国列为针对目标，美西方也不可能成功。
第三，对美国而言，无论是出于维持对俄战略布局，还是在盟友面前维持“老大”的面子，都决定了他们不可能放弃援乌。美国的做法，使得俄罗斯即使全面击溃乌克兰，也将面临巨大挑战。因为除了援乌，美国还强化了对俄打压力度，增加了500多项制裁。可以预见，俄罗斯未来的压力会更大，他们将继续与整个西方进行长期消耗战。
就在美西方对中俄动手之际，俄罗斯总统普京出招反击，扣押了德国企业10亿美元的在俄资产。俄方此举释放了明确信号，如果美西方胆敢对俄资产动手，他们将开启“互相没收资产大战”。俄罗斯在西方的资产超过3000亿美元，但西方在俄资产数额预计也有4000亿左右。如果“互相没收资产”的局面出现，美西方难以接受。因此在俄罗斯动手后，美国白宫发言人皮埃尔在2月24日发声，称美方还没有作出决定，是否没收俄罗斯被冻结资产，因为有“一些难题需要解决”。不过，皮埃尔没有解释“遇到了什么难题”。
有观点认为，俄乌冲突的转折点在2024年已经出现。一方面，西方和俄罗斯都释放了谈判信号。现在美西方强化对俄打压力度，可能是给自己捞取更多筹码。另一方面，美国和俄罗斯都进入大选年。为了获得更多选票，确保自己连任成功，美国总统拜登势必会在俄乌问题上展现强硬手段。普京虽然赢得连任不成问题，但他需要提升俄罗斯的整体士气，并在确保俄军正面战场优势的同时，稳定国内局势，因此也会实施强力手段。为此，中国需要做好准备，在与俄罗斯保持密切合作的同时，推动俄乌冲突相关方和谈。因为俄罗斯若倒下，中国必然是美西方下一个目标。同时，在乌克兰危机中发挥重要作用，是中国进一步提升国际影响力的大好机会。
最后想说的是，无论问题有多么复杂，只要理清主次矛盾，知晓核心利害，就能在国际博弈中保持不败。奉劝美西方的决策层看清形态，不要只会挥舞“制裁大棒”，这吓不倒中国，还会反手砸伤自己！