


此外由于是发布在互联网上,本文文风将少一部分专业多一部分趣味性。非常抱歉!
因为课程要求要求砍废了鄙人想要表达的事情,所以本文还将辅助以大量的插入补充内容,这些内容虽然有私货却也是数据为主。原课程要求,篇幅4000-5000英文单词,文献综述必须拉起两拨人打架,不能结论一边倒,要有多种方法(所以本文迫真出现研究方法我自己都蚌埠住了!)不能引用一手资料(但是还是搞了点。)
如果您真搞学术,本文的格式您不会满意(尤其是文献综述被削惨了),但如果您是为了看文章研究而来,那本文绝对可以用数据得出一个个颠覆二战通史认知的结论。希望本文您能喜欢!如果本期文章反响好,鄙人将再发一个充电视频版本到B站。
前排提醒
本文提到的AFV包括坦克,坦克歼击车,自行火炮,自行重步兵炮,自行反坦克炮,驱逐战车和突击炮。
本文中提到的SPW包括sdkfz250和sdkfz251全车族,也就是半履带装甲运兵车。
GD装甲掷弹兵师因其特殊的编制结构在本文中被统计入装甲师。
目录:
梗概
历史背景
突尼斯,斯大林格勒到胡贝口袋
德军装甲师战力强,威胁大
补充:总动员前后德军产能的扩张
夏季战役情况概述
文献综述
利德克:胡贝口袋让德军优先补充东线
补充:利德克的双标数据和引用错误
泽特林VS利德克
苏军的努力
德军损失与救火队神书
研究方法
胡贝口袋突围的东西线装甲师补充对比
补充:师补充数量明细
机动力,SPW对比
装甲师补充坦克对比
除籍损失对比
装甲营平均损失
装甲营日均损失
重装甲营的损失
SPW损失
研究结果:
东西线装甲师机动力,SPW数量对比
补充内容:各个装甲师SPW补充明细
补充坦克数量
除籍损失
东西线装甲师装甲营损失对比
虎营损失对比
SPW损失对比
补充:西线9月补报损失
补充:1944.6-1944.9德军东线,西线西南 和东南方向坦克,AFV和装甲车损失集合
结论
苏军盟军缺一不可
盟军夏季造成德军AFV损失反而更大
文章局限性
梗概
1944年夏的夏季战役将决定谁能赢得这场世界大战。冷战开始后,同盟国与苏联互相轻视彼此的努力。双方都或多或少的表示,他们各自为击败轴心国而做出的努力和贡献都超过了彼此。在各种宣传影响下,形成的种种刻板印象至今依然影响着人们的认知,加深了东,西方世界之间日益增长的仇恨和愤怒。而在今天的网络中,信息茧房又将加深这些刻板印象。因此,本文将通过研究德军装甲部队的部署,补充以及德军装甲部队在东西线的损失来判定44年夏季战役期间到底存不存在某一方摘桃子的问题。并且挖掘一些以往国内外军圈并未关注的资料。
1944年参战的虎王重型坦克,它拥有着二战参战坦克中最强的坦克炮和最强的正面装甲防护,是虎营中一代传奇虎式坦克的后继者。
历史背景
在1943年初,德国国防军遭受了一系列的重大损失。在地中海战区,德国非洲集团军群在突尼斯战役中战败投降后,鉴于意大利陆军遭受沉重打击与意大利内政的不确定性。德军面临着盟军可以随时在地中海沿岸的法国南部,意大利本土/西西里岛,克罗地亚,希腊等地发起登陆作战。盟军将在重返欧洲大陆后进逼德国本土。此外,盟军有着制海,制空权的优势。因此,国防军不得不组织大量的部队前往地中海沿岸进行防御。
在东线战场,斯大林格勒战役德第6集团军被包围后引起了一系列多米诺骨牌效应。最终德第6集团军,和其他四个仆从国集团军(罗马尼亚第3,4集团军、意大利第8集团军和匈牙利第2集团军)遭到了灾难性的打击。但随后在曼施坦因元帅指挥下,国防军在第三次哈尔科夫会战中成功的进行了反击,阻止了苏军的前进。德军随后在库尔斯克战役前集结了或许还算强大的装甲部队,在战役开始时短暂地重新控制了东线战场主动权。但是当战役开始时,随着盟军在西西里岛登陆以及苏军在奥廖尔和米乌斯河方向发起的反攻迫使德军不得不停止进攻,转向防御。从库尔斯克会战开始,东线战场又一次开始了一次大绞肉。在1943年第3季度至1944年第2季度期间红军付出了令人难以置信的惨痛损失,包括至少8053604人的伤亡1和至少17002辆坦克和自行反坦克炮2的巨大损失。同样的,巨大的武器装备损失与补充不足迫使国防军从库尔斯克战役开始一直到右岸乌克兰战役和克里木战役后都在进行撤退。德军遗留下了白俄罗斯阳台这一突出部,后患无穷。
表1.主要战役中盟军/苏军作战的人员/AFV损失对比
在西欧,随着盟军在意大利登陆,迫使其投降。德国C集团军群只能在没有意大利军队协助的情况下只能独自作战。最后,盟军在1944年6月5日解放了罗马。随后第二天,盟军登陆了法国,开始了诺曼底战役,彻底开辟了第二战场。8月,他们包围并在法莱斯口袋里击溃了德国国防军的10个装甲师,并继续前进控制了绝大部分法国,迫使德军精锐的装甲部队放弃了大部分装备。在东线,苏军也开始了几次反攻。在巴格拉季昂行动中,苏军包围并且歼灭了第3装甲集团军(几乎无坦克)的半数兵力和第9,第4集团军的主力。并在第二次雅西-基什奥尼夫的战役中再次摧毁了德国第6集团军。苏军的前进将新前线推进向维斯瓦河和喀尔巴阡山脉。尽管如此,与西线不同的是,在一系列夏季战役中,却只有两个德国装甲师被包围,并在东线遭受西线10个装甲师一样的重大损失。大多数其他的德军东线装甲师仍然有能力继续战斗,因为他们的损失还是可以接受的。
德国国防军的装甲师或重装甲营显然是盟军或苏军最致命的敌人。例如,在1943年7月12日的普罗科洛夫卡战役中,苏军近卫坦克第5集团军进攻德国装甲师,他们只摧毁了3辆德国坦克,却付出了235辆坦克被摧毁的巨大代价!在1944年1月末的文尼察反击战中,德军重创了5个苏军坦克/机械化军,仅凭6天便成功打残打废了当面苏军的坦克第1和第2集团军。贝克重装甲团的一个虎营一个豹营包办了的第46装甲军520辆战果中的251辆。
虽然在1944年3月,苏军装备了一种更换了火炮且加强了炮塔防护的新锐坦克:t34-85。7月7日,在科维利西部,一个维京装甲师的战斗群在其他的部队支援下伏击了苏联坦克。他们击毁了99辆苏军的坦克。(苏军装备了大量的t-34 85)而维京师的豹式坦克甚至没有一辆全损。
这些案例只是德军装甲部队在东线战场多次救火的冰山一角,毫无疑问,装甲部队是国防军的精英,德国陆军的脊梁。谁能击败并消灭更多的德国国防军装甲部队,谁便将使这场血腥的战争更快地结束。如果德国国防军装甲师还能战斗,普罗霍洛夫卡等的悲剧将会一次又一次。同盟国的伤亡人数仍会上升,可用的武器装备数量仍则加速下降。
正文外自我补充:除此以外,1944年德国还将军工生产拉到了从未有过的水平,即使遭到轰炸且面对稀有原料的短缺,在1944年德军如果战场不遭受过多的失败,依然有可能将部队补齐甚至继续扩大。总动员后产能变化如下:
补表1.德国1940-1944年坦克,突击炮/坦克歼击车产量
具体数据:
1943年的产量
二号坦克底盘的一共902辆:77辆山猫,517+104辆黄蜂(105自行+弹药车),204辆黄鼠狼2自行反坦克炮。
38(t)坦克底盘的一共1110辆:87辆38(t)防空,799辆黄鼠狼3自行反坦克炮,224辆蟋蟀自行重步兵炮。
三号坦克底盘的一共3360辆:68辆50炮三号,167辆75炮三号,100辆三号喷火坦克,14辆指挥坦克,3011辆三号突击炮。
四号坦克底盘的一共3792辆:2983辆四号坦克,345辆犀牛(88mmL/71),368+96辆野蜂(前150榴自行火炮,后弹药车)。
豹式坦克底盘的一共1850辆:1768辆豹子,82辆维修豹。
虎式/虎王坦克相关一共737辆:虎式647辆,费迪南坦克歼击车90辆。
全年共生产:坦克5911辆,其中有轻型坦克:77辆,中型坦克5100辆,重型坦克647辆,防空坦克87辆。突击炮3011辆,1003辆自行反坦克炮,435辆坦克歼击车(犀牛和费迪南),224辆自行重步兵炮,1085辆自行火炮,82辆维修坦克。
全年生产共计:11669辆。
1944年的产量
二号坦克底盘的:7辆山猫,308辆黄鼠狼,159+55辆黄蜂(105自行)
38(t)坦克底盘的:54辆38(t)防空,70辆38(t)侦察,250辆蟋蟀自行重步兵炮(包括弹药车102辆)1587追猎者,308辆黄鼠狼
三号坦克底盘的:3840辆三号突击炮
四号坦克底盘的:3125辆四号,1006辆四突,475辆四号防空,149辆灰熊突击坦克(叫坦克而已),769辆四号坦克歼击车(L48),766辆四号坦克L/70(这玩意德国人叫坦克,OKH算的时候也归入panzerlege),133辆犀牛(88mmL/71),290+61辆野蜂(150榴),另外还有280辆四号底盘。
豹式坦克底盘的:3777辆豹子,227辆维修豹,226辆猎豹
虎式/虎王坦克相关一共1051辆:虎式623辆,虎王377辆,猎虎51辆。
全年共生产坦克:9423辆,其中轻型坦克或侦查坦克:77辆,中型坦克7817辆,重型坦克1000辆,防空坦克529辆,突击炮4846辆,308辆自行反坦克炮,2766辆坦克歼击车(犀牛,追猎者,四歼,猎豹,猎虎)250辆自行重步兵炮,565辆自行火炮,226辆维修坦克。
全年生产共计:18384辆。
文献综述
谁在44年夏季战役中取得了更多的战果这一问题,在许多作家和研究者在他们的著作中引起了激烈的争论。不幸的是,他们很少能同时对东线和西线的德军装甲师的作战装备实力,损失等数据进行同时间段的比较。这是二战研究中的一大空缺。
格里戈里·利德克(Gregory Liedtke)提出了一个论点,由于德国国防军的装甲部队在44年春季在乌克兰的反攻中遭受了不可忍受的装备损失。德国国防军不得不在3月以后将大量武器装备用以增援东线的装甲部队,而西线的装甲师由于缺乏装备而无法准备好战斗。利德克的研究为东西线德军装甲部队实力孰强孰弱提供了一种新的因果关系。在他的文章中,他提供了一个关于1944年6月1日西线德国国防军装甲师如何缺乏装备的表格。:
表2.1944年6月1日在法国西欧各装甲师实际装备的装备占编制力量的百分比(即满编率)
坦克 |
突击炮 |
SPW |
机动车 |
|
1.SS-PzD |
43 |
100 |
0 |
28 |
2.SS-PzD |
56 |
56 |
79 |
23 |
12.SS-PzD |
81 |
No Assault gun |
85 |
84 |
2.PzD |
97 |
No Assault gun |
102 |
93 |
9.PzD |
96 |
No Assault gun |
79 |
61 |
11.PzD |
47 |
No Assault gun |
58 |
41 |
21.PzD |
75 |
100 |
93 |
107 |
116.PzD |
54 |
54 |
100 |
63 |
Lehr.PzD |
100 |
132 |
103 |
92 |
Average |
72.1 |
88.4 |
77.6 |
65.7 |
尽管如此,利德克的那部分数据还是存在争议。例如,一些保存数据的设备,比如WSS第2“帝国”装甲师的数据仍然值得怀疑。在泽特林的研究中,这个师在5月15日有41辆突击炮,在6月之前没有一辆全损被注销或被送到其他单位。所以,利德克表格中所谓的满编率的比例是91%,而不仅仅是他表格中的56%!
以下是私货部分:号主就原文做补注:除此以外,利德克的表格就和他的文章一样问题实在是太多了,我拼命的找利苏文章,好不容易找到这几篇发现这几篇文章偷换数据十分的严重!如果不是因为我写的原文是一篇学术论文,还有乱七八糟的诸如要不同论点中挖掘异同。文献综述需要,以及篇幅太短,不鼓励我用一手资料等看似合理实际上鸡肋且并不切实际的要求,我早开喷了!所以在发布版本我要使劲儿说回来。
这篇文章的很多结论并不好,论证方法以及数据采用选择性很强,一些关键结论缺乏数据,可谓是干货多,但暴论依然很多。
本文今天就来看看该文章中关于西线德军装甲师战备不足所引用的数据表格中有哪些不妥吧,我们也会贴出东线德军装甲师的一些数据。
文中有个表格来说西线德军装甲师的机动力,武器装备缺编,但是他的数据只算了6月1日,并不是参战时间,所以他的数据是有问题的,下面我们就先来说说这表格中的机动力有何不妥,以及补充一下同期一些东线德军装甲师的机动力(讽刺的是他说西线穷的时候选择性无视东线装甲师也参战,参战时机动力可能更低,而西线起码是补充差不多才参战这个基本事实)
需要注意的是,这个表格用于论证西线装甲师战备不好,却有一下的不合适的地方:
1.只按照各自编制计算满编率,无法证明
2.此外,参战时间也是一个问题
3.这份表格的部分数据也有数据谬误的嫌疑
具体看利德克的表格错在哪里,以及其他后续内容,虽然我有推销的嫌疑,2万多字你们也不一定有耐心看完,但我还是有些推荐买一下的,因为文是好文。没事多看几遍,有很多料可以用,慢慢用,比如:
损失,各个战区夏季1944.6-9,每个月每种型号坦克,装甲车损失
德军装甲营营均损失
每个德军装甲师拿的补充等等这些货
我都写了,还有一些乱七八糟的细节
尤其是营均损失,这个虽然炒概念,但是很直接。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”