01
近期，一则视频在网上疯传，一名身穿白色吊带裙的年轻女子，和一名上身赤裸的男子，两人在阳台上打扑克，结果被对楼某网友发现，偷偷用手机将整个过程全部录了下来。
这个视频一经上传到互联网，迅速引起了广大网友的关注和讨论。
有些网友表示，既然女子在阳台上穿着暴露，就不应该怪别人偷窥和偷拍。他们认为阳台虽然是女子自己的私人领域，但是暴露在公众场合，所以就不存在偷拍之说。
不得不说，这部分网友未免太过冷漠，甚至可以说幸灾乐祸。邻居如此明显的侵犯隐私行为，竟被他们视作女子和男友自作自受，还说没有必要追究邻居的责任，一时竟让人难以判断他们是蠢还是坏。
幸好大多数清醒的网友表示，女子在自家阳台上与男子互动并穿着暴露，如果被邻居看到也无可厚非。然而，邻居将这个场景拍摄并传播到网上，就是侵犯他人隐私的行为。
并且这种偷拍并传播的行为非常不道德，不仅违反了基本的道德底线，甚至还涉嫌违法，可见这位邻居缺乏对他人的尊重和法律意识。
但除了对偷拍行为本身的讨论，中企君还看到了一种令人震惊的言论——对当事女子本身的恶意揣测和中伤。
他们自动脑补出了该女子和男子是“不正当”男女关系，言语之间颇有指责女子行为越界，是在背着丈夫和他人“偷情”的意味。
正如蝴蝶振翅就可能引起一场龙卷风，“键盘侠”随手打下的一句话也有可能引起一场后果难以预计的网络暴力。
正所谓欲加之罪，何患无辞。一场网络暴力甚至不需要事实与真相，“键盘侠”们永远也不会被正确的声音叫醒。
《欲望山庄》中说：“软弱的舌头可以挑断一个人的筋骨，语言有时比暴力更能伤人。”
在这偌大的互联网世界里，因网络暴力被“挑断筋骨”的人实在太多，尤其是备受瞩目公众人物。
02
因抑郁症自杀而死的乔任梁，生前就遭受过多次网络暴力。
早年上节目时，因为和女嘉宾扮演情侣引起某些网友不满，因而遭到疯狂辱骂。
2015年天津大爆炸事件，乔任梁在社交平台上发声称赞救火英雄，
却因为用词不当，被带有偏见的网友曲解其意，再次受到铺天盖地的谩骂。
乔任梁不堪舆论压力，在社交平台上再次发文解释。
可“键盘侠”们依然不肯放过他，各种不堪入目的侮辱性词汇充斥着他的评论区。
《我们与恶的距离》中有这样一句话：“你们可以随便贴别人标签，你们有没有想过你在无形之中也杀了人。”
很显然，网暴他人的“键盘侠”们从不会这样想。
更荒唐的是，乔任梁离世后，这场网络暴力都未曾消弭，甚至还波及到了他的好友。
陈乔恩作为乔任梁的至交好友，得知他去世的噩耗后，由于过度伤心，故而并未第一时间发文悼念。
却不想却成了某些人眼中“冷血无情”和“没良心”的表现。
对此，中企君不想多说什么，已经有清醒的网友说出了正常人该有的想法。
更离谱的是，当时正好过生日的蔡少芬也无故被痛骂：
“别人都悲伤只有你在快乐！”
“乔任梁都死了，你还在这开心呢。”
……
“键盘侠”们没有独立的人格和意识，他们不关心是非对错，只顾宣泄情绪。
网络暴力作为最好的宣泄方式，不仅让他们将真实面目隐藏在网络背后，还令他们获得了“伸张正义”的快感。
而这种自以为是的“正义”，只能展现他们内心的假恶丑。
不仅如此，“键盘侠”们网暴他人的理由多种多样，演员的演技更是他们的重点炮轰对象。
演员若是演的不好，被观众吐槽倒也无可厚非。
但有些角度清奇的网友，居然因为演员演的太好前去网暴人家。
听起来是不是难以置信？这年头，演技出神入化也是一种错了吗？
当年火遍大江南北的一部《还珠格格》捧红了无数人。
但却有一位演员因它被骂了二十多年，那就是饰演剧中容嬷嬷的李明启老师。
因容嬷嬷这一反派角色塑造的太成功，她被入戏太深的观众骂了多年的“死老婆子”。
更可怕的是，针对她的网暴，还一度从线上蔓延到线下。
她出门买菜被扔过臭鸡蛋，坐车时被司机拒载……连她的孙子上学都不愿意被她接送。
李明启老师在节目中谈到这些经历，也表示自己当时真的非常生气，甚至委屈落泪。
同样因演技太好饱受困扰的，还有饰演《甄嬛传》中安陵容这一角色的陶昕然。
她将安陵容的狠毒诠释的太好，竟招致“活该没有孩子”这样恶毒的言语网暴。
作为一名演员，高超的演技本应是自身引以为傲的荣誉，却不想竟成为无妄之灾的祸引，为隐匿在暗处的“键盘侠”带来一场狂欢。
互联网不是法外之地，每个人都应该为自己的言行负责。
03
尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中写道：
“娱乐至死”的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务的严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化环境培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。
网络暴力就像深殖于网络的毒瘤，只要网络存在，它就无法彻底消亡。
因此我们对待事物应有独立思考后的认知，不要成为“既无知又无畏的理性文盲”。
罗翔老师说过：“每个人有言论自由，同时也可以选择不做施暴者，不要成为网络暴力的刽子手。
在网络这个匿名的背景中，人内心深处幽暗的情绪都会被释放。人们会特别习惯于好辩，会放纵自己好辩的天性，也会放纵自己无知的热情。人们也经常把观点上的争论，上升为语言的攻击。”
如果带着“好辩”的天性看待问题，看到的只会是自己希望看到的，评价就会只凭喜好。
如果评价全凭喜好，就会失去客观性，言论自由自然也会丧失底线。
而作为正常网民，我们完全可以控制自己在网络上的一言一行。
因此，倘若不能做到理性与客观，便不要轻易在互联网上跟风。
希望每个人都能遵守最起码的网络社交礼仪——未知全貌，不予置评。