作者｜董楠
这两天，萝卜快跑在武汉大火，继品驾小伙伴在成都体验萝卜快跑失败后，带着心有不甘，我们又杀向了北京亦庄——著名的自动驾驶示范区，来体验这里玲琅满目的robotaxi。
这次我们时间随机，路线随机，看看不同品牌的robotaxi体验到底有什么不同。
目前在亦庄进行商业运营的主要是萝卜快跑、小马智行和文远知行。
接单效率：大概最近萝卜太火了，这次小马最快
在来到亦庄后，我们听到一个小道消息：亦庄的萝卜去武汉支援了。所以在这里体验萝卜快跑，效率可能会受到影响。
我们在上午九点半亦庄早高峰过去之后下了第一单。在同一地点，在三个App上分别下单了同一行程。每家都会指定起点附近的上车点上车，三家的上车地点略有差别。
下单后，萝卜快跑显示排队42位，预计10-15分钟排到；小马智行显示排队9位，没有预估时间；文远知行显示排队1人，预估时间10分钟。
图源：App截图
在预估时间已到后，萝卜快跑继续给我们推迟了时间，小马智行在调配车辆后，系统开始显示预计到达我们起点的时间。
同时，考虑到文远知行的上车点最远，所以这一单我们主要等待萝卜快跑和小马智行。
15分钟左右，小马智行的无人车到达上车点，而萝卜快跑App显示我们前方还有30人排队。
图源：App截图
不过在之后的两次行程中，萝卜快跑、文远知行的接单速度快了很多。虽然排队人数较少，但是算上车辆调配时间，三家基本等待时间都在10-20分钟左右。
只能说，示范运营区的接单效率，依然适合不赶时间的小伙伴。着急上班的建议不要乘坐。
收费：小马最便宜，文远知行最贵
先晒一下三段行程的账单：
萝卜快跑：行程3.3公里，实际收费7.41元，可以接受 。
小马智行：行程6.3公里，实际收费1元，真香。
文远知行：行程1.4公里，实际收费13.4元，下次不打了。
图源：App截图
从三家的系统来看，行程费用基本都是按照起步价+时长费+里程费构成，三家起步价均为18元，里程费和时长费根据工作日和非工作日有所差别。
最大的区别在于三家目前的补贴力度不同，从体验来看，目前小马智行的补贴力度最大，文远知行的补贴力度最小。
萝卜快跑、小马智行每单的价格低于目前网约车和出租车价格，文远知行则把我们拉回到了robotaxi的现实。可见，现阶段的无人车能跑起来，烧钱是必不可少的。
舒适性：萝卜更注重娱乐，小马够舒适
此次我们叫到的三辆车中，小马智行、文远知行都是无人车，萝卜快跑是配有安全员的第四代萝卜快跑，一辆基于红旗改装的无人车。
我们也了解到，在第五代萝卜快跑在亦庄运营的情况下，用户叫车也是随机指派有安全员和无安全员的车型，也就是说，用户并不一定能叫到无人车。
相比之下，小马智行可以在App中选择无人车，文远知行没有是否无人的选项，但是我们叫到的也是一辆无人车。
从乘坐体验来看，萝卜快跑后排的娱乐屏支持网易云音乐，有一些内置视频，但是只有萝卜快跑相关的视频，娱乐性一般。
萝卜快跑后排屏幕图源：品驾 摄
小马智行后排娱乐屏也支持听音乐，但是目前资源非常少。不过在第六代基于赛那改装的车型上，已经可以支持车内温度调节、提前通风设置等舒适性选项了。
小马智行第六代车型后排屏幕 图源：品驾 摄
文远知行的车内则目前没有任何娱乐资源，后排屏幕仅可以查看行程信息。此次我们体验时，车内温度设置在最低，乘客无法调节，这段行程坐的冷飕飕。
文远知行后排屏幕 图源：品驾 摄
安全层面：突发状况？你想多了
robotaxi的安全性一直备受关注。在我们本次的体验中，从手机App解锁车门，上车必须系安全带才会开启行程，这一流程模式基本相同。
