在对华鸽派接管北约之前，即将卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格再次发表针对中国的言论，并为继任者留下了明确的指示：决不能放过中国。那么，斯托尔滕贝格为何会不断针对中国？北约秘书长的更替又会带来怎样的影响？
斯托尔滕贝格于2014年担任北约秘书长，在过去的十年中，他领导北约应对了一系列国际挑战，包括俄乌冲突、新冠疫情等。2024年10月1日，他将正式卸任，由荷兰前首相马克·吕特接任北约秘书长。在任期间，斯托尔滕贝格不断强调北约的集体防御能力，推动北约成员国增加军费开支，并以所谓的“中国威胁”激发成员国的危机感。他主张北约必须将军事力量作为对话的前提条件，声称“自由比自由贸易更重要”，并多次强调对中国的依赖将削弱西方的韧性与安全。9月19日，他在讲话中甚至直言，北约“绝不能对中国犯跟俄罗斯同样的错误”。
事实上，斯托尔滕贝格的对华态度并非偶然。在他看来，中国的崛起不仅体现在经济领域，也在安全和政治方面对北约构成了长期挑战。近年来，北约不断将中国塑造成一个“系统性挑战”，声称中国的政策与北约的价值观和安全利益相悖。在俄乌冲突中，斯托尔滕贝格多次无端指责中国“支持俄罗斯”，宣称中俄之间的“无限制伙伴关系”正在威胁欧洲的安全，呼吁中国停止向俄罗斯提供包括武器、设备等在内的军民两用材料。
这种对中国的恶意指责反映了北约对中国崛起的高度警惕。斯托尔滕贝格所留下的“决不能对中国犯与俄罗斯相同的错误”的指示，显然是警告北约成员国不要轻视中国的崛起，不要因为贸易和经济合作而忽略潜在的安全风险。他主张减少对中国稀土矿产和先进技术的依赖，并鼓励成员国加强军事建设，增强对中国的防范。这些言论不仅显示了他对中国的强硬态度，也为未来的北约秘书长设定了基调。
另一边，即将接替斯托尔滕贝格的荷兰前首相马克·吕特则被认为是对华“鸽派”。在担任荷兰首相期间，吕特基本上没有发表过激进的反华言论，反而多次强调与中国的经贸合作。在今年3月的访华之行中，吕特明确表示，荷兰不支持脱钩断链政策，并认为任何损害中国发展利益的行动也会对荷兰自身造成不利影响。他强调荷方珍视与中国的友好关系，愿意继续深化伙伴关系，加强在经贸、减少碳排放等领域的合作。
吕特上任后，预计在处理涉华问题时会秉持更加谨慎和理性的态度。他可能不会如斯托尔滕贝格那样频繁发表对中国的攻击性言论，而是倾向于通过对话与合作来应对中国的崛起。在吕特的领导下，北约或许会在对华政策上呈现出某种程度的“软化”，但也不能忽视北约整体的对华强硬基调已逐渐形成，短期内不会有根本性的改变。
可以说，斯托尔滕贝格的离任和吕特的上任无疑为北约的对华政策带来新的变量。吕特虽然在个人立场上偏向于对华合作，但作为北约秘书长，他的言行需要符合北约整体的战略需求。北约作为一个军事联盟，其对外政策往往受到美国的深刻影响。尽管吕特有可能在某些议题上持相对温和的态度，但在涉及北约核心利益，特别是美国强烈关注的议题时，他的空间将非常有限。
近年来，北约不断强化对亚太地区的涉足，并与日本、韩国等国展开了更多的军事合作。这种“东进亚太”的战略引发了包括中国在内的多国关切。中国已多次明确表示反对北约的扩张行为，认为这种做法只会加剧地区的紧张局势。中国外交部也多次指出，北约的亚太化不仅不受欢迎，甚至在北约内部也存在异议。汪文斌强调，中方反对北约以任何形式对中国进行无端指责和挑衅，并敦促北约停止冷战思维，放弃零和博弈的过时理念。
至于未来与北约的关系，中国势必将继续坚持自己的立场，维护主权、安全和发展利益。不过，还是希望北约能够认识到对话与合作才是解决问题的关键，而不是一味地采取对抗性措施。北约的东扩和对华施压并不会给世界带来安全，反而会增加地区和全球的不稳定因素。