特朗普东山再起后，前心腹蓬佩奥被“打入冷宫”.随着新一届美国政府即将上台，民主党也开始行动，哈里斯的身份或许就要变了。那么，蓬佩奥为何没有出现在特朗普的内阁名单中？哈里斯的身份又将出现怎样的变化？
近日，美国当选总统特朗普对外透露了一些新政府的人事安排情况，并表示不会邀请前共和党总统竞选人黑利和前国务卿蓬佩奥加入他的政府。消息出来后，迅速引发热议。毕竟蓬佩奥曾在特朗普第一任期担任国务卿和中央情报局局长，是当时美国外交政策的主要执行者，也是特朗普的亲密政治盟友。
如今，特朗普东山再起，蓬佩奥不仅没有青云直上、还被提前宣布“打入冷宫”，外界对此自然议论纷纷。对此，《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体给出的猜测是——特朗普对蓬佩奥的“忠诚度”不满，且两人在俄乌冲突问题上存在分歧。
有鉴于过去四年时间里，蓬佩奥不止一次批评特朗普的财政问题，暗指他自尊心脆弱、拒绝承认现实，甚至呼吁共和党人不要追随他。在此背景下，爱记仇的特朗普拒绝蓬佩奥入阁，
并不让人感到意外。再加上蓬佩奥力主援助乌克兰的主张，与声称24小时内就能结束俄乌冲突的特朗普格格不入，也很难融入这个将停战承诺放在重要位置上的新政府。
除了政见不合外，特朗普弃用蓬佩奥的另一个原因，是新政府更希望做出改变，而不是照搬“特朗普1.0”时代的老一套。要知道，首个任期内，特朗普并没有在美国民众心目中留下一个好的印象，这导致共和党的支持率一降再降。
如今，好不容易拿回参众两院主导权的共和党人无疑不想“重蹈覆辙”。在这种情况下，特朗普显然更倾向于启用新成员而非任命熟面孔，这自然也让性格强势、不被美国民众认可的蓬佩奥，失去了重返权力核心的机会。
有分析指出，随着美国的政治环境发生改变，特朗普政府在国际合作、边境移民等问题上的立场趋于温和，不只蓬佩奥，其他强硬派共和党人也很难在新政府中占据一席之地。况且，特朗普本人“偏爱”的是万斯这类“步调一致”的下属，是一个能将个人主义发挥到极致的决策层，而不是一个可能在外交等敏感问题上“自作主张”，甚至与自己意见相左的存在。
如果说特朗普这边正忙着组建一个服从性、执行度更高的新班底，任期只剩下2个多月时间的拜登跟民主党，则是在思考如何牵制共和党，并将特朗普的施政效果降至最低。报道称，哈里斯败选后，一些民主党籍州长和地方检察长已经开始组建“抵抗特朗普2.0”联盟。除此之外，还有民主党政客喊话拜登抓紧任命哈里斯为最高法院大法官，让她在卸任副总统后继续为民主党服务。
在痛失参众两院话语权后，民主党政客会将目光瞄准象征司法权的最高法院，也在外界意料之中。毕竟美国社会已经在两党的争斗中走向分裂，政治暴力问题层出不穷，没人知道手握行政权和立法权的特朗普，会不会对民主党“出手”，接下来的四年时间里，民主党政客又是否会遭遇政治迫害或者打压，这仍是一个未知数。
因此，如果拜登政府能在任内最后阶段留下“后手”，在最高法院给哈里斯安排一个新身份，民主党或许就能保留一定话语权，避免被特朗普彻底清算。有分析认为，手握参议院话语权的民主党虽然有能力在换届前推举哈里斯“上位”。不过，从未在司法部门任职过的哈里斯能否胜任新工作，为民主党争取更多“权益”尚未可知。更何况白宫方面曾公开表示，拜登不会主动要求现任大法官索托马约尔或者其他任何法官辞职，预言哈里斯会“转战”司法部门，还为时尚早。