人工智能绘画自诞生就备受争议，对于年轻一代的插画创作者和其他类型艺术创作者来说，人工智能绘画的出现，会对他们的职业造成影响，早在两年前，在网络上就有不少插画家表示，人工智能绘画会毁掉他们的梦想。
艺术创作者之所以会对人工智能绘画产生这么大的抵触情绪，一方面的原因是，人工智能绘画拥有极高的效率，即便没有任何绘画基础的人，都可以通过文字描述，让其自动生成一幅看起来不错的数字图像，这样的效率，让许多辛苦绘画的插画家直接“破防”。
另外一方面的原因，也是最主要的原因，人工智能自动生成的图像，存在抄袭、搬运和拼凑艺术家艺术风格的现状，即便有一些插画家开始同人工智能绘画机构合作，也无法避免被人工智能绘画“侵权”的情况发生。
艺术风格是一位艺术家安身立命的基础，如果被大量模仿和抄袭，这种艺术风格也势必走向没落。我们都知道人工智能绘画，不应该肆意在网络上抓取艺术家的画作，并加以模仿，显然，人工智能绘画并没有被约束，反而更肆意妄为起来。
在前不久，网络上出现大量著名导演和动画家“宫崎骏”画风的数字图像，这种专属于宫崎骏的绘画风格，让人误以为宫崎骏又开始创作新的动画作品。当我们仔细观察这些数字图像，就会发现，这些数字图像边缘和线条并不流畅，甚至一些构图和比例都存在严重问题，显然并非出自宫崎骏的动画工作室吉卜力之手，而是由人工智能绘画软件自动生成的图像。
据这些宫崎骏画风图像的发布者称，使用人工智能绘画软件来生成宫崎骏画风的图像十分简单，他只需要在人工智能程序中输入“宫崎骏”和“吉卜力”，加上想要获得的场景关键词，就可以在短时间内自动生成大量具有“宫崎骏”画风的数字图像。
对于这些数字图像，一些人表示新奇有趣，然而，更多的人则表示，这是赤裸裸的抄袭，是对艺术创作者的侮辱，因此争议声越来越大，以至于日本立法者正在考虑，将此类模仿宫崎骏画风的作品定为侵权行为。
日本文部科学省教育、文化、体育、科学技术战略局局长中原宏彦在接受采访时，回应道：“如果人工智能生成的内容，被认定与现有受版权保护的作品相似，那么就有可能构成侵犯版权。因此，使用风格和想法是合法的，但如果（人工智能生成的图像）被认定为是“宫崎骏或吉卜力本身”，那么这将违反法律。”
宫崎骏作为被人工智能绘画侵犯权利的当事人，就对人工智能绘画发自内心地厌恶。早在2016年，一家日本媒体向宫崎骏展示了一段由人工智能绘画制作的动画短片，宫崎骏看完后，露出厌恶的表情，对此他说道：“我感到极其恶心，我绝对不会将这种技术融入到我的作品中，我强烈感觉到，这是对于生命本身的侮辱。”
在小绛看来，科技的发展固然需要支持，但作为人而言，我们还有很多必须要坚守的东西。以下就是网友借助人工智能绘画，模仿电影片段或热门图片制作的“宫崎骏”画风的数字图像，说说你在看完这些图像后，有什么感触吧。
