据观察者网12月12日消息，多家美媒曝料称，美国总统特朗普有意建立一个由美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成的“核心五国”（C5）新集团，与当前“七国集团”（G7）对比鲜明的是，C5中不包括任何欧洲国家。
最先披露此事的美媒《防务一号》声称，报道援引消息称，有关C5的构想出现在白宫上周发布的《国家安全战略》更长、但未公开版本中。
尽管美媒把特朗普组建C5集团的设想炒的有鼻子有眼，但白宫发言人否认有更长版本“国安战略”的存在，说公开发布的33页官方版本“不存在替代、私人或机密版本”。
梅德韦杰夫
同样俄罗斯方面也未证实特朗普有组建C5集团的计划，统俄党主席、俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫回应称，这一想法是对英法德等欧洲国家的“公然侮辱”，是在表明欧洲“不再是主导者”，但他也说“目前尚未有任何官方回应或文件证实C5的存在”。
不过美国舆论界，倒是非常看好C5集团的概念，一些国家安全专家认为C5概念对本届美国政府来说具有现实意义，前白宫国家安全委员会高官陶西格就说，这与我们了解的特朗普总统看待世界的方式一致，即摒弃意识形态，倾向于与维持地区影响范围的其他大国合作。
到目前为止，特朗普构建C5集团的计划并未被证实存在，无论美国国安方面的专家学者如何吹捧，这件事未必会成真，而且从现实角度来说，C5几乎不具备任何可行性。
安理会五常
首先梅德韦杰夫就指出了一个很大的问题，美媒盛传的C5集团中没有任何一个西欧大国，却包括印度、日本这类三流国家，本身就极其缺乏代表性，法国和英国再怎么不堪，那也是联合国安理会常任理事国，将之排除在C5之外肯定不太合理。
其次中日关系、中俄关系现在什么样，特朗普应该是非常清楚的，这种背景下让中国和俄罗斯心平气和的与日本坐在同一张桌子上讨论“共管世界”，未免有些异想天开
再退一步说，日本是二战战败国，现在日本右翼又在复活军国主义的道路上狂奔，给东亚安全形势造成了极大的不确定性，有什么资格与其他几个战胜国“共管世界”，英法再入不了特朗普的法眼，他们也远比日本有资格加入C5。
高市早苗和莫迪
更为重要的是，任何一个国际组织中，只要让印度有了一丁点主导权，这个组织基本上就处在了半瘫痪状态，过去印度担任联合国安理会非常任理事国时，就拿着鸡毛当令箭打压巴基斯坦，可想而知印度进入C5集团，这个组织会被搅和成什么样子。
基于这些原因，我认为C5集团根本不存在构建基础，更别说各国政治主张方面也有巨大差异，像中国始终强调始终站在广大发展中国家一边，将继续践行真正的多边主义，恪守《联合国宪章》和国际关系基本准则，这就决定了中国基本不会对C5集团有任何兴趣。
我推测C5集团的概念，很可能是特朗普一拍脑袋提出的构想，根本没有经过深思熟虑的思考，某些美国专家学者认为有现实意义，本质上还是“人情世故”在作祟。
特朗普
一定要说某种国际架构对维护世界和平有帮助，那么必然是联合国体系，虽然现在联合国确实有失能的问题存在，但仍然是全球所有国家都认可的秩序架构，不可轻易另起炉灶或将之废除，不然引发的秩序混乱绝不是美国能解决的。