3月8日深夜，日本将装载着远程导弹的发射设备,运到了位于熊本县的健军驻屯地。按照计划，这批导弹将在3月内完成部署，这是日本首次在领土上部署射程达到1000公里的远程导弹。
消息公布后，首先反应激烈的并非周边国家，而是熊本当地的日本民众。3月9日，熊本县知事木村敬公开表达了不满，指出防卫省在运送导弹之前，完全没有与地方政府进行沟通，甚至连一个说明会都没有召开。
与此同时，在日本自卫队驻地门口，有大约100名市民冒雨举着标语牌，上面写着“反对长射程导弹部署熊本”“不要让熊本沦为战场”。日本民众很清楚，一旦部署了这款导弹，到战时，这里就是优先被打击的对象。
日本这次运入的导弹，性能究竟如何？据悉，此次部署的是所谓的“12式性能提升型”导弹。名字听上去像是一次小幅改进，但实际上已经接近“脱胎换骨”。其射程从原先约200公里，大幅提升到约1000公里左右，打击范围不仅可以覆盖整个朝鲜半岛，还能够直接触及中国东部沿海的大片区域。
可以说，这款导弹虽然名义上仍被称为“反舰导弹”，但从设计思路来看，其作战目标早已不局限于海上目标，而是同时具备对陆纵深打击能力。换句话说，它实际上已经向“远程对地打击武器”转型。那么，日本此次部署这款导弹，究竟有何用意？
首先，标志着日本战后“专守防卫”原则的重大转折
二战结束后，日本在和平宪法下长期奉行“专守防卫”，意思是只有日本挨打了才能还手，而且防卫力量必须控制在最小限度内。但现在，日本不仅拥有了射程1000公里的导弹，还将其部署在能威慑邻国的位置，这已经远远超出了本土防御的需求。
对此，日本媒体明确指出，这是日本战后安全政策的一个转折点。说白了，就是日本自卫队的职能正在从“防守”悄然转向“进攻”。
其次，日本政府通过偷换概念，绕开了和平宪法的程序性约束
实际上，日本右翼势力一直试图推动修宪，尤其是希望修改和平宪法中的第九条，以便为其防卫政策提供更大的灵活性。但由于程序上的阻力较大，他们采取了一种迂回的策略。在2022年出台的“安保三文件”中，日本政府将“对敌基地攻击能力”这一概念修改为“反击能力”，听起来更具防御性质，但实际上却为先发制人的军事行动提供了理论依据。
此次导弹部署，实际上就是将这种“文字游戏”转化为具体的军事行动。虽然日本政府在法律上依然坚持其“防御性”立场，但这种部署无疑意味着日本的防卫政策正在悄然向更具攻击性、先发制人的方向转变。如果这种逻辑继续成立，那么日本宪法中明确规定的“不保持陆海空军及其他战争力量”的条款，也就实际上失去了约束力。
最后，日本此举加剧了“第一岛链”的军事化风险
近年来，随着中国军事力量的增强，美国在西太平洋的军事部署开始向“第二岛链”后缩。但日本作为域内国家，它搬不走。日本右翼势力对所谓的“西南诸岛防御”格外焦虑，妄图通过在九州乃至冲绳部署大量远程导弹，来强化“第一岛链”的封锁能力。熊本距离中国大陆非常近，在这里部署导弹，针对中国的意图相当明显。
与此同时，日本民调结果显示，对于高市政府计划放宽武器出口限制，甚至允许出口杀伤性武器的做法，有57%的受访者表示反对 ，超过八成的受访者担忧中东局势恶化会影响其日常生活。这说明，日本民众对于高市政府一味扩充军备、跟随美国搅乱局势的做法，是有清醒认识的。
除了日本民众以外，中方的反应也很强烈。3月8日，王毅外长在记者会上明确表示，中日关系未来走向取决于日本自身选择。历史问题依然是影响中日关系的重要因素，二战历史和东京审判曾经对日本军国主义进行过清算，这段历史在亚洲地区仍然具有深远影响。
王毅外长的这番话，明确传达了中国坚定的立场和决心。他强调，已经发展壮大起来的中国和14亿中国人民，绝不允许任何人再为殖民张目，为侵略翻案。这不仅是对外部势力的警告，也是中国捍卫自身主权和尊严的底线。
因此，对于日本此次部署远程导弹，中方绝不会坐视不管。这种“不管”体现在多个层面。在外交上，中方通过各种场合提醒国际社会，日本右翼正在试图颠覆战后秩序。在军事上，解放军拥有完善的远程威慑打击体系和多层级的防空网络。
更重要的是，在关键原材料供应链上，中方拥有主导权，巧妇难为无米之炊，没有稀土等关键原料，日本的导弹生产计划注定会受阻。总之，中国有决心有能力捍卫国家主权和领土完整，维护地区的和平稳定。日本如果执意要走军国主义的老路，最终只会重蹈覆辙，付出比过去更惨烈的代价。