刘亦菲的脸、全智贤的身材都穿不好看，大牌的丑衣服卖给谁了？

Hello，我们又见面了！

最近，几大时装周如火如荼。有代言在身的明星们，也飞到国外工作去了。

这几天，某顶奢品牌也在巴黎发布了最新系列，到场的明星包括LISA、刘亦菲、全智贤等等。

看了她们身上的衣服，我突然想起很多年前。我和我家猪队友在上海机场候机，在机场没事干，我就带着他去某大牌看衣服。作为一枚资深直男，他一脸问号地问我，这里的衣服那么丑，谁会买？

我给他科普了大牌的配货制度，这些丑衣服，从来不愁卖。因为，女人买包就得配货，与其买没用的杯杯碟碟，还不如买衣服，再老气送给家里的长辈也是一份人情。

或许，这就是丑衣服存在的原因吧。

天仙穿了沙发套？

但是，今天看了各位大美女们穿的衣服，你说可以送给谁呢？

刘亦菲，长着这么一张盛世美颜的脸，也不妨碍网友们调侃：这衣服是不是由沙发套改造的？

这太像我们小时候，妈妈将家里做窗帘或是沙发套剩下的布料，给我们做衣服了。

不仅如此，还会将一些奇奇怪怪的边角料装饰本来就已经不堪入目的裙子上——这就是我看了刘亦菲这套衣服的观感。哪怕精修图，也挽救不了什么。

千颂伊也驾驭不了的衣服

至于全智贤的衣服，也好不到哪去。

要不是有夸张的廓形，还有点大牌气息，我会以为这是售价在50+以下的奶奶衫路边摊出品。让本来就为了还债而愁眉苦脸的全女神，像一个落魄的中年妇女。

那个缝在腰带末端的MONOGRAM花纹迷你包装饰，更加奇怪又碍眼。总之，整套衣服都毫无逻辑。

哪怕是全女神这种几乎完美的9头身，都无法穿出它的合理之处。

有句老话说：“美女披个麻袋也漂亮！”这句话成立的前提是麻袋虽然粗糙，但是它胜在简单啊！

但遇到这种繁复又土气的设计，“美女披个麻袋也漂亮”也不能成立了。

普通选手更加是灾难

既然天才选手也无法驾驭，那么普通人穿上是什么效果呢？真的是细思极恐.....

看看小黄鸭影后穿上的这身。哪怕设计再华丽，她依靠在墙壁旁的样子，像极了破产贵妇在为明天的饭钱发愁，一脸惆怅。

所谓S难吃，钱难赚，再丑的衣服都得往身上套，谁让人家是金主爸爸？

现在的大牌在讨好谁？

话说回来，为何大牌出的衣服越来越丑？ 首先，当然经济因素是首要原因。

在前10年的经济上行期，很多大牌都曾经为了讨好年轻客户，一度舍弃老钱客户。例如，当年运动街头风流行的时候，LV也是潮过的。

有些品牌，甚至为了让自己看起来更加年轻，将用了上百年的LOGO也换了，例如BURBERRY。但是，到了今年，它又换回来了。

随着大环境急转直下，年轻人市场马上清零，大牌又只能回头讨好有购买力的老钱阶层。

她们几乎都是40岁左右的中年贵妇或者中年富翁，追求的是舒适稳重。

所以，除了不多的走秀款，其他都回归正常生活，款式普通、耐穿就够了。

为何大牌长期水土不服

有一说一，很多欧美大牌，他们做出来的衣服，就是为白人服务的。

由于发色、皮肤以及骨架的不一样，同一季的衣服穿在白人身上，就典雅高贵很多。

但是，到了亚洲人身上就有一种土气的感觉。这就是很多大牌让亚洲人看起来很土的原因——其实，这就是典型的水土不服。例如全智贤这套的用色，穿在黄皮身上，就加重了疲惫感。

另外一个更加现实的问题是；他们重视亚洲市场，却不给亚洲明星最好的资源。所以，有时候好的衣服还真的轮不到中国明星们。

你看，这些年主要在欧美发展的LISA，她身上这套，就显得洋气很多，符合我们对大牌的想象。

所以，时装圈是最势利的地方。

流量也是元凶之一

最后的最后，可能流量也是丑衣服诞生的元凶之一。在没有流量一说的年代，能为大牌代言的人，除了超模就是有时尚触觉的明星，她们都有极好的表现能力，将大牌的衣服演绎出不一样的味道，完全拔高了品牌的高度，可以说是互相成就。

例如，为爱马仕走秀的张曼玉。

而现在呢？为了流量，底线都不要了。丑这个结果，不是一朝一夕形成的，而是日积月累的结果。