国内首份公益组织价值伦理体系建设需求研究报告发布

当一家专注于儿童性教育的公益机构，面对资助方“让孩子举着礼物拍照”的宣传要求时，该如何抉择？当以服务儿童为使命的机构，为维持生存而不得不承接老年服务时，又该如何面对内外对其组织定位的质疑？当有限的服务资源被极少数重度依赖者大量占用，管理者如何在保障服务公平与坚守助人初心之间取得平衡？这些看似具体的工作困境，实则触及公益行业深层的价值伦理挑战。

2026年3月20日，北京，由北京市协作者社会工作发展中心（以下简称“协作者”）完成的《从信念到行动——公益组织价值伦理体系建设需求报告》正式发布。这是国内首次针对公益组织价值伦理体系建设开展的系统性实证需求评估，旨在回应社会转型期对公益服务专业化、规范化的迫切要求，为行业健康、可持续发展提供实证依据与行动参考。

研究揭示，尽管我国公益组织普遍认同自身使命，但在复杂现实与生存压力下，将价值信念转化为规范行动仍面临巨大鸿沟，亟需构建行业公认的价值伦理体系。报告发布后，清华大学公共管理学院副教授、清华大学公益慈善研究院副院长贾西津，复旦大学社会发展与公共政策学院教授、中国社会工作教育协会社会工作伦理专委会主任委员赵芳，中国社会科学院社会学研究所研究员、社会政策研究中心顾问杨团，北京大学社会学系教授、中国社会工作学会会长王思斌等等顶尖学术机构的专家学者，以及来自政府领域的代表，民政部社会组织服务中心人才服务处处长蔡波毅，围绕研究发现的议题展开深入研讨。

研究揭示：高认同与弱执行并存，伦理体系缺失侵蚀行业根基

在研讨会上，协作者中心主任李涛对研究报告进行了发布与解读。他指出，这项历时近一年的研究，综合运用生态系统理论与组织学习理论框架，采用问卷调查、深度访谈与文献分析相结合的方法，对东部沿海地区116家公益组织进行了深入调研。数据显示，虽然96.4%的组织管理者能清晰阐述机构使命，且81.9%的项目被认为符合使命，但仅62.1%的机构能做到使命被全体成员理解，而面对生存压力时，仅约61.8%的社会服务机构管理者明确表示不会接受与使命不符的资金。

“使命是方向标，但活下去是现实。”报告指出，这种“认知高、执行弱”的现象背后，是普遍存在的价值伦理实践碎片化与体系性缺失。研究发现，仅19.1%的受访机构拥有系统完善的成文伦理规范，近半数（45.7%）机构未开展专门伦理培训。当遇到伦理冲突时，处理方式多依赖非正式沟通和个人经验，缺乏标准流程。李涛强调，比显性伦理问题更普遍且危险的是隐性伦理问题。由于缺乏共同的伦理话语体系，大量价值张力和伦理冲突被简单地理解为“工作困难”或“沟通问题”，从而采用个人经验随意处置。“这种非伦理化的解读使伦理风险无法被预警和反思……是伦理体系缺失最为深刻，也最难以察觉的一个后果。”

结构性冲突凸显：资源、生存与专业的三角博弈

报告深入剖析了公益组织面临的多重伦理冲突。组织管理者常陷入“机构自主性与资源依赖”的冲突，例如为获取关键资金，是否接受资方可能损害服务对象权益或偏离使命的附加条件。这种在组织层面基于生存压力做出的权衡与妥协，会沿着组织层级向下传导。最终，管理层的战略决策会转化为一线从业者在日常服务中必须面对的具体伦理冲突。例如，当管理者决定接受附带过度宣传要求的项目资金后，一线从业者便直接陷入了“服务对象权益保护与机构/资方需求”的直接张力中，不得不在保护服务对象隐私尊严与完成项目宣传任务之间反复斡旋，承受巨大的情感内耗与专业挑战。

研究指出，这些困境可归结为资源约束与公益核心价值、外部诉求与公益本位、生存现实与专业理想三组根本性结构性矛盾。它们相互交织传导，不仅推高管理内耗、影响服务质量，更导致从业者产生职业倦怠与无力感，最终侵蚀组织价值共识与行业公信力。

破局之道：构建“四位一体”体系，倡导多元协同共建

基于实证发现，报告提出了兼具前瞻性与操作性的建设路径。核心建议是构建“四位一体”的价值伦理体系框架，即确立行业共识的核心价值观，制定指导实践的伦理原则，开发场景化的行为规范与工具，并建立健全内部保障与外部支持机制。

该框架的提出，源于对国内外成熟伦理规范的系统梳理，以及对调研中公益组织最迫切需求的直接回应。报告建议，公益价值应凝聚为服务导向、社会公正、尊重包容、诚信负责等共识理念；伦理原则需转化为受益者优先、廉洁自律、责任担当、多元协作等可遵循的行为准则；行为规范与工具则应聚焦资源分配、隐私保护等高频困境，提供可操作的具体指引；而保障与支持机制必须通过内部审查、外部评估等制度安排，确保体系有效运行。

报告还强调，体系建设需“多元协同”：公益组织自身是责任主体，需主动将伦理要求融入战略与管理；行业枢纽组织应牵头凝聚共识、制定标准；政府部门可通过政策引导优化环境；社会公众的理解与理性监督也至关重要。报告认为，伦理规范与政策法规是社会组织高质量发展的“双轮驱动”：政策法规提供外部底线约束，伦理规范引导内部专业提升，二者形成内外治理合力，推动社会组织从“被动合规”走向“主动向善”。

此外，为确保体系的适用性与生命力，报告建议采取“分层分类”的推进策略，包括制定适用于各类组织的通用伦理框架作为行业基准；针对不同发展阶段的组织提供差异化指引，如初创期重伦理意识、成长期建管理制度、成熟期完善治理机制等；结合不同服务领域特点细化伦理要求；并坚持自上而下倡导与自下而上生成相结合，使体系内容根植于实践。

尤为重要的是，报告建议体系建设应深度借鉴已相对成熟的社会工作专业伦理体系，同时吸纳一线本土实践经验，并融合中国传统文化中的公益慈善思想，形成既有专业高度又具文化根基的中国方案。

研究价值：为行业规范化与可持续发展提供实证蓝图

“价值伦理是一个行业的基石与灯塔，它决定了行业的专业水准，更保障了其服务社会的根本方向。对公益组织而言，健全的价值伦理体系是坚守初心、防止使命漂移的保障，也是实现可持续发展的内生动力。我们的实践和调研揭示，公益领域绝大多数的内外部冲突，其深层根源皆可追溯至价值模糊或伦理冲突，这凸显了构建明确伦理规范与实践指引的紧迫性。”协作者中心主任李涛表示，作为一家成立超过二十年的民办社会工作机构，协作者始终扎根一线服务，并坚持“服务创新-研究倡导-专业支持”三位一体的战略。在长期服务弱势群体、支持社会组织发展的实践中，我们深刻感受到，公益组织在应对复杂伦理冲突时普遍缺乏系统性指引，这不仅影响服务品质与组织健康，更动摇着行业赖以生存的公众信任根基。协作者在价值伦理体系建设方面积累了从实践到规范制定的经验，曾参与起草制定《社会工作者职业道德指引》《儿童公益组织行为准则指南》等相关规范指引，并基于自身成长和专业支持经历，深刻理解公益组织在价值伦理实践中的痛点与共性需求。正是基于这样的实务观察、研究积累与行业责任，我们依托自身丰富的实践积累和专业支持经验发起了这项研究。我们相信，实务机构基于真实问题、深入田野开展的研究，能够更精准地诊断行业痛点，更务实地提出解决方案。

李涛强调，本研究首次系统描绘了公益组织价值伦理建设的现实图景与需求图谱。报告不仅诊断了行业痛点，更旨在推动形成从信念到行动的共同体意识。其成果将为公益组织自我革新提供路线参考，为行业制定标准提供依据，为政府优化政策提供决策支持，并助力社会公众更深入地理解公益的专业内涵，共同筑牢公益事业健康发展的信任基石。

专家学者高度评价报告价值，共议行业根基建设

清华大学公共管理学院副教授、清华大学公益慈善研究院副院长贾西津对此次研究和报告发布高度赞赏，认为议题直击行业根本，具有重要开创意义。她认为公益的核心是公共善，公益组织应从愿景使命价值观出发，避免被资源或单一需求带偏。贾西津指出，公益伦理是立命之根，既要坚守公益为唯一目的的底线，也要追求以受益人为中心的好公益。她肯定报告精准捕捉行业“高认同、低体系化”现状和一线的迫切需求，强调报告是行业建设起点，后续需将抽象伦理转化为落地工具和案例。

复旦大学社会发展与公共政策学院教授、中国社会工作教育协会社会工作伦理专委会主任委员赵芳高度评价报告，认为其摒弃抽象理论，扎根一线的实证研究呈现了行业伦理真实现状，为公益与社会工作专业伦理协同发展提供了新思考。赵芳特别赞赏报告提出的社会工作专业与公益伦理同源，前者可为后者提供专业支撑，应构建全流程伦理风险治理体系，推动行业协同走向制度化实践。

民政部社会组织服务中心人才服务处处长蔡波毅对研究表示肯定，认为研究紧扣社会组织高质量发展需求，直面行业伦理建设难点，具有重要现实意义。他结合管理实践指出，公益组织伦理建设面临三大难点：伦理建设滞后于机构发展、负责人背景多元且任职有年限、组织文化践行不足，伦理价值流于表面。蔡波毅表示，伦理建设道阻且长，政府将发挥服务作用，通过人才服务小程序等为伦理传播提供平台，携手社会组织推进行业建设。

中国社会科学院社会学研究所研究员、社会政策研究中心顾问杨团高度评价此次报告的发布，认为这是中国公益慈善组织进入高质量发展新阶段的重要标志，让伦理建设从个别问题上升为行业系统性议题。她指出，行业正从规模扩张转向高质量发展，合规重压下，伦理体系建设是破解发展困惑的关键。杨团强调，中国公益伦理有自身历史脉络，不应照搬西方经验，要从范氏义庄等传统慈善中汲取智慧，实现传统资源创造性转化。她认为中国公益伦理有其独特特征，现代建设需融合传统、专业与公民伦理，且需业界、政府、学术界多方协同构建适配中国国情的体系。

中国社会工作学会会长、北京大学社会学系教授王思斌认为此项研究极具前瞻性和挑战性，立足一线的实证调研迈出了行业伦理建设的扎实第一步。他表示，公益伦理兼具理论高度与实践意义，是行业发展核心，厘清公益的“公共性”是伦理建设关键，公益需从个体帮扶上升为公共行动。王思斌肯定报告资料详实、分析深入，精准指出行业伦理问题，认可其提出的体系框架和建设思路。他指出伦理建设需注重前置性，提前规避问题。同时建议后续深化量化、分层分类研究，融入传统文化，推动成果进阶式落地，呼吁多方持续支持这项工作。

研究报告的发布只是一个开始。协作者计划以此为基础，系统开发面向公益组织管理者及一线从业者的公益组织价值伦理实务案例和课程，将研究成果转化为可学习、可操作的专业工具。这些举措旨在回应研究中揭示的行业对实操支持的迫切需求，切实提升公益组织的伦理决策与治理能力。协作者长期致力于推动社会工作与公益慈善的专业知识回归社区、赋能一线，此次围绕价值伦理体系的系列行动，正是这一使命的延续与深化，期待与行业同仁一道，将伦理原则切实融入组织制度与日常实践，转化为保障组织健康、提升公信力、实现可持续发展的核心支撑。

报告获取与更多信息：如需查看报告，请联系协作者申请获取。