3万人围堵日本国会，高市早苗这个举动惹了大麻烦。现在日本国内是“苍生皆厌起烽烟，宁守清平度岁年。权贵罔怜黎庶意，偏驱家国近戈边。”
高市早苗
高市早苗政府在4月21日的内阁会议和国家安全保障会议上，对规定防卫装备品出口规则的“防卫装备转移三原则”及其运用方针作出了修改。
根据日本的报道，高市早苗政府此次对“防卫装备转移三原则”作出的修改，主要体现在四个方面：
（1）新规则将根据装备品是否具备杀伤力及破坏能力将其分为“武器”及“非武器”两类。护卫舰、导弹等武器的出口仅限于缔结了保密协议的国家，截至目前与日本缔结了保密协议的国家共有17个。而关于防弹衣、警戒管制雷达等“非武器”的出口对象则不设限制。
PS：这使日本从可以对外出口“非杀伤性武器”，例如防弹衣、雷达探测器、电子侦察机等。突破到了“全面开放杀伤性武器”出口，日本废除了仅允许5类非战斗用途装备出口的规定，原则上允许包括战机、导弹、军舰等杀伤性武器成品出口。
日本自卫队导弹
（2）武器出口由日本首相、官房长官、外交大臣、防卫大臣组成的NSC四大臣会议进行审查，在批准之际通知国会。并且允许向正在交战的国家出口各种类型的武器。
PS：这削弱了国会对日本武器装备出口的监督，决策更趋于封闭。国会直到NSC四大臣会议决策完的那一刻才能得知，这么做高市早苗针对的不是自民党国会议员，而是国会里面的在野党议员。也就是说高市早苗想要削弱在野党对日本政府政策、决策的影响，打造一个仅由自民党所掌控的日本政府。
（3）日本政府列举了两种设想，一种是美军为了在印太地区维持体制需要武器，另外一种是与日本安保有关的地区发生战事时，志同道合的国家需要武器。
日本众议院
PS：这明显是在为日本完全突破武器出口原则找的借口，但是这个借口也值得我们仔细品味。第一个借口是美军为了在印太地区维持体制，我记得上日本前首相安倍晋三突破日本和平宪法的集体自卫权定义时，也用的是类似的借口。第二个借口是与日本安保有关的地区发生战事时，那么什么地区是与日本安保有关的呢？
去年11月高市早苗在日本国会答辩中已经毫不掩饰的说了，“台海地区若发生突发事态，则构成对日本的存亡事态，日本自卫队有权行使集体自卫权”。所以这第二条借口明显是冲着我们的台海问题来的，这也说明日本政府是铁了心要插手我国内政。
（4）武器出口后的善后处理，日本政府将强化监测机制，打造向出口对象的军方派遣政府相关人员，对武器保管状况等实施定期检查的机制。同时放宽以往被严格限制的防卫装备相关对外直接投资。
日本自卫队
PS：这表明日本想要构建一套像美国那样的军售体系，以军售来把某些国家死死的绑在日本的贼船上，同时也想以军售体系来维持日本与盟友之间的关系，让日本彻底完全的融入西方体系。
对于上述日本政府的举措，日本官房长官木原稔在记者会上强调，“将坚持战后历时八十多年建立起来的和平国家基本理念”。而日本防卫大臣小泉进次郎却在记者会上宣称：“将根据各国的需求，‘为了地区及国际社会的和平与稳定’进一步加强首脑推销”。
木原稔的话和小泉进次郎的话明显存在自相矛盾，甚至小泉进次郎自己的话里都存在自我矛盾的情况。“坚持战后和平国家却修改了武器出口原则，公然违背联合国有关规定”，“为了地区及国际社会的和平与稳定，却要向交战国出口杀伤性武器”。世界上还能有比日本“又当又立”的国家吗？
小泉进次郎
那么日本为什么要选在这个时候修改“防卫装备转移三原则”呢？
第一，日本的经济出了问题。1976年时任日本首相的佐藤荣作主张“经济中心主义”，将经济发展作为日本的核心国策，而为了避免因军事扩张引发社会动荡和打造日本“和平国家”的形象，佐藤荣作力推“武器出口三原则”。
而时任日本外交大臣的宫泽喜一还在国会答辩上表示，“即便出口武器能赚外汇，但日本也还不至于落魄到要靠卖武器来挣钱。日本应该有更高远的志向。”
但是反观现在的日本，2025年实际GDP增长1.1%，2026年预计在0.8%-1.3%之间，日本的通货膨胀有回落，但仍高于2%的目标。不仅如此，日本现在还面临着“美国割肉，中国炭烤”的局面。
日本经济
2025年美日之间达成了贸易协议，日本承诺向美国投资5500亿美元，而2026年一开年，商务部就把1号制裁文件给到了日本，禁止全世界所有的国家、组织或个人向日本出售或转移军民两用物项。这更是给了日本本就不景气的经济一记重拳。
所以面对这种情况，日本只能打出售军事装备的主意。目前日本已经与多个国家签署了有关军售协议，这包括乌克兰和澳大利亚。
第二，自民党在国会占据上风。日本众议院大选之后，自民党和维新会组成的执政联盟在众议院所占的席位超过了三分之二，这让高市早苗政府达到了修宪的门槛，因此高市早苗自然要趁这个绝佳的机会推动日本国家正常化。
日本民众在过会前反对高市早苗政府修宪
第三，高市早苗及日本极右翼政客的野心。高市早苗和日本极右翼政客现在最希望的就是日本能够实现“国家正常化”，拥有交战权。因为他们已经感受到了当前国际局势在发生重大变化，日本新型军国主义必须要“顺势而为”才能在未来的时代不脱节、不被国际社会彻底消灭。
但是如今高市早苗的做法已经为自己惹来了大麻烦，我看到共同社4月20日报道称，2月27日、3月25日和4月8日、4月19日分别有约3600人、约2.4万人、约3万人和约3.6万人在日本国会前抗议高市早苗政府修改日本宪法及相关法律，其中女性和年轻人占据了压倒性的多数。
这也就是说，号称是由中青年群体支撑的“高市人气”，在高市早苗执政短短5个月之后，这些日本年轻人已经开始回过味来了。毕竟日本真要卷入冲突，第一批上战场的就是这些日本年轻人。
这也表明，今后高市早苗的支持率将持续下降，如果没有下降，那么就说明高市早苗的支持率数据存在问题。