顶端新闻记者 聂辉 北京报道
5月6日上午，最高法举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(二)》及相关典型案例。案例中，张某饭后午间驾车搭载李某，途中犯困撞到树木致李某受伤。法院审理认为，张某系无偿搭载李某，且不存在故意或者重大过失，应依法减轻张某的赔偿责任。
发布会现场。聂辉 摄
顶端新闻记者在发布会现场了解到，张某与李某均在同一地点干活，均要去另一相同地点，张某驾驶自己的机动车顺路搭载李某前往。因系饭后午间，张某驾驶中突然犯困，未来得及停靠，机动车撞到路边树木，导致李某受伤。
公安交管部门认定，此次事故为单方事故，张某负事故全部责任。李某诉至法院，请求张某赔偿医疗费4.65万元。
民法典规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当依法减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
审理法院认为，本案中，张某驾驶机动车造成无偿搭乘人李某损害，应承担赔偿责任。虽然公安交管部门认定张某负事故全部责任，但因张某系无偿搭载李某，也没有证据证明张某对损害的造成存在故意或者重大过失。
综合考虑事故成因，现有证据等因素，应依法减轻张某的赔偿责任。扣除张某已经支付的1.35万元，法院最终判决：张某承担80%的赔偿责任，向李某赔偿2.37万元。
最高法认为，民法典规定"好意同乘"情形下应减轻机动车驾驶人的赔偿责任，但同时规定机动车驾驶人故意或者重大过失情形下的责任不能减轻。该条规定并未免除驾驶人的安全驾驶义务。实践中，公安交管部门就事故作出的全责，主责等认定，通常是对事故中各方行为人的行为比较后作出，并不当然等同于确定驾驶人对搭乘人所受损害的过错。
最高法在发布该案例时表示，本案中，法院综合考虑事故发生时间系饭后午间，发生原因系驾驶人突然犯困等因素，认定驾驶人并不存在故意或者重大过失，应适当减轻其责任，有助于弘扬友爱互助，绿色出行的社会风尚，同时也警示机动车驾驶人安全谨慎驾驶，共同维护安全有序的道路交通秩序。
来源：顶端新闻