世界杯转播给中国开价是印度的17倍,央视拒绝!2026世界杯我们还能看吗?

话匣子
05-07 16:07 来自上海市

距离2026年美加墨世界杯的哨声吹响,只剩下不到40天。然而,对于亿万中国球迷来说,这个夏天可能注定要在焦虑中度过。截至今天,央视与国际足联(FIFA)的转播权谈判,依然没有结果。与此相关的多个词条频上热搜。

国际足联“看人下菜碟”

给中国开价是印度的17倍

据多家媒体披露,国际足联给印度两届世界杯打包价仅3500万美元,折算单届约1750万美元,给中国单届初始报价高达2.5亿至3亿美元,足足是印度的17倍。

图源视觉中国

对于给出的定价差距那么大,国际足联对外宣称是按人口基数定价,但数据不会说谎:2024年中国人口约14.09亿,印度约14.51亿,两国人口差距仅3%。如此微小的差距,根本支撑不了17倍的报价,所谓人口定价只是幌子,说辞完全无法自洽。

漫天要价的国际足联

FIFA国际足联是世界杯的独家卖方,《FIFA法律手册》中明确表示,世界杯的所有商业权利(包括转播权)由国际足联(FIFA)独家持有并销售。

2026年美加墨世界杯世界杯揭幕战将于2026年6月11日在墨西哥首都墨西哥城举行,决赛将于7月19日在美国大都会人寿体育场举行,三国16个城市将共同承办104场比赛,较上届卡塔尔世界杯的64场增长62.5%,赛事周期也相应延长至40天。FIFA正是以赛事扩军、内容增量、运营成本上升为由,大幅提高了全球转播权报价。

图源视觉中国

FIFA将全球市场划分为三级,其中中国、印度因庞大的人口基数被划入与美国、英国并列的一级高价市场,这也是其实现2023~2026周期130亿美元总营收目标的核心市场。

截至目前,FIFA已与全球175个国家和地区完成转播权签约,其中美国Fox Sports拿下英语转播权约4.8亿美元,英国BBC与ITV联合拿下两届世界杯转播权约3.5亿美元,日本多家平台联合采购单届转播权约2亿美元,韩国JTBC拿下单届约1.25亿美元,而中印等国的僵持,成为FIFA版权销售中的最大变数。

凌晨3点的比赛

谁来买单?

在央视看来

这笔生意在商业逻辑上

根本算不过来账

首先,中国队没能打进世界杯,即便世界杯扩军至48队,世界杯在国内的吸引力依然大打折扣。

此外,本届世界杯在美洲举办,大部分最受关注的比赛都在北京时间凌晨或上午时段,广告商的投放意愿本就已经大幅降低,赛事临近但谈判依然陷入僵局,错过了招商窗口期,广告商的流失不可避免。

图源视觉中国

第三,中国内地媒体机构记者至今迟迟无法办理签证,无法申请世界杯前方演播间、现场工作间和解说席,这都必将导致转播质量的下滑。

国际足联可能已经慌了

最新消息称,国际足联秘书长级别的高管计划近期紧急访华。这无疑是开赛前的最后窗口。

迫使FIFA低头的,除了央视的硬气,还有另一股强大的力量——中国金主。据统计,本届世界杯中国赞助商已投入超5亿美元。

在本届世界杯的十七位赞助商阵容中,中国企业占据三席——联想(国际足联全球合作伙伴)、海信、蒙牛(世界杯官方赞助商),企业的投入,一方面是通过世界杯“向全球曝光”,更重要的是“买世界杯在中国市场的露出”。

如果中国最终没有本土转播平台,这些品牌在中国市场的曝光效果将大打折扣。

有网友“硬气”评论:别买了,我不看

而国际足联这样的操作,本质原因是他们手握世界杯独家垄断权。凭借赛事不可替代的垄断地位,它无视国足缺席、赛事黄金时段严重错配等客观市场现实,抛开所有商业对等原则,打着人口基数的借口漫天抬价,对中国进行不合理定价,靠垄断肆意收割利润。

中方拒绝的不是足球

而是这种毫无底线的垄断压榨

商业合作讲究价值对等

宁可不看球,也不当冤大头

这是对不公平规则的有力回击

编辑:高静静

责任编辑:严萍

-本文完-

热点新闻