鸿富诚IPO:研发费率低于行业均值,毛利率却超65% 6月9日闯关创业板
财经
财经 > 证券 > IPO > A股IPO > 正文

鸿富诚IPO:研发费率低于行业均值,毛利率却超65% 6月9日闯关创业板

> 你以为绑定AI赛道的国家级 专精特新“小巨人”,都靠高研发投入支撑高增长?即将于6月9日接受 深交所创业板IPO首发审议的鸿富诚,恰恰打破了这个固有认知:2025年其 研发费用率仅为4.59%,低于行业均值6.54%近2个百分点,却靠着AI芯片热管理材料跑出了65.56%的超高毛利率,比行业平均水平高出30个百分点,全年营收7.07亿元同比翻倍,归母净利润2.69亿元同比增长276.51%。 ![](blockview:// markdown-image-tos-cn-i-tt/46fa67f0637f455c86794ddd0b1d9178) ## 收入结构,六成营收绑定头部AI客户 鸿富诚的核心盈利逻辑非常清晰,就是卡位AI算力 产业链上游的热管理材料细分赛道。 2025年其热管理材料收入占总营收的比例超过80%,是绝对的业绩支柱,其中60.09%的收入直接或间接来自全球头部AI芯片企业。 作为国内少数实现 石墨烯导热垫片规模量产、可供应TIM1级别热界面材料的企业,鸿富诚的技术路线聚焦石墨烯膜整体垂直成型,可适配大尺寸CoWoS封装芯片的散热需求,是全球范围内少数能和日本 昭和电工等国际巨头在该技术路线上竞争的中国企业。 目前其产品已经进入核心客户下一代高功耗芯片的装机场景,提前锁定了部分未来订单。 除了绑定头部AI芯片客户,鸿富诚还通过代理商世强硬创拓展了80余家行业客户,2025年落地项目超100项,覆盖 AI服务器、数据中心光模块、汽车电子等领域,分散了部分单一客户依赖风险。 ## 募资投向,近半资金用于补流及储备 此次IPO鸿富诚拟募资12.2亿元,资金投向结构是市场争议的核心:27.9%用于先进电子功能材料基地建设、18.8%用于研发中心建设、8.2%用于营销网络建设,剩下20.5%用于补充流动资金、24.6%作为发展与科技储备资金,两类资金合计占总募资额的45%,超过市场普遍认知的30%补流监管红线。 按照监管规则,只有 轻资产、高研发投入的企业才可以申请突破补流比例限制,但鸿富诚的研发费用率已连续三年下滑,从2023年的9.55%降至2025年的4.59%,甚至低于7.42%的销售费用率,并不符合“高研发投入”的认定标准,募资合理性被多次问询。 从现有财务状况来看,鸿富诚2025年末 资产负债率仅为17.33%,流动性相对充裕,大额募资补流的必要性也受到市场质疑。 ## 潜在风险,高增长持续性待验证 短期业绩爆发的背后,鸿富诚的长期盈利稳定性存在三个明显隐患。 - 客户集中度偏高:超六成收入来自头部AI芯片企业,2025年末应收账款余额占当期营收比例超45%,经营活动 净现金流与净利润比值仅为0.42,近半数盈利尚未转化为实际现金流入,若下游AI行业 资本开支放缓或客户引入替代供应商,业绩可能出现大幅波动 - 采购公允性存疑:2023-2024年的第一大供应商重庆鸿泰实缴资本仅15万元、参保人数15人,成立当年即成为鸿富诚核心供应商,且注册地址与鸿富诚重庆子公司相同,交易规模与供应商体量不匹配,高毛利率是否通过 关联交易调节有待验证 - 研发投入不足:热管理材料行业技术迭代速度快,持续高研发投入是维持技术壁垒的核心前提,鸿富诚在业绩爆发期反而压降研发费用,可能导致后续产品迭代滞后,无法匹配AI芯片持续升级的散热需求 此外,鸿富诚2025年合并报表员工573人,但工商年报显示社保缴纳人数仅为483人,存在社保缴纳不足的合规瑕疵,也可能成为审议的关注要点。 整体来看,鸿富诚是典型的AI产业 红利受益者,凭借细分赛道的技术 先发优势绑定头部客户实现了短期高增长,但客户依赖、研发投入不足、募资合规性三大问题是其此次过会的核心障碍。 若成功 上市,其后续增长能否持续,取决于能否将 募集资金切实投入研发、分散客户结构,而非靠绑定单一赛道红利吃短期饭。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载