12岁女孩体育课跑步猝死，家属质疑校方急救不力，要求追责被拒
“从女儿躺下跌落花池到校医到场施救，间隔约10分钟。从校医施救到救护车入校，间隔约16分钟。”身为内科医生的魏女士清楚，心源性猝死的最佳抢救时间为8分钟。
魏女士认为，女儿遭遇不幸，与体育老师田某的失职有关，“监控中，我女儿躺倒处距离田某只有4米，可他一直在看手机。在学生告知后，未采取有效措施，也未拨打120急救。”
骤然离世——12岁女儿体育课期间晕倒
送医后抢救无效身亡
魏女士是贵州省六盘水市某医院的内科医生，她和丈夫有3个孩子，大女儿小灿（化名）今年12岁，就读于钟山区实验小学。
5月22日下午3时26分，她接到丈夫的电话，称女儿在学校晕倒了，准备送去医院，“通知我们家长的是校医，接到电话后，我就赶去学校附近的六盘水水矿医院。”
高德地图显示，水矿医院到钟山区实验小学约800米，需耗时2分钟左右；钟山区实验小学至水矿医院约1.1公里，需4分钟左右。
水矿医院《门诊病历》显示，小灿老师代诉其5分钟前跑步时突发晕厥，出血约1分钟后苏醒，给予口服糖水（不详），即呼叫120救治。诊断“晕厥、急性左心衰竭”。
下午4时08分，魏女士赶到水矿医院，发现小灿的状况很不好，立即申请转院。
下午5时46分，小灿被送至六盘水市人民医院PICU儿科监护室。晚7时36分，小灿被宣布临床死亡。
《死亡通知书》显示，死因诊断：呼吸、心跳骤停，心源性猝死？爆发性心肌炎，肺水肿（心源性？），恶性心律失常，脓毒血症? 多器官功能衰竭等。
魏女士说，女儿去世后，她从校方处了解到，其出事发生在学校的体育课上。
查看监控——
参加完跑步测试后疑因不适躺倒近3分钟
“老师在看手机，距离约4米始终没发现”
为了搞清楚小灿发生意外的前情，5月27日，魏女士和家人在钟山区教育局相关负责人陪同下，调取了钟山区实验小学相关的28个监控视频。
魏女士的弟弟是一名法律工作者，他将查看监控的画面细节进行了详细记录。魏先生说，小灿的班级在当日下午2时50分至下午3时30分上体育课，但监控中，体育老师田某首次出现的时间为下午3时6分。在此之前，学生们在操场自由活动。
田某组织学生5人一组跑步，小灿在第二组。魏先生说，“从田某进入监控画面开始，便长时间盯着手机。”下午3时14分51秒，小灿完成跑步，疑似出现身体不适，走至并躺倒在跑道旁的花池处，大约1分钟，她就从花池跌落。
“下午3时15分16秒，小灿跌落花池后，双腿在蹬，一度尝试撑起身体坐起来，但再次倒下，双腿完全伸直。”魏先生说，监控中，孩子距离田某约4米，因其在看手机，没有发现异样。下午3时17分36秒，学生告知田某，田某才发现问题。
华商报大风新闻记者注意到，按照魏先生的记录，小灿从躺倒到被同学发现，近3分钟。
施救不及时？——
“发现学生躺倒约4分钟未采取急救措施”
“救护车到场距离女儿躺倒已过26分钟”
魏女士说，事发后，有学校的工作人员告诉她，小灿晕倒后，不少围观老师没有及时拨打120急救电话，也没有采取有效救援。
根据小灿生前的一份病历显示，5月16日，其在医院看牙时，做了相应检查。其中，心电图显示为“窦性心律”。
对此，魏先生讲述道，根据监控显示，下午3时17分37秒至3时21分21秒，田某没有实施急救措施。下午3时22分01秒，一名学生去找校医求助。约2分钟，校医跑步到场，实施救援。
又过了16分钟，即下午3时40分，救护车进入校园，送小灿前往水矿医院就医。
“患者面色发青，呼之不应，正常人都清楚要及时拨打120，采取急救措施。”作为一名内科医生的魏女士感觉很无助，心源性猝死的黄金救援时间是8分钟，但从女儿躺倒开始，到被老师发现，约3分钟，随后有4分钟左右，老师未采取有效急救措施；到校医到场急救，约10分钟；到救护车到场救援，约26分钟，“我不明白，为什么老师没有第一时间联系校医急救。为什么医院距离学校仅5分钟左右路程，可救护车到场却那么晚。”
魏女士表示，她获取到校方工作人员最早报120急救的通话记录显示为下午3时31分。
“校方在给出赔偿时，曾承诺会对相关责任人进行追责，但始终没有追责。”魏女士说。
相关方——
体育老师：发现不受力后，安排学生通知校医
区教育局：应急处置还需完善，追责没有法律依据
根据魏女士及家属与校方、钟山区教育局的谈判视频显示：
体育老师田某表示，事发当天，其带学生在操场做了热身运动，然后把学生分组，进行50米*8往返跑与坐位体前屈训练。在对第四组学生测试时，有学生告诉他，小灿倒地了，他便立即查看情况，摸了其脉搏，发现小灿脸色发青，但回答不了问题。
家属多次追问田某，发现小灿脸色发青，但无法回答问题时，应该如何处置。对此，田某表示，他应该先给校医打电话。家属询问其是否拨打电话，对方未回应，称搀扶小灿至花池，发现其不受力后，又搀扶至花池下，然后安排学生去通知校医。
家属询问田某是否拨打120急救电话，希望查看其拨打120的通话记录，田某未回答，也未提供通话记录。
对此，魏女士称，她认为校方工作人员没有采取有效的急救措施，希望追究涉事老师、分管领导的法律责任。
在视频中，钟山区教育局一相关负责人表示，根据体育老师的职责和校医的职责，以及校方的应急管理办法，结合校方监控视频，调查组认为，没有相关的法律条款、行政条款，来追究校方及涉事老师的刑事责任、法律责任和行政责任，“在整个事件中，学校、老师在应急处置方面还有需要进一步完善的地方。”
7月15日，华商报大风新闻记者先后联系到钟山区实验小学校长许某，对方称“打错了”，随后挂断电话。同日，记者联系到钟山区教育局相关负责人谢某，对方称此事已处理完毕，拒绝接受采访。
华商报大风新闻记者 张鹏康 编辑 刘梦雨
